当前位置: 首页 > article >正文

企业应用AI对向量数据库选型思考

一、向量数据库概述

向量数据库是一种专门用于存储和检索高维向量数据的数据库系统,它能够高效地处理基于向量相似性的查询,如最近邻搜索等,在人工智能、机器学习等领域的应用中发挥着重要作用,为处理复杂的向量数据提供了有力的支持。

二、向量数据库的分类

(一)按开源与商业性质划分
  • 开源向量数据库

    • Milvus :采用分布式架构,支持十亿级向量检索,拥有多种索引算法如 IVF/HNSW/ANNOY 等,可应对大规模 AI 搜索引擎、推荐系统等场景,但部署复杂度较高,运维成本大。

    • Weaviate :结合图数据库与向量检索,支持混合查询,且内置嵌入生成,适用于语义搜索、知识图谱等场景,不过其社区生态相对较小,企业版功能需付费。

    • Qdrant :云原生设计,支持动态数据过滤和混合搜索,使用 Rust 编写的高效引擎,适合生成式 AI 应用、高并发实时检索场景,分布式功能需企业版。

    • Chroma :作为轻量级内存数据库,是 LLM 原生支持的,API 简单易用,在 AI 原型快速开发、小规模语义搜索方面表现出色,但无持久化存储,需手动配置。

  • 商业闭源向量数据库

    • Pinecone :提供全托管云服务,支持实时数据摄入和混合索引,能很好满足高并发实时检索需求,如推荐系统、语义搜索等场景,但成本较高,需按查询量和存储付费。

    • 腾讯云 VectorDB :可处理千亿级向量规模,注重国产化适配,在企业私域知识库、金融政务 AI 应用等方面有优势,主要面向国内市场,国际化支持有限。

    • 百度智能云 VectorDB :具备多模型兼容性和存储成本优化技术,针对医疗影像分析、金融风控等场景提供行业定制化方案,检索性能稍弱于部分专用竞品。

(二)按是否为原生向量数据库划分
  • 原生向量数据库 :如上述的 Milvus、Weaviate、Qdrant 等,它们从最初设计时就是专门为处理向量数据而生,通常在处理大规模向量数据时具有较高的性能和效率,能够更好地满足复杂的向量查询和检索需求。

  • 传统数据库加向量扩展

    • PostgreSQL + pgvector :PostgreSQL 通过扩展插件 pgvector 支持向量存储与检索,兼容 SQL 查询且支持混合查询,开源免费,适合中小规模向量检索及现有 PG 生态升级场景。

    • Elasticsearch 8.0+ :作为搜索引擎,支持 dense_vector 字段类型和 KNN 搜索结果 API,可实现全文检索与向量混合查询,适用于日志分析增强、结合文本的语义搜索等场景。

    • Redis 7.2+ :新增 RedisVL 模块,支持 HNSW 索引和混合查询,具有超低延迟优势,适合实时推荐系统、缓存层快速检索等场景。

(三)按部署方式划分
  • 本地部署向量数据库 :这类数据库可安装在企业自身的服务器上,数据存储和管理在本地完成,适合对数据安全和隐私有较高要求的企业,如金融机构、政府部门等。Milvus、Weaviate 等都支持本地部署,企业可根据自身需求进行定制化配置和管理,对系统的控制度较高,但需要企业具备一定的运维能力和技术实力来保障数据库的稳定运行。

  • 云托管向量数据库 :像 Pinecone、Zilliz Cloud 等,云服务提供商负责数据库的运维和管理,企业只需通过网络访问即可使用。这种部署方式无需企业自行搭建和维护硬件设施,减少了前期的投入成本和运维工作量,能够快速开通使用,并且通常具有较好的弹性和可扩展性,可按需调整资源。适合缺乏专业运维团队、希望快速上线应用或有弹性扩展需求的企业,但需要考虑数据安全、网络延迟以及对云服务提供商的依赖等问题。

三、企业选型向量数据库的关键考量因素

(一)数据规模
  • 小规模数据 :如果企业的向量数据量较小,如在百万级以下,像 Chroma、Weaviate 等轻量级数据库可能是不错的选择,它们部署简单,易于使用和维护,能够满足企业快速开发和小规模应用的需求。例如一些小型的 AI 原型开发、简单的语义搜索应用等场景。

  • 中等规模数据 :当数据量在百万级到千万级之间时,PostgreSQL + pgvector、Elasticsearch 等传统数据库加向量扩展的方案,或者 Weaviate、Qdrant 等原生向量数据库都可以考虑。这些数据库在性能和资源占用方面能达到较好的平衡,能够满足企业日常的业务需求,并且具有一定的扩展性。

  • 大规模数据 :对于数据量达到亿级甚至千亿级的大规模应用场景,如大型电商平台的推荐系统、大型 AI 搜索结果引擎等,Milvus、Pinecone 等分布式架构的原生向量数据库更适合。它们能够通过分布式存储和计算来应对海量数据的存储和高效检索,提供高吞吐、低延迟的查询性能。

(二)性能要求
  • 低延迟需求 :若企业的业务场景对查询延迟要求极高,如实时推荐系统、实时问答系统等,需要在毫秒级甚至微秒级内返回查询结果,则 Redis、Pinecone 等数据库是较好的选择,它们能够利用内存计算、优化的索引结构等技术实现快速的数据检索,保障用户获得及时的响应。

  • 高吞吐量需求 :在面对大量并发查询时,如大型互联网应用的搜索功能、热门电商平台的推荐服务等,需要数据库具备高吞吐量的能力来处理海量的请求。Milvus 等分布式原生向量数据库通过分布式架构和并行计算等技术,能够有效地提高系统的吞吐量,保证在高并发情况下稳定地提供服务 。

(三)预算限制
  • 充足预算 :企业若预算宽裕,可优先考虑 Pinecone 等商业托管数据库,能享受全托管服务带来的便捷,包括省心的运维、自动化的扩展等,无需投入大量人力物力进行数据库的管理和维护,将更多的资源集中在核心业务上。此外,一些具有高级功能和企业级支持的解决方案,如 Zilliz Cloud 等,也适合预算充足的企业,以获得更好的性能、功能和专业技术服务。

  • 有限预算 :对于预算有限的企业,开源的向量数据库如 Milvus、Weaviate、Qdrant 等是较为经济实惠的选择。企业可自行在本地或云上搭建和部署这些数据库,利用开源社区的资源和力量进行问题解决和技术支持。也可以考虑使用云计算平台提供的免费套餐或低成本的向量数据库服务,如部分云厂商提供的入门级向量数据库实例,来满足企业基本的向量数据存储和检索需求。

(四)技术栈兼容性
  • 与现有系统的集成 :企业应考虑向量数据库与现有技术栈的兼容性,如是否与企业常用的编程语言、开发框架、数据处理工具等相兼容。例如,若企业主要使用 Python 进行开发,那么选择支持 Python 客户端的向量数据库将更便于系统的集成和开发。

  • 与其他 AI 工具和服务的协同 :在 AI 项目中,向量数据库通常需要与机器学习框架、深度学习库、大模型等协同工作。因此要关注数据库是否能与这些 AI 工具和服务良好对接,实现数据的无缝流动和共享。如 Milvus 可与 PyTorch、TensorFlow 等主流深度学习框架集成,方便企业进行模型训练和推理。

(五)功能需求
  • 纯向量检索功能 :如果企业的业务仅需要进行简单的向量相似性检索,如相似图片搜索、文档语义相似度计算等,那么像 FAISS 这种专注于向量检索的工具,或者一些轻量级的向量数据库如 Chroma 等就可满足需求,它们在向量检索的性能和效率方面表现出色,能够快速返回与查询向量最相似的结果。

  • 混合查询功能 :当企业需要在向量检索的基础上结合结构化数据的查询条件,如在搜索产品时既要根据产品特征向量进行相似性匹配,又要考虑产品的价格、类别等结构化信息,那么支持混合查询的数据库如 Weaviate、Elasticsearch、PostgreSQL + pgvector 等就比较合适,它们能够同时处理向量数据和结构化数据的查询,满足复杂的业务查询需求。

  • 高级功能需求 :对于一些对数据安全、事务性、扩展性等有高级要求的企业场景,如金融领域的交易记录分析、医疗领域的患者数据管理等,需要选择具备相应的高级功能的数据库。例如,Oracle 23c+ 内置向量数据类型,支持高维数据,具有 ACID 事务保障,与企业级功能深度集成,适合传统企业系统的 AI 化改造,能够满足企业对数据一致性和安全性的严格要求。

四、不同类型企业及业务场景下的向量数据库选型建议

(一)互联网企业
  • 大型互联网企业 :通常拥有海量的用户数据和复杂的业务场景,如大型电商平台的推荐系统、搜索引擎等。这类企业适合选择分布式原生向量数据库如 Milvus,或者商业托管的 Pinecone 等。Milvus 能够应对大规模数据和高并发查询,满足实时推荐、大规模搜索等需求;Pinecone 则提供了全托管服务,降低了运维成本,同时具备高性能和高可用性,保障业务的稳定运行。

  • 中小型互联网企业 :可以根据自身业务规模和需求进行选择。若处于业务发展初期,数据规模较小,可先选用开源的轻量级数据库如 Chroma、Weaviate 等进行快速开发和原型验证。随着业务的增长和数据规模的扩大,再逐步迁移到更适合大规模数据处理的数据库。

(二)金融机构
  • 对数据的安全性、一致性和可靠性要求极高,在选择向量数据库时,可考虑 Oracle 23c+、PostgreSQL + pgvector 等传统数据库加向量扩展的方案。这些数据库本身具有成熟的企业级功能和 ACID 事务支持,能够保障金融数据的准确性和安全性,同时通过向量扩展满足 AI 应用中的向量检索需求,如金融风控系统中的用户行为分析、风险预测等场景。

(三)科研机构
  • 更注重数据库的性能和功能,在进行科研项目时,如基因数据分析、物理模拟等,需要对高维向量数据进行高效的存储和检索。可选择 Milvus、FAISS 等在性能方面表现出色的数据库,以满足科研对数据处理的严格要求,加速科研进程。

(四)创业公司
  • 通常预算有限,且希望快速验证产品和市场可行性。可优先考虑开源的向量数据库如 Milvus、Weaviate、Chroma 等,利用其免费、开源的优势,降低初期的技术成本。此外,也可以结合云计算平台提供的免费资源或低成本服务,快速搭建向量数据库系统,进行产品的开发和测试。

五、向量数据库选型的实施步骤

(一)明确业务需求
  • 深入分析企业自身的业务场景,确定需要向量数据库支持的具体应用,如推荐系统、语义搜索、图像识别等,并梳理出这些应用场景所涉及的数据规模、查询性能要求、功能需求等关键要素。

(二)评估技术能力
  • 对企业内部的技术团队进行评估,了解团队在数据库运维、AI 技术、分布式系统等方面的技术能力和经验。根据实际情况,选择适合企业技术能力的向量数据库,避免因技术能力不足导致的系统维护困难等问题。

(三)进行 POC 测试
  • 在确定了几种候选的向量数据库后,进行 POC(Proof of Concept,概念验证)测试。通过在实际业务数据和场景下对数据库进行测试,验证其性能、功能、稳定性等方面是否满足企业的要求,及时发现潜在的问题和风险。

(四)综合评估选型方案
  • 根据 POC 测试结果、业务需求、技术能力以及预算等因素,对各个候选的向量数据库进行全面的评估和比较,权衡利弊,最终确定最适合企业需求的向量数据库选型方案 。

(五)制定实施计划与落地
  • 依据选型结果,制定详细的实施计划,包括数据库的部署、数据迁移、系统集成、应用开发等步骤,并明确每个阶段的时间节点和责任人。按照计划逐步推进向量数据库在企业中的落地实施,确保项目顺利进行。

向量数据库在当今大数据与人工智能快速发展的时代背景下,正发挥着越来越重要的作用。企业在选型过程中,需要充分结合自身实际情况,从数据规模、性能要求、预算限制等多方面进行综合考量,合理选择向量数据库,以更好地支持业务的创新和发展,充分发挥数据的价值,为企业带来竞争优势。

相关文章:

企业应用AI对向量数据库选型思考

一、向量数据库概述 向量数据库是一种专门用于存储和检索高维向量数据的数据库系统,它能够高效地处理基于向量相似性的查询,如最近邻搜索等,在人工智能、机器学习等领域的应用中发挥着重要作用,为处理复杂的向量数据提供了有力的…...

时序数据库IoTDB安装学习经验分享

1. JDK安装问题 在安装IoTDB时,我遇到了“无法加载主类”的错误,这通常表明Java环境存在问题。尽管我能正确输出classpath和查询JDK版本,但问题依旧存在。经过查阅相关资料,我发现问题出在多余的classpath设置上。Java编译器和虚…...

RapidOCR集成PP-OCRv5_det mobile模型记录

该文章主要摘取记录RapidOCR集成PP-OCRv5_mobile_det记录,涉及模型转换,模型精度测试等步骤。原文请前往官方博客: https://rapidai.github.io/RapidOCRDocs/main/blog/2025/05/26/rapidocr%E9%9B%86%E6%88%90pp-ocrv5_det%E6%A8%A1%E5%9E%8B…...

当 Redis 作为缓存使用时,如何保证缓存数据与数据库(或其他服务的数据源)之间的一致性?

当 Redis 作为缓存使用时,保证缓存数据与数据库(或其他数据源)之间的一致性是一个核心挑战。通常,我们追求的是“最终一致性”,而不是“强一致性”,因为强一致性往往会牺牲性能和可用性,这与使用…...

Dify理论+部署+实战

概述 一个功能强大的开源AI应用开发平台,融合后端即服务(Backend as Service)和LLMOps理念,使开发者能够快速搭建生产级的生成式AI应用。 核心优势 直观的用户界面:提供简洁明了的操作界面,使得用户能够…...

内网穿透系列五:自建SSH隧道实现内网穿透与端口转发,Docker快速部署

​以下是对这个自建SSH隧道工具的简单介绍: 一款基于OpenSSH构建的内网穿透与端口转发工具,通过SSH隧道技术实现支持所有TCP协议通信,包括SSH、HTTP、HTTPS等各类应用提供灵活部署方式,特别支持Docker容器化快速部署开源工具地址…...

桥梁进行3D建模时的数据采集、存储需求及技术参数

桥梁进行3D建模时的数据采集、存储需求及技术参数 1公里桥梁进行3D建模时的数据采集、存储需求及技术参数的详细分析 1. 照片数量估算 关键影响因素 桥梁类型:梁桥/拱桥/斜拉桥(结构复杂度不同) 建模精度:工程级(1-…...

Transformer架构技术学习笔记:从理论到实战的完整解析

引言:重新定义序列建模的里程碑 2017年,Vaswani等人在论文《Attention Is All You Need》中提出的Transformer架构,彻底改变了自然语言处理领域的游戏规则。与传统RNN/LSTM相比,Transformer具有三大革命性特征: 全注意…...

1、python代码实现与大模型的问答交互

一、基础知识 1.1导入库 torch 是一个深度学习框架,用于处理张量和神经网络。modelscope是由阿里巴巴达摩院推出的开源模型库。 AutoTokenizer 是ModelScope 库的类,分词器应用场景包括自然语言处理(NLP)中的文本分类、信息抽取…...

CPU服务器的主要功能有哪些?

服务器作为互联网社会中基础的网络设施,为企业提供了存储和传输文件的功能,而中央处理器作为服务器计算能力的核心部分,能够帮助企业进行十分复杂的科学计算任务,本文就主要来探索一下CPU服务器的主要功能都有哪些吧! …...

如何在 Vue.js 中集成 Three.js —— 创建一个旋转的 3D 立方体

在这篇文章中,我将向大家展示如何将 Three.js 与 Vue.js 结合,创建一个简单的 3D 场景,并展示一个旋转的立方体。通过这个简单的示例,你将学习到如何在 Vue 项目中集成 Three.js,以及如何创建动态的 3D 内容。 1. 安装…...

Java开发经验——阿里巴巴编码规范实践解析6

摘要 本文深入解析了阿里巴巴编码规范在数据库设计和Java开发中的实践应用。详细阐述了数据库字段命名、类型选择、索引命名等规范,以及Java POJO类的对应规范。强调了字段命名的重要性,如布尔字段命名规则、表名和字段名的命名禁忌等。同时&#xff0c…...

docker常见考点

一、基础概念类 Docker与虚拟机的区别 Docker基于容器化技术,共享宿主机内核,资源消耗更少;虚拟机通过Hypervisor虚拟化硬件,资源占用高。Docker启动速度更快(秒级),虚拟机需要启动完整操作系统…...

工业自动化实战:基于 VisionPro 与 C# 的机器视觉 PLC 集成方案

一、背景介绍 在智能制造领域,机器视觉检测与 PLC 控制的无缝集成是实现自动化生产线闭环控制的关键。本文将详细介绍如何使用 C# 开发上位机系统,实现 Cognex VisionPro 视觉系统与西门子 S7 PLC 的数据交互,打造高效、稳定的工业检测方案。…...

C++ —— B/类与对象(中)

🌈个人主页:慢了半拍 🔥 创作专栏:《史上最强算法分析》 | 《无味生》 |《史上最强C语言讲解》 | 《史上最强C练习解析》|《史上最强C讲解》 🏆我的格言:一切只是时间问题。 ​ 目录 一、类的6个默认成员…...

Java网络编程与Socket安全权限详解

Socket安全权限控制 Java通过java.net.SocketPermission类实现对网络套接字访问的细粒度控制。该权限管理机制通常在Java策略文件中配置,其标准授权语法格式如下: grant {permission java.net.SocketPermission"target", "actions"; };目标主机与端口规…...

AXI协议乱序传输机制解析:提升SoC性能的关键设计

AXI 协议 Out-of-Order 传输机制 概述 AXI (Advanced eXtensible Interface) 协议支持乱序传输 (Out-of-Order) 机制,这是一种重要的性能优化特性,允许数据传输不按照发起顺序完成,从而提高总线带宽利用率和系统整体性能。 基本原理 通道…...

Qt实现csv文件按行读取的方式

Qt实现csv文件按行读取的方式 场景:我有一个保存数据的csv文件,文件内保存的是按照行保存的数据,每行数据是以逗号为分隔符分割的文本数据。如下图所示: 现在,我需要按行把这些数据读取出来。 一、使用QTextStream文本流的方式读取 #include <QFile>void readfil…...

分库分表后的 ID 生成方案

分库分表后的 ID 生成方案 一、问题背景 在分布式系统中,当单表数据量超过千万级时,通常会采用分库分表策略。此时传统的自增ID方案会面临以下问题: 不同分片可能生成相同ID(冲突)单调递增特性被破坏全局唯一性难以保证关键结论:分库分表环境下,ID生成必须满足全局唯一…...

进行性核上性麻痹健康护理全指南:从症状管理到生活照护

进行性核上性麻痹&#xff08;PSP&#xff09;是一种罕见的神经退行性疾病&#xff0c;主要影响运动、平衡及眼球运动功能&#xff0c;常表现为步态不稳、吞咽困难、眼球上视受限、情绪改变等。由于目前尚无根治方法&#xff0c;科学的健康护理对延缓病情进展、提升患者生活质量…...

openFuyao开源发布,建设多样化算力集群开源软件生态

openFuyao 开源发布 随着 AI 技术的高速发展&#xff0c;算力需求呈爆发式增长&#xff0c;集群已成为主流生产方式。然而&#xff0c;当前集群软件生态发展滞后于硬件系统&#xff0c;面临多样化算力调度困难、超大规模集群软件支撑不足等挑战。这些问题的根源在于集群生产的…...

第四十五节:目标检测与跟踪-Meanshift/Camshift 算法

引言 在计算机视觉领域,目标跟踪是实时视频分析、自动驾驶、人机交互等应用的核心技术之一。Meanshift和Camshift算法作为经典的跟踪方法,以其高效性和实用性广受关注。本文将从原理推导、OpenCV实现到实际案例,全面解析这两种算法的核心思想与技术细节。 一、Meanshift算法…...

Docker Desktop无法在windows低版本进行安装

问题描述 因工作需要&#xff0c;现在一台低版本的window系统进行Docker Desktop的安装&#xff0c;但是安装过程当中出现了报错信息 系统版本配置 原因分析&#xff1a; 关于本机查看了系统的版本号&#xff0c;版本号如下为1909,但是docker Desktop要求的最低的win10版本…...

SQL Server 简介和与其它数据库对比

SQL Server 是微软&#xff08;Microsoft&#xff09;开发的一种 关系型数据库管理系统&#xff08;RDBMS&#xff09;&#xff0c;全称是 Microsoft SQL Server。 &#x1f50d; SQL Server 是什么&#xff1f; SQL Server 是一个功能强大、企业级的数据库平台&#xff0c;用…...

2025年- H56-Lc164--200.岛屿数量(图论,深搜)--Java版

1.题目描述 2.思路 &#xff08;1&#xff09;主函数&#xff0c;存储图结构 &#xff08;2&#xff09;主函数&#xff0c;visit数组表示已访问过的元素 &#xff08;3&#xff09;辅助函数&#xff0c;用递归&#xff08;深搜&#xff09;&#xff0c;遍历以已访问过的元素&…...

自证式推理训练:大模型告别第三方打分的新纪元

1. 传统验证体系的困境与技术跃迁的必然性 1.1 传统验证器的局限性 现有强化学习框架依赖显式验证器对答案进行二值化判定&#xff0c;这种模式在数学、代码等可验证领域表现优异。某厂内部数据显示&#xff0c;传统R1-Zero方法在代码生成任务中准确率达92%&#xff0c;但切换…...

vue2使用el-tree实现两棵树间节点的拖拽复制

原文链接&#xff1a;两棵el-tree的节点跨树拖拽实现 参照这篇文章&#xff0c;把它做成组件&#xff0c;新增左侧树&#xff08;可拖出&#xff09;被拖节点变灰提示&#xff1b; 拖拽中&#xff1a; 拖拽后&#xff1a; TreeDragComponent.vue <template><!-- …...

前端开发中 <> 符号解析问题全解:React、Vue 与 UniApp 场景分析与解决方案

前端开发中 <> 符号解析问题全解&#xff1a;React、Vue 与 UniApp 场景分析与解决方案 在前端开发中&#xff0c;<> 符号在 JSX/TSX 环境中常被错误解析为标签而非比较运算符或泛型&#xff0c;导致语法错误和逻辑异常。本文全面解析该问题在不同框架中的表现及解…...

封装一个Qt调用动态库的类

封装一个Qt调用动态库的类 由于我的操作系统Ubuntu系统,我就以Linux下的动态库.so为例了,其实windows上的dll库调用方式是一样的,如果你的Qt项目是windows的,这篇文章代码可以直接使用。 一般情况下我们对外输出都是以动态库的形式封装的,这样我们更新版本的时候就很方便…...

[python] 最大公约数 和 最小公倍数

在Python中&#xff0c;计算最大公约数&#xff08;GCD&#xff09;和最小公倍数&#xff08;LCM&#xff09;的库函数主要来自math模块&#xff1a; 最大公约数&#xff08;GCD&#xff09; 使用math.gcd(a, b)函数&#xff0c;支持两个整数参数&#xff08;Python 3.5&…...