商品模块中的多规格设计：实现方式与电商/ERP系统的架构对比

在商品管理系统中，多规格设计（Multi-Specification Product Design）是一个至关重要但又极具挑战性的领域。无论是面向消费者的电商系统，还是面向企业管理的ERP系统，对商品规格的处理方式直接影响库存管理、订单履约、数据统计乃至系统性能。

本文将系统分析商品多规格的建模方式，评估各种实现方案的适用场景，并重点对比电商系统与ERP系统在该模块设计上的本质差异。

---

一、什么是商品多规格？

多规格商品指的是：一个 SPU（Standard Product Unit）拥有多个销售属性（如颜色、尺码），通过不同属性组合生成唯一的 SKU（Stock Keeping Unit）。

以T恤为例：

• 颜色：红、蓝

• 尺码：S、M、L

组合成6个SKU，如“红-S”、“蓝-M”等。每个SKU可能有独立的库存、条码、价格等。

---

二、建模挑战与目标

无论在哪种系统中，多规格商品的建模都面临几个核心挑战：

• 组合爆炸：属性数增加将呈指数增长。

• 动态性高：不同商品类目具有不同属性结构。

• 结构复用：是否支持类目或模板方式的复用。

• 操作效率：SKU通常与库存、订单、定价等系统频繁交互。

---

三、电商系统 vs ERP系统：设计目标对比

特性	电商系统	ERP系统
商品维度	面向销售（SKU为核心）	面向生产/仓储（物料编码为核心）
规格变动频率	高频（上下架、秒杀、组合促销）	中低频（产品一旦设定变化不多）
用户交互	高度前端交互，需实时渲染规格选择	内部系统操作，追求结构清晰与准确性
SKU组合方式	动态生成，多规格、多图、多价格	尽可能标准化，一物一码
模板复用	多样化商品属性，需支持自由组合	强结构化字段，靠物料BOM维护

总结：

电商更注重「灵活性 + 渲染效率」，ERP更强调「结构稳定 + 标准化编码」。

---

四、四种主流多规格实现方式

方案一：固定字段建模（静态方案）

• 表结构中直接定义color、size等字段。

• 典型设计：

product (id, name)
product_sku (product_id, color, size, price, stock)

优点：

• 查询快，表结构简单，适合BI报表、分析。

缺点：

• 不可扩展，每新增一种属性都需改表。

适用：

• ERP系统，物料属性固定、可编码。

• 电商SKU维度极少的类目（如图书）。

---

方案二：规格-规格值建模（结构化方案）

• 拆分三层结构：

商品 -> 规格 -> 规格值\-> SKU（组合后的值集合）

• 表设计：

spec (id, name)
spec_value (id, spec_id, value)
product_sku (id, product_id, price, stock)
sku_spec_relation (sku_id, spec_id, spec_value_id)

优点：

• 灵活支持任意属性组合。

• 支持模板复用、不同商品类目结构。

缺点：

• 查询复杂，需要多表JOIN。

• SKU组合矩阵需前端解析处理。

适用：

• 电商系统（尤其是SaaS平台或平台型商城）

• 支持多品类、可视化配置后台

---

方案三：JSON 规格建模（非结构化方案）

• SKU中存储一个JSON结构记录所有规格信息：

{"color": "红","size": "M"
}

优点：

• 极度灵活，前后端一致。

• 无需创建过多结构化表。

缺点：

• 查询性能低，JSON字段无法高效索引。

• 缺乏规格规范和复用能力。

适用：

• 中小型电商系统、低SKU量业务

• 移动端商品轻量发布（如小程序）

---

方案四：规格模板 + SKU快照建模（混合增强方案）

• 商品类目预定义规格模板

• SKU存储时冗余其规格组合快照，如spec_key = "color:red;size:L"

优点：

• 查询高效，支持搜索/聚合。

• 模板标准化，规格可复用。

• SKU组合可版本控制，适合促销期间变动频繁场景。

缺点：

• 数据结构相对复杂，需额外维护规格签名逻辑。

• 后台系统需支持模板配置和验证。

适用：

• 大型平台电商、B2B商城、ERP 与电商打通平台

---

五、设计建议与未来趋势

1. 电商系统建议：

• 使用“规格-值-组合+快照”的混合模型。

• 支持 SKU 自定义编码 + 规格签名生成。

• 前端通过矩阵映射方式动态渲染 SKU 状态。

2. ERP系统建议：

• 多规格字段应严格标准化，可映射至物料清单（BOM）。

• 支持与仓储、采购、制造等模块对接。

• 建议使用固定字段或规范模板，并建立物料唯一编码体系。

3. SaaS平台建议：

• 提供类目-规格模板体系，支持用户自定义字段。

• SKU设计需可插拔式适配，保障商品建模灵活性。

---

六、结语

商品多规格建模不是简单的字段设计问题，而是对整个系统灵活性、性能与业务适配能力的综合考验。

• 电商系统：需强调用户交互、渲染性能与灵活性；

• ERP系统：则重标准化、结构完整性与跨模块数据一致性。

面对不同的业务形态与演进目标，应根据系统定位选择合适的方案，而不是一味追求“通用性”或“灵活性”。

如您正构建通用商品中台，建议优先考虑“规格-值结构 + 快照冗余”模型，未来可扩展为低代码、可视化配置的商品建模平台。