ceph tier和bcache区别

作者：吴业亮
博客：wuyeliang.blog.csdn.net

Ceph tier（SSD POOL + HDD POOL）不推荐的原因：

• 数据在两个资源池之间迁移代价太大，存在粒度问题（对象级别），且需要进行writeback/promote操作。
• 在产生read miss时，IO路径过长。
• 在绝大多数场景下不合适。

相比之下，推荐使用osd cache（使用bcache）的方式：

• 利用B+树来管理SSD和HDD之间的映射关系。
• 可以选择write back、write through或者write around模式。
• SSD和HDD的比例为1:N。
• 大块IO直接写入HDD，适合多数场景。

在集群部署中，每个Ceph节点配置了12块4TB的数据盘和2块3.2TB的NVMe盘。每块4TB的数据盘作为Bcache设备的数据盘，而每块NVMe盘则用于分别作为6个OSD的DB、WAL分区和Bcache的Cache磁盘。一般来说，WAL分区的大小超过10GB就足够使用，Ceph官方文档建议每个DB分区的大小不小于对应数据盘容量的4%。Cache盘的大小推荐占数据盘容量的5%~10%，具体的设置可以根据NVMe盘的实际容量来进行灵活调整。以WAL分区设置为15GB、DB分区设置为30GB、Cache盘大小为400GB（占数据盘容量的10%）。