解读注解@Value占位符替换过程

之前写过一篇关于介绍Spring占位符替换原理的博客，传送门 ：Spring的占位符是怎么工作的
在这篇文章基础上，再介绍一下@Value替换原理，两篇文章有一定的相关性。

继续以上一篇的工程为例，项目结构一样，这里就不再展示出来了，详情可查看上一篇文章。
另外我定义了一个类，内容如下

@RestController
@RequestMapping("/demo_client")
public class DemoClientController {//    @Value("${config.name}")
//    private String name;@Value("${my.property.key}")private String myPropertyName;
}

希望从配置中拿到配置，然后赋值给到myPropertyName属性。
说到赋值，那肯定会想到spring的依赖注入DI，很显然这个实现动态替换变量就是依赖注入原理完成的。Spring容器在启动过程中会先实例化对象，然后初始化，也就是填充对象属性。
@Value注解属性填充，它实现是通过一个叫AutowiredAnnotationBeanPostProcessor的bean前置处理器来完成的，它是一个BeanPostProcessor，Spring填充属性时候会调用其中postProcessProperties方法。

为什么是这个AutowiredAnnotationBeanPostProcessor类来处理的，要从bean生命周期来说了，这里不展开，稍微提下，


可以看到，凡是@Autowired和@Value都是交给它来填充属性的。

好，开始分析占位符变量替换过程.

工程启动后，会进入到org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory#populateBean填充属性方法，变量BeanPostProcessor，其中就包含了AutowiredAnnotationBeanPostProcessor这个，打开看看它里面有什么东西。

其中有个缓存的东西，里面放了以beanName为key，Value是InjectionMetadata对象，即需依赖注入的对象。这些依赖注入的对象是在方法 applyMergedBeanDefinitionPostProcessors执行时预先放进去的，其实就是扫描解析所有带有@Autowired@Value@Resource@Inject等注解的bean，然后缓存到此cache.以便后面填充属性时使用，代码比较长，需要花点时间看看。

因为我们定义的是DemoClientController，所以找到它看看，果然是有2个属性。
接着执行下一步，进入此方法

开始填充属性myPropertyName

继续深入

最终会进入到此方法

其中embeddedValueResolvers是PropertySourcesPropertyResolver以及PropertySourcesPlaceholderConfigurer，这两个对象是在属性填充之前已经准备好，上一篇文章最开始加载配置资源的也有提到，org.springframework.context.support.PropertySourcesPlaceholderConfigurer#postProcessBeanFactory方法，具体看这个方法。

接着请求方法resolveStringValue，所以会执行到PropertySourcesPlaceholderConfigurer的processProperties方法中去

这个方法上一篇文章已介绍过，最终会执行到以下方法

然后拿到my.property.key的值，最终spring容器会通过反射赋值到bean的属性，即DemoClientController#myPropertyName赋值完成。

好了，到这一步@Value注解流程解析完成。

另外，注意到上面的my.property.key配置，我是把它放在dev.properties中的，但在spring boot项目，我们一般喜欢放在application-xx.yml中，那么是不是流程会有区别？ 接着再分析下这种情况：
先在application.yml定义一个名叫config.name的变量，如下

server:port: 8999
spring:application:name: eureka-service-1
config:name: huangd

DemoClientController稍微改动

@RestController
@RequestMapping("/demo_client")
public class DemoClientController {@Value("${config.name}")private String name;//    @Value("${my.property.key}")
//    private String myPropertyName;
}

将myPropertyName注释，改拿config.name配置。
跟之前一样启动工程，前面一部分没有任何变化，不同的地方在于，
发现这时候不再是从name=localProperties这个对象中拿配置，而是从另外一个拿，

是要从name='environmentProperties’中去拿配置，因为application.yml的配置是放在它里面的。还有从上图看到，发现它里面有9个对象，都是干什么的，我们不需要关心，反正肯定是针对某个场景取不同的对象，接着看它是从哪个对象拿配置的。上图看到，执行到此方法这里，这也说明，就是从environment去拿的配置，好继续往下走，开始遍历上面9个对象，找这个key为config.name的值，最终是在
OriginTrackedMapPropertySource这里面找到了这个配置。
至于OriginTrackedMapPropertySource初始化是什么时候触发，它是在这个地方初始化的，应用启动时会执行到此步骤

拿到了配置值以后，后面的流程跟之前一样了，流程结束。

好了，两种加载配置方式都已经分析完成，大体上是一样的，只是根据配置key所在不同的配置文件读取来源不一样。