Java --- MySQL8之索引优化与查询优化

目录

一、索引失效场景 

1.1、全值匹配 

1.2、最佳左前缀规则

1.3、主键插入顺序 

1.4、计算、函数、类型转换(自动或手动)导致索引失效

 1.5、类型转换导致索引失效

1.6、范围条件右边的列索引失效

1.7、不等于(!= 或者<>)索引失效

1.8、is null可以使用索引，is not null无法使用索引

1.9、like以通配符%开头索引失效 

2.10、OR 前后存在非索引的列，索引失效

2.11、数据库和表的字符集统一使用utf8mb4

二、关联查询优化 

2.1、左外连接

 2.2、内连接

​编辑2.3、join语句原理 

2.3.1、驱动表与被驱动表 

2.4、子查询优化

 2.5、排序优化

2.6、filesort算法 

2.6.1、双路排序（慢）

2.6.2、单路排序（快）

2.6.3、单路排序的优缺点

2.6.4、优化策略 

2.7、GROUP BY优化

2.8、优化分页查询 

三、覆盖索引

3.1、什么是覆盖索引

3.2、覆盖索引的优缺点 

3.2.1、优点 

3.2.2、缺点 

四、索引下推

4.1、ICP的开启与关闭 

 4.2、ICP使用条件

五、其它查询优化策略

5.1、exists和in的区别 

5.2、COUNT(*)与COUNT(具体字段)效率 

5.3、select(*)的使用 

5.4、limit 1的优化影响 

5.5、多使用commit 

六、数据库主键如何设计 

6.1、自增ID的问题 

6.2、主键设计

物理查询优化：通过索引和表连接方式等技术来进行优化。

逻辑查询优化：通过SQL等价变换提升查询效率。

数据准备：

创建表 

CREATE TABLE `class`(
`id`INT(11)NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`className` VARCHAR(30) DEFAULT NULL,
`address` VARCHAR(40) DEFAULT NULL,
`monitor` INT NULL ,
PRIMARY KEY (`id`)
)ENGINE=INNODB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8;CREATE TABLE `student` (
`id` INT(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`stuno` INT NOT NULL ,
`name` VARCHAR(20) DEFAULT NULL,
`age` INT(3) DEFAULT NULL,
`classId` INT(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)#CONSTRAINT `fk_class_id` FOREIGN KEY (`classId`) REFERENCES `t_class` (`id`)
)ENGINE=INNODB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8;

#确保创建函数创建成功
SET GLOBAL log_bin_trust_function_creators=1; # 不加global只是当前窗口有效。

 创建函数

#随机产生字符串
DELIMITER //
CREATE FUNCTION rand_string(n INT) RETURNS VARCHAR(255)
BEGIN
DECLARE chars_str VARCHAR(100) DEFAULT 'abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFJHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ';
DECLARE return_str VARCHAR(255) DEFAULT '';
DECLARE i INT DEFAULT 0;
WHILE i < n DO
SET return_str =CONCAT(return_str,SUBSTRING(chars_str,FLOOR(1+RAND()*52),1));
SET i = i + 1;
END WHILE;
RETURN return_str;
END //
DELIMITER;

#用于随机产生多少到多少的编号
DELIMITER //
CREATE FUNCTION rand_num (from_num INT ,to_num INT) RETURNS INT(11)
BEGIN
DECLARE i INT DEFAULT 0;
SET i = FLOOR(from_num +RAND()*(to_num - from_num+1));
RETURN i;
END //
DELIMITER

创建存储过程

#创建往stu表中插入数据的存储过程
DELIMITER //
CREATE PROCEDURE insert_stu(START INT , max_num INT )
BEGIN
DECLARE i INT DEFAULT 0;
SET autocommit = 0;#设置手动提交事务
REPEAT#循环
SET i = i + 1;#赋值
INSERT INTO student (stuno, NAME ,age ,classId ) VALUES ((START+i),rand_string(6),rand_num(1,50),rand_num(1,1000));
UNTIL i = max_num
END REPEAT;
COMMIT;#提交事务
END //
DELIMITER ;

#执行存储过程，往class表添加随机数据
DELIMITER //
CREATE PROCEDURE `insert_class`( max_num INT )
BEGIN
DECLARE i INT DEFAULT 0;
SET autocommit = 0;
REPEAT
SET i = i + 1;
INSERT INTO class ( classname,address,monitor ) VALUES (rand_string(8),rand_string(10),rand_num(1,100000));
UNTIL i = max_num
END REPEAT;
COMMIT; 
END //
DELIMITER ;

删除某表上的索引 

DELIMITER //
CREATE PROCEDURE `proc_drop_index`(dbname VARCHAR(200),tablename VARCHAR(200))
BEGIN
DECLARE done INT DEFAULT 0;
DECLARE ct INT DEFAULT 0;
DECLARE _index VARCHAR(200) DEFAULT '';
DECLARE _cur CURSOR FOR SELECT index_name FROM information_schema.STATISTICS   WHERE table_schema=dbname AND TABLE_NAME=tablename AND 
seq_in_index=1 AND index_name <>'PRIMARY';#每个游标必须使用不同的declare continue handler for not found set done=1来控制游标的结束
DECLARE CONTINUE HANDLER FOR NOT FOUND SET done=2;#若没有数据返回,程序继续,并将变量done设为2
OPEN _cur;
FETCH _cur INTO _index;
WHILE _index<>'' DO
SET @str = CONCAT("drop index " , _index , " on " , tablename );
PREPARE sql_str FROM @str ;
EXECUTE sql_str;
DEALLOCATE PREPARE sql_str;
SET _index='';
FETCH _cur INTO _index;
END WHILE;
CLOSE _cur;
END //
DELIMITER ;

#执行存储过程，往class表添加1万条数据  
CALL insert_class(10000);
#执行存储过程，往stu表添加50万条数据  
CALL insert_stu(100000,500000);

一、索引失效场景 

SQL语句是否使用索引、根数据库版本、数据量、数据选择度都有关系。

1.1、全值匹配 

建立索引前：

SELECT SQL_NO_CACHE * FROM student WHERE age = 30 AND classId = 5 AND NAME = 'IFbpwl';#0.2s

使用索引后查询时间： 

CREATE INDEX idx_age ON student(age);#该索引使用查询后：0.03sCREATE INDEX idx_age_classid ON student(age,classId);#该索引使用查询后 0.005sCREATE INDEX idx_age_classid_name ON student(age,classId,NAME);#该索引使用查询后 0.002s

1.2、最佳左前缀规则

EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM student WHERE student.age = 30 AND student.name = 'IFbpwl';

总结：MySQL可以为多个字段创建索引，一个索引可以包括16个字段。对于多列索引，过滤条件要使用索引必须按照索引建立时的顺序，依次满足，一旦跳过某个字段，索引后面的字段都无法被使用。如果查询条件中没有使用这些字段中第一个字段时，多列索引不会被使用。

1.3、主键插入顺序 

实际开发中，主键值采用依次递增，这样可以减少性能损耗。 

1.4、计算、函数、类型转换(自动或手动)导致索引失效

EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM student WHERE student.name LIKE 'abc%';EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM student WHERE LEFT(student.name,3) = 'abc'; 

 1.5、类型转换导致索引失效

#未使用到索引
EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM student WHERE NAME = 123; 
#使用到索引
EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM student WHERE NAME = '123'; 

1.6、范围条件右边的列索引失效

CREATE INDEX idx_age_classid_name ON student(age,classId,NAME);EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM student WHERE student.age=30 AND student.classId>20 AND student.name = 'abc'; 

name没有使用上索引，因为像< ,> betwwen,>=,<=等右边的列的字段都不能使用索引，在实际开发中，如范围查询的字段建立联合索引时应放在末尾。

1.7、不等于(!= 或者<>)索引失效

CREATE INDEX idx_name ON student(NAME);
EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM student WHERE student.name <> 'adc';EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM student WHERE student.name != 'adc';

1.8、is null可以使用索引，is not null无法使用索引

#使用索引
EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM student WHERE age IS NULL;
#未使用索引
EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM student WHERE age IS NOT NULL;

总结：设计数据表的时候就将字段设置为not null约束，同样not like也无法使用索引。

1.9、like以通配符%开头索引失效 

#使用索引
EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM student WHERE student.name LIKE 'abc%';
#未使用索引
EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM student WHERE student.name LIKE '%abc';

2.10、OR 前后存在非索引的列，索引失效

CREATE INDEX idx_age ON student(age);
#因为classid字段没有索引会全表扫描，所有索引失效
EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM student WHERE age = 10 OR classid = 100;
#加上一个索引字段就可以解决
CREATE INDEX idx_cid ON student(classid);

2.11、数据库和表的字符集统一使用utf8mb4

统一字符集可以避免由于字符集转换产生的乱码。不同的字符集进行比较前需要进行转换会造成索引失效 

总结： 

1、对于单列索引，尽量选择针对当前query过滤性更好的索引

2、在选择联合索引的时候，当前query中过滤性最好的字段在索引字段顺序中，位置越靠前越好。

3、在选择联合索引的时候，尽量选择能够包含当前query中的where子句中更多字段的索引。

4、在选择联合索引的时候，如果某个字段可能出现范围查询时，尽量把这个字段放在索引次序的最后面。

5、书写SQL语句，尽量避免造成索引失效的情况。 

二、关联查询优化 

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `type`(
`id` INT(10) UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`card` INT(10) UNSIGNED NOT NULL,PRIMARY KEY (`id`)
);CREATE TABLE IF NOT EXISTS `book`(
`bookid` INT(10)  UNSIGNED NOT NULL PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
`card` INT(10) UNSIGNED NOT NULL
);INSERT INTO `type`(card) VALUES(FLOOR(1 + (RAND() * 20)));
INSERT INTO `type`(card) VALUES(FLOOR(1 + (RAND() * 20)));
INSERT INTO `type`(card) VALUES(FLOOR(1 + (RAND() * 20)));
INSERT INTO `type`(card) VALUES(FLOOR(1 + (RAND() * 20)));
INSERT INTO `type`(card) VALUES(FLOOR(1 + (RAND() * 20)));INSERT INTO `book`(card) VALUES(FLOOR(1 + (RAND() * 20)));
INSERT INTO `book`(card) VALUES(FLOOR(1 + (RAND() * 20)));
INSERT INTO `book`(card) VALUES(FLOOR(1 + (RAND() * 20)));
INSERT INTO `book`(card) VALUES(FLOOR(1 + (RAND() * 20)));
INSERT INTO `book`(card) VALUES(FLOOR(1 + (RAND() * 20)));
INSERT INTO `book`(card) VALUES(FLOOR(1 + (RAND() * 20)));

2.1、左外连接

EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM `type` LEFT JOIN book ON type.card = book.card;
#添加索引
CREATE INDEX idx_bcard ON book(card);

 2.2、内连接

CREATE INDEX idx_bcard ON book(card);
CREATE INDEX idx_tcard ON TYPE(card);
DROP INDEX idx_bcard ON book;EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM `type` INNER JOIN book ON type.card = book.card;

查询优化器在内连接中可以选择那个作为驱动表与被驱动表 

DROP INDEX idx_tcard ON `type`;
EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM `type` INNER JOIN book ON type.card = book.card;

INSERT INTO `type`(card) VALUES(FLOOR(1 + (RAND() * 20)));
INSERT INTO `type`(card) VALUES(FLOOR(1 + (RAND() * 20)));
INSERT INTO `type`(card) VALUES(FLOOR(1 + (RAND() * 20)));
INSERT INTO `type`(card) VALUES(FLOOR(1 + (RAND() * 20)));
INSERT INTO `type`(card) VALUES(FLOOR(1 + (RAND() * 20)));EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM `type` INNER JOIN book ON type.card = book.card;

2.3、join语句原理 

2.3.1、驱动表与被驱动表 

内连接： 

查询优化器会根据情况去调整驱动表与被驱动表

外连接： 

在某些情况下查询优化器会优化为内连接来查询 

总结：

1、整体效率比较：Index Nested-Loop Join > Block Nested-Loop Join  > Simple Nested-Loop Join 。

2、永远用小结果集驱动大结果集（其本质就是减少外层循环的数据数量）(小的度量单位指的是表行数 * 每行大小)。

3、为被驱动表匹配的条件增加索引(减少内层表的循环匹配次数)。

4、增大join buffer size的大小（一次缓存的数据越多，那么内层包扫描次数就越少）。

5、减少驱动表不必要的字段查询（字段越少，join bufferr所缓存的数据就越多）。

2.4、子查询优化

MySQL从4.1版本开始支持子查询，使用子查询可以进行SELECT语句的嵌套查询，即一个SELECT查询的结 果作为另一个SELECT语句的条件。 子查询可以一次性完成很多逻辑上需要多个步骤才能完成的SQL操作 。

子查询是 MySQL 的一项重要的功能，可以帮助我们通过一个 SQL 语句实现比较复杂的查询。但是，子 查询的执行效率不高。原因：

① 执行子查询时，MySQL需要为内层查询语句的查询结果 建立一个临时表 ，然后外层查询语句从临时表 中查询记录。查询完毕后，再 撤销这些临时表 。这样会消耗过多的CPU和IO资源，产生大量的慢查询。

② 子查询的结果集存储的临时表，不论是内存临时表还是磁盘临时表都 不会存在索引 ，所以查询性能会 受到一定的影响。

③ 对于返回结果集比较大的子查询，其对查询性能的影响也就越大。

在MySQL中，可以使用连接（JOIN）查询来替代子查询。连接查询 不需要建立临时表 ，其 速度比子查询 要快 ，如果查询中使用索引的话，性能就会更好。

 2.5、排序优化

问题：

在 WHERE 条件字段上加索引，但是为什么在 ORDER BY 字段上还要加索引呢？ 

回答：

在MySQL中，支持两种排序方式，分别为FileSort和index排序

          ①、index排序：索引可以保证数据的有序性，不需要再进行排序，效率更高。

          ②、FileSort排序一般在内存中进行排序，占用CPU较多，如待排序结果较大，会产生临时                   文件I/O到磁盘进行排序的情况，效率较低。

优化：

1. SQL 中，可以在 WHERE 子句和 ORDER BY 子句中使用索引，目的是在 WHERE 子句中 避免全表扫 描 ，在 ORDER BY 子句 避免使用 FileSort 排序 。当然，某些情况下全表扫描，或者 FileSort 排 序不一定比索引慢。但总的来说，我们还是要避免，以提高查询效率。

2. 尽量使用 Index 完成 ORDER BY 排序。如果 WHERE 和 ORDER BY 后面是相同的列就使用单索引列； 如果不同就使用联合索引。

3. 无法使用 Index 时，需要对 FileSort 方式进行调优。

#没有索引
EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM student ORDER BY age,classid;
EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM student ORDER BY age,classid LIMIT 10;
#创建索引
CREATE INDEX idx_age_classid_name ON student(age,classid,NAME);
#索引失效
EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM student ORDER BY age,classid;
#增加limit过滤条件，使用上索引
EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM student ORDER BY age,classid LIMIT 10;

结论：

1. 两个索引同时存在，mysql自动选择最优的方案。（对于这个例子，mysql选择

idx_age_stuno_name）。但是， 随着数据量的变化，选择的索引也会随之变化的 。

2. 当【范围条件】和【group by 或者 order by】的字段出现二选一时，优先观察条件字段的过 滤数量，如果过滤的数据足够多，而需要排序的数据并不多时，优先把索引放在范围字段 上。反之，亦然。

2.6、filesort算法 

排序的字段如果不在索引列上，则filesort有两种算法：双路排序和单路排序。

2.6.1、双路排序（慢）

1、MySQL 4.1之前是使用双路排序 ，字面意思就是两次扫描磁盘，最终得到数据， 读取行指针和order by列 ，对他们进行排序，然后扫描已经排序好的列表，按照列表中的值重新从列表中读取 对应的数据输出。

2、从磁盘取排序字段，在buffer进行排序，再从 磁盘取其他字段 。

2.6.2、单路排序（快）

从磁盘读取查询需要的 所有列 ，按照order by列在buffer对它们进行排序，然后扫描排序后的列表进行输 出， 它的效率更快一些，避免了第二次读取数据。并且把随机IO变成了顺序IO，但是它会使用更多的空 间， 因为它把每一行都保存在内存中了。

2.6.3、单路排序的优缺点

1、由于单路是后出的，总体而言好过双路。

2、单路的问题：①、在sort_buffer中，单路比多路要多占用很多空间，因为单路是把所有字段都取出, 所以有可能取出的数据的总大小超出了sort_buffer的容量，导致每次只能取sort_buffer容量大小的数据，进行排序（创建tmp文件，多路合并），排完再取sort_buffer容量大小，再排……从而多次I/O。②、单路本来想省一次I/O操作，反而导致了大量的I/O操作，反而得不偿失。

2.6.4、优化策略 

1、尝试提高 sort_buffer_size  

2、尝试提高 max_length_for_sort_data

3、Order by 时select * 是一个大忌。最好只Query需要的字段。

2.7、GROUP BY优化

1、group by 使用索引的原则几乎跟order by一致 ，group by 即使没有过滤条件用到索引，也可以直接 使用索引。

2、group by 先排序再分组，遵照索引建的最佳左前缀法则。

3、当无法使用索引列，增大 max_length_for_sort_data 和 sort_buffer_size 参数的设置 。

4、where效率高于having，能写在where限定的条件就不要写在having中了。

5、减少使用order by，和业务沟通能不排序就不排序，或将排序放到程序端去做。Order by、group by、distinct这些语句较为耗费CPU，数据库的CPU资源是极其宝贵的。

6、包含了order by、group by、distinct这些查询的语句，where条件过滤出来的结果集请保持在1000行 以内，否则SQL会很慢。

2.8、优化分页查询 

优化方式1：在索引上完成排序分页操作，最后根据主键关联回原表查询所需要的其他列内容。

优化方式2：该方案适用于主键自增的表，可以把Limit 查询转换成某个位置的查询 。

三、覆盖索引

3.1、什么是覆盖索引

理解方式一：索引是高效找到行的一个方法，但是一般数据库也能使用索引找到一个列的数据，因此它 不必读取整个行。毕竟索引叶子节点存储了它们索引的数据；当能通过读取索引就可以得到想要的数 据，那就不需要读取行了。一个索引包含了满足查询结果的数据就叫做覆盖索引。

理解方式二：非聚簇复合索引的一种形式，它包括在查询里的SELECT、JOIN和WHERE子句用到的所有列 （即建索引的字段正好是覆盖查询条件中所涉及的字段）。 简单说就是， 索引列+主键 包含 SELECT 到 FROM之间查询的列 。  

示例1：

#创建索引
CREATE INDEX idx_age_name ON student(age,NAME);EXPLAIN SELECT * FROM student WHERE age != 20;

EXPLAIN SELECT age,NAME FROM student WHERE age != 20;

示例2：

EXPLAIN SELECT * FROM student WHERE NAME LIKE '%adc';

EXPLAIN SELECT age,NAME FROM student WHERE NAME LIKE '%adc';

3.2、覆盖索引的优缺点 

3.2.1、优点 

1、避免Innodb表进行索引的二次查询（回表） 

 Innodb以聚簇索引的顺序来存储，二级索引在叶子节点中保存行的主键信息，使用二级索引查询数据，找到对应主键，再通过主键查询获取到想要的信息。而覆盖索引，可以通过二级索引键值获取到想要的信息，避免了二次查询，减少io操作，提升查询效率。

2、可以把随机IO变成顺序IO加快查询效率

覆盖索引是按键值顺序存储的，对于IO密集型范围查找，可以利用覆盖索引在访问时将磁盘中的随机IO转变为索引查找的顺序IO。

覆盖索引可以减少树的搜索次数，提升查询性能，所以使用覆盖索引是性能优化常用手段。

3.2.2、缺点 

索引字段的维护 总是有代价的。因此，在建立冗余索引来支持覆盖索引时就需要权衡考虑了。这是业务DBA，或者称为业务数据架构师的工作。

四、索引下推

Index Condition Pushdown(ICP)是MySQL 5.6中新特性，是一种在存储引擎层使用索引过滤数据的一种优 化方式。ICP可以减少存储引擎访问基表的次数以及MySQL服务器访问存储引擎的次数。

EXPLAIN SELECT * FROM s1 WHERE key1 > 'z' AND key1 LIKE '%a';

4.1、ICP的开启与关闭 

#关闭索引下推，默认开启状态
SET optimizer_switch = 'index_condition_pushdown=off';
#开启索引下推
SET optimizer_switch = 'index_condition_pushdown=on';

 4.2、ICP使用条件

① 只能用于二级索引(secondary index)

②explain显示的执行计划中type值（join 类型）为 range 、 ref 、 eq_ref 或者 ref_or_null 。

③ 并非全部where条件都可以用ICP筛选，如果where条件的字段不在索引列中，还是要读取整表的记录 到server端做where过滤。

④ ICP可以用于MyISAM和InnnoDB存储引擎

⑤ MySQL 5.6版本的不支持分区表的ICP功能，5.7版本的开始支持。

⑥ 当SQL使用覆盖索引时，不支持ICP优化方法。

五、其它查询优化策略

5.1、exists和in的区别 

那种情况下应该使用exists，那种情况下应该使用in，选择情况应该看使用表的索引吗？

索引是前提，选择是否要看表的大小，标准如小表驱动大表，这种效率最高。

5.2、COUNT(*)与COUNT(具体字段)效率 

前提都是统计非空字段行数

环节1：COUNT(*)和COUNT(1)都是对所有结果进行count,两者本质上没有区别。如果有where子句，则对所有符合筛选条件的数据进行统计，如果没有where子句，则对数据行数进行统计。

 环节2：如果是myisam存储引擎，统计数据表的行数只需要o(1)的复杂度，是因为每张myisam的数据表都有一个meta信息存储了row_count的值，而一致性则由表级锁来保证。

如果是innoDB存储引擎，支持事务，采用行级锁和MVCC机制，所以无法像myisam一样，维护一个row_count变量，因此需要采用扫描全表，是O(n)的复杂度，进行循环+计数的方式来完成统计。

环节3：在InnoDB引擎中，如果采用count(具体字段)来统计数据行数，要尽量采用二级索引。因为主键采用的索引是联合索引，联合索引包含的信息多，明显会大于二级索引。对于count(*)和count(1)不需要查找具体的行，只统计行数，系统会自动采用占用空间更小的二级索引来进行统计。 

5.3、select(*)的使用 

在查询语句中不要使用*作为查询的字段列表，原因：

①、MySQL在解析的过程中，会通过查询数据字典将*按序转换为所有列名，会大量消耗资源和时间。 

②、无法使用覆盖索引。

5.4、limit 1的优化影响 

针对的是扫描全表的SQL语句，当确定结果集只有一条的时候，加上limit 1找到一条结果的时候就不会继续扫描了，会加快查询速度。

当数据表建立了唯一索引，可以通过索引进行查询，不会全表扫描，加上limit 1意义不大。

5.5、多使用commit 

尽可能在程序中多使用commit，程序性能得到提高，需求也会因为commit所释放的资源而减少。

commit所释放的资源：

①、回滚段上用于恢复的数据的信息。

②、被程序语句获得的锁。

③、redo/undo log buffer中的空间

六、数据库主键如何设计 

6.1、自增ID的问题 

1、可靠性不高 

存在自增ID回溯的问题，到MySQL8.0后被修复

2、安全性不高

对外暴露的接口可以非常容易猜测对应的信息。

3、性能差

自增ID的性能较差，需要在数据库服务器断生成

4、交互多

业务还需要额外执行一次类似last_insert_id()的函数才能知道刚才插入的自增值，这需要多一次的网络交互。在海量并发的系统中，多1条上SQL，就多一次开销。

5、局部唯一性

自增id是局部唯一，只在当前数据库实现唯一，而不是全局唯一

6.2、主键设计

非核心业务：可以使用主键自增，如告警、日志、监控等信息 

核心业务：主键设计至少应该是全局唯一性且是单调自增。