【微服务 SpringCloudAlibaba】实用篇 · Nacos注册中心

微服务（5）

微服务（5）

国内公司一般都推崇阿里巴巴的技术，比如注册中心，SpringCloudAlibaba也推出了一个名为Nacos的注册中心。

而我们现在差不多在学习SpringCloudAlibaba了，它与SpringCloud的关系就有点像SpringBoot与SpringMVC，SpringBoot引入SpringWeb框架就可以说是SpringMVC项目了，也可以说还是SpringBoot项目，只是SpringBoot接纳SpringMVC

这个也一样，SpringCloud项目换上SpringCloudAlibaba的一些组件，也可以说是SpringCloudAlibaba项目咯（框架升级的感觉），也可以说还是SpringCloud项目，只是SpringCloud接纳了SpringCloudAlibaba的一些组件

• SpringCloudAlibaba可以说是SpringCloud在开发过程中，添加了一些组件之后的一个升级态

1. 认识和安装Nacos

Nacos是阿里巴巴的产品，现在是SpringCloud中的一个组件。相比Eureka功能更加丰富，在国内受欢迎程度较高。

• 也可以说，我们现在就在学SpringCloudeAlibaba的一个内容了

资源地址：资源 · 游离态/云服务 - 码云 - 开源中国 (gitee.com)

将它下载到一个非中文目录后：

目录说明：

• bin：启动脚本
• conf：配置文件

端口配置：

• Nacos的默认端口是8848，如果你电脑上的其它进程占用了8848端口，请先尝试关闭该进程。

如果无法关闭占用8848端口的进程，也可以进入nacos的conf目录，修改配置文件中的端口：

修改其中的内容：

启动：进入bin目录后（双击startup.cmd）或者用命令行输入命令

./startup.cmd -m standalone

执行后的效果如图：

在浏览器输入地址：http://127.0.0.1:8848/nacos即可，

默认的账号和密码都是nacos，进入后：

2. 服务注册到nacos和拉取服务

Nacos是SpringCloudAlibaba的组件，而SpringCloudAlibaba也遵循SpringCloud中定义的服务注册、服务发现规范。

• 典型的接口规范一致，具体实现却可以是多样的

因此使用Nacos和使用Eureka对于微服务来说，并没有太大区别。

主要差异在于：

• 依赖不同
• 服务地址不同

1）引入依赖

在cloud-demo父工程的pom文件中的<dependencyManagement>中引入SpringCloudAlibaba的依赖：

<dependency><groupId>com.alibaba.cloud</groupId><artifactId>spring-cloud-alibaba-dependencies</artifactId><version>2.2.5.RELEASE</version><type>pom</type><scope>import</scope>
</dependency>

然后在user-service和order-service中的pom文件中引入nacos-discovery依赖：

<dependency><groupId>com.alibaba.cloud</groupId><artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-nacos-discovery</artifactId><version>2.2.5.RELEASE</version>
</dependency>

• 理论上在父工程的pom已经对版本进行管理了，version标签就不需要加了，但是我的那边不加导入不了依赖😫😫😫

注意：不要忘了注释掉eureka的依赖。

2）配置nacos地址

在user-service和order-service的application.yml中添加nacos地址：

spring:cloud:nacos:server-addr: localhost:8848

注意：不要忘了注释掉eureka的地址

• 注意结构：spring.cloud.nacos.server-addr！

3）重启

代码不用动

重启微服务后

访问正常：

登录nacos管理页面，可以看到微服务信息：

查看详情：

3. 服务分级存储模型

一个服务可以有多个实例，例如我们的user-service，可以有:

• 127.0.0.1:8081
• 127.0.0.1:8082
• 127.0.0.1:8083
• ……

假如这些实例分布于全国各地的不同机房，例如：

• 127.0.0.1:8081，在上海机房
• 127.0.0.1:8082，在上海机房
• 127.0.0.1:8083，在广东机房
• ……

Nacos就将同一机房内的实例 划分为一个集群。

• 可以有多个集群（在多个地区）

也就是说

user-service是服务

• 一个服务可以包含多个集群，如杭州、上海，而每个集群下
  • 可以有多个实例，形成分级模型，如图：

同一个机房，也就是说一个集群，里面的实例可能不同，可能是来自别的微服务的服务，而以上分级，单看一个服务也没问题

• 微服务互相访问时，应该尽可能访问同集群实例，因为本地访问速度更快

• 当本集群内不可用时，才访问其它集群

• 所以我们不应该将本地集群和外地集群**“一视同仁”**

例如：

一个机房内的order-service应该优先访问同机房的user-service。

目前我们没有设置集群，为DEFAULT

3.1 给user-service配置集群

为了模拟得更加真实，我再多加一个user-service实例：

修改user-service的application.yml文件，添加集群配置：

spring:cloud:nacos:server-addr: localhost:8848discovery:cluster-name: GD # 集群名称

先把服务都停掉，重启两个user-service实例后

再改下配置，这个时候启动第三个实例，用的就是这个yml配置：

查看网站：

三个分别是

1. GD
2. SH
3. DEFAULT
   • 只不过没有一个实例

查看详情：

3.2 同集群优先的负载均衡

默认的ZoneAvoidanceRule并不能实现根据同集群优先来实现负载均衡。

因此Nacos中提供了一个NacosRule的实现，可以优先从同集群中挑选实例，实在不行才到外地

• NacosRule又是经典的集大成者，就是杂合多种规则，取众之所长

1）给order-service（消费者）配置集群信息

修改order-service的application.yml文件，添加集群配置：

spring:cloud:nacos:server-addr: localhost:8848discovery:cluster-name: SH # 集群名称

2）修改负载均衡规则

修改order-service的application.yml文件，修改负载均衡规则：

userservice:ribbon:NFLoadBalancerRuleClassName: com.alibaba.cloud.nacos.ribbon.NacosRule # 负载均衡规则 

我就不对比实验了，如果不设置这个规则，则就是默认的轮询规则、或者配置中的规则…

但是我这样设置之后，我们期待的效果是本地：也就是GD访问的次数要多一点才对，看一下效果吧~

启动order-service，浏览器访问10次101：

日志都在本地（SH）服务那，说明已经成功啦

我们换order-service到GD，在发送101-108，你会发现它在本地的两个服务的调度是随机的：

要是本地的都挂了的话：

• 我将orderservice改为SH，停掉SH的服务，启动两个GD的服务

在跨集群服务随机调度咯：

在orderservice里：

• 警告日志，提醒我们重启同集群服务

4. 权重配置

实际部署中会出现这样的场景：

• 服务器设备性能有差异，部分实例所在机器性能较好，另一些较差，我们希望性能好的机器承担更多的用户请求
• 但默认情况下NacosRule是同集群内随机挑选，不会考虑机器的性能问题

因此，NacosRule提供了权重配置来控制访问频率，权重越大则访问频率越高。

• 即**通过权重影响随机选中的概率**

在nacos控制台，找到user-service的实例列表，点击编辑，即可修改权重：

在弹出的编辑窗口，修改权重：

• 设置的值大于等于0就行了，之后这个集群各个服务被选中的概率的比值就等于权重的比值~

点击确认后，浏览器访问十次接口试一下：

频次差得将近十倍

注意：如果权重修改为0，则该实例永远不会被访问

这有个妙用就是，一个服务要进行升级，可以将权重设置为0，那么就负载均衡就不会轮它，就不会担心停掉后，那nacos还意识不到这个服务挂了（因为用户时时刻刻都在访问呀，难道每次更新都要等个夜黑风高的夜晚吗🤣）…

5. 环境隔离

Nacos提供了namespace来实现环境隔离功能。

• nacos中可以有多个namespace
• namespace下可以有group、service等
  • group不过就是把业务相关度高的放在一个组，可能会有点益处，差不多就那个意思，了解即可
• 不同namespace之间相互隔离，例如不同namespace的服务互相不可见

没有namespace的概念之前，我们的服务可以访问到其他的所有服务，因为都可以见

但是在一些业务里，我们是不希望服务A访问服务B的，虽然可以通过行为规范去限制，但是还是得“强硬点”，也就是来了个命名空间，让服务A不可见服务B，服务B不可见服务A

当然在开发设计上是可以不用namespace的，非必须~

5.1 创建namespace

默认情况下，所有service、data、group都在同一个namespace，名为public：

我们可以点击页面新增按钮，添加一个namespace：

确认后：

回到服务列表：

• 空空如也~

设置namespace是很严肃的，涉及业务不可见性的，所以这里修改不了，要在代码那修改~

5.2 给微服务配置namespace

给微服务配置namespace只能通过修改配置来实现。

例如，修改order-service的application.yml文件：

spring:cloud:nacos:server-addr: localhost:8848discovery:cluster-name: HZnamespace: 3dcc6119-bdd8-46f1-a183-9904cc1ac98b # 命名空间，填ID

• 记得填自己的命名空间id

重启order-service后，访问控制台，可以看到下面的结果：

此时访问order-service，因为namespace不同，会导致找不到userservice，控制台会报错：

• 因为他们已经是两个世界的人了🤣🤣🤣

不过一个微服务的实例可以不在一个命名空间里，

例如这里我把其中一个userservice的实例放在orderservice的命名空间里，这样orderservice还是可以执行相应的业务

• 但是我个人觉得这种行为很傻，很没有必要，要这么做干啥子要有命名空间

6. Nacos与Eureka的区别

两者的主要区别在于Nacos的服务实例分为两种类型：

• 临时实例：如果实例宕机超过一定时间，会从服务列表剔除，默认的类型。

• 非临时实例：如果实例宕机，不会从服务列表剔除，也可以叫永久实例。

• 默认情况下，都是临时实例

配置一个服务实例为永久实例：

spring:cloud:nacos:discovery:ephemeral: false # 设置为非临时实例

Nacos和Eureka整体结构类似：

1. 服务注册
2. 服务拉取
3. 心跳等待

但是也存在一些差异：

• Nacos与eureka的共同点

  • 都支持服务注册和服务拉取
  • 都支持服务提供者心跳方式做健康检测

• Nacos与Eureka的区别

  1. Nacos支持服务端主动检测提供者状态：临时实例采用心跳模式（心跳检测频率要比eureka快）；非临时实例采用主动检测模式
     • (ಥ _ ಥ)，对非临时实例主动嘘寒问暖
  2. 临时实例心跳不正常会被剔除；非临时实例则不会被剔除，被标记为不健康

  

  例如我把非临时的orderservice实例停掉，nacos看他跟亲儿子一样，没有直接剔除~

  

  • 我将userservice的其中一个实例停了~

  可见，这个临时实例这个捡来的儿子🤣，直接被剔除了

  3. Nacos支持服务列表变更的消息推送模式，服务列表缓存的更新更及时
     • 因为如果消费者每个三十秒拉取一次的话，期间缓存不变更的话，有个实例挂了，消费者就很可能访问到这个挂了的接口~
     • 及时更新是很有必要的，即使没法避免某些极端事件（例如心跳检测不及时等等巧合的事…）的发生，也能解决绝大多数情况~
  4. Nacos集群默认采用AP方式，当集群中存在非临时实例时，采用CP模式；Eureka采用AP方式（看看就行了，暂时不讲，这是后面的事）
  5. Nacos还提供一个的负载均衡规则NacosRule，是一种优良的负载均衡策略

---

文章到此结束！谢谢观看
可以叫我 小马，我可能写的不好或者有错误，但是一起加油鸭🦆！

代码：cloud-demo · 游离态/云服务 - 码云 - 开源中国 (gitee.com)

---