当前位置：首页 > news >正文

YOLOv8模型学习笔记

news 2025/7/3 17:00:15

在前面的章节中博主学习了YOLOv5的相关知识，从YOLOv5的数据增强处理到模型设计，从正负样本匹配策略到LOSS设计，今天博主学习的是YOLOv8，同为ultralytics公司的产品，两者无论是思想层面还是具体的设计方面都有着异曲同工之妙。那么就让我们来学习一下这个横空出世的YOLOv8算法吧。值得一提的是，YOLOv8相较于先前的YOLO系列算法，其目前支持图像分类、物体检测和实例分割任务，在还没有开源时就收到了用户的广泛关注。此外，现在各个 YOLO 系列改进算法都在 COCO 上面有明显性能提升，但是在自定义数据集上面的泛化性还没有得到广泛验证，至今依然听到不少关于 YOLOv5 泛化性能较优异的说法。

在上一篇中，博主对YOLOv8进行了调试，目前模型仍处于训练阶段，在这篇博文中，博主将对YOLOv8模型的各个文件进行讲解，由于YOLOv8刚刚问世，相关解读参考数量有限，如有不足之处，烦请诸位不吝赐教。

模型介绍

模型改进

提供了一个全新的 SOTA 模型，包括 P5 640 和 P6 1280 分辨率的目标检测网络和基于 YOLACT 的实例分割模型。和YOLOv5 一样，基于缩放系数也提供了 N/S/M/L/X 尺度的不同大小模型，用于满足不同场景需求
骨干网络和 Neck 部分可能参考了 YOLOv7 ELAN 设计思想，将 YOLOv5 的 C3 结构换成了梯度流更丰富的 C2f 结构，并对不同尺度模型调整了不同的通道数，属于对模型结构精心微调，不再是无脑一套参数应用所有模型，大幅提升了模型性能。不过这个 C2f模块中存在 Split 等操作对特定硬件部署没有之前那么友好了
Head 部分相比 YOLOv5 改动较大，换成了目前主流的解耦头结构，将分类和检测头分离，同时也从 Anchor-Based 换成了Anchor-Free
Loss 计算方面采用了 TaskAlignedAssigner 正样本分配策略，并引入了 Distribution Focal Loss
训练的数据增强部分引入了 YOLOX 中的最后 10 epoch 关闭 Mosiac 增强的操作，可以有效地提升精度

从上面可以看出，YOLOv8 主要参考了最近提出的诸如 YOLOX、YOLOv6、YOLOv7 等算法的相关设计，本身的创新点不多，偏向工程实践，主推的还是 ultralytics 这个框架本身。

接下来我们将按照模型结构设计、Loss 计算、训练数据增强、训练策略和模型推理过程共 5 个部分详细介绍 YOLOv8 目标检测的各种改进，实例分割部分暂时不进行描述。

模型配置文件

我们先来看一下YOLOv8的模型配置文件，以yolov8n为例（我们训练时使用的便是这个模型）

# Parameters
nc: 80  # number of classes
depth_multiple: 0.33  # scales module repeats
width_multiple: 0.25  # scales convolution channels

其中，nc是类别数；由于使用coco数据集进行预训练，而coco数据集类别有80种。
depth_multiple和width_multiple用来生成不同大小的模型，如果希望大一点，就把这个数字改大一点，网络就会按比例变深、变宽；如果希望小一点，就把这个数字改小一点，网络就会按比例变浅、变窄。

网络backbone部分

backbone:# [from, repeats, module, args]- [-1, 1, Conv, [64, 3, 2]]  # 0-P1/2- [-1, 1, Conv, [128, 3, 2]]  # 1-P2/4- [-1, 3, C2f, [128, True]]- [-1, 1, Conv, [256, 3, 2]]  # 3-P3/8- [-1, 6, C2f, [256, True]]- [-1, 1, Conv, [512, 3, 2]]  # 5-P4/16- [-1, 6, C2f, [512, True]]- [-1, 1, Conv, [1024, 3, 2]]  # 7-P5/32- [-1, 3, C2f, [1024, True]]- [-1, 1, SPPF, [1024, 5]]  # 9

与yolov5一样，yolov8会按照配置文件实例化各个层，每行的列表中的四个元素分别代表：[from, number, module, args]，

from：-n 代表是从前n层获得的输入，如-1表示从前一层获得输入
number：该层的数量
module：表示网络模块的名称
args：类的初始化参数

随后我们看下具体模块设计：

class Conv(nn.Module):# Standard convolution with args(ch_in, ch_out, kernel, stride, padding, groups, dilation, activation)default_act = nn.SiLU()  # default activationdef __init__(self, c1, c2, k=1, s=1, p=None, g=1, d=1, act=True):super().__init__()self.conv = nn.Conv2d(c1, c2, k, s, autopad(k, p, d), groups=g, dilation=d, bias=False)self.bn = nn.BatchNorm2d(c2)self.act = self.default_act if act is True else act if isinstance(act, nn.Module) else nn.Identity()def forward(self, x):return self.act(self.bn(self.conv(x)))def forward_fuse(self, x):return self.act(self.conv(x))

我们以[-1, 1, Conv, [64, 3, 2]] 为例，-1代表来自连接上一层，1代表创建一个Conv，Conv为模型名，【64，3，2】代表【输出通道数量=64，卷积核尺寸k=3，步长s=2】，（输入通道数量自动由上一层输出确定）一般按照[ch_out, kernel, stride, padding, groups]排列。

在暂时不考虑 Head 情况下，对比 YOLOv5 和 YOLOv8 的 yaml 配置文件可以发现改动较小。

Neck模块设计

骨干网络和 Neck 的具体变化为：

第一个卷积层的 kernel 从 6x6 变成了 3x3
所有的 C3 模块换成 C2f，结构如下所示，可以发现多了更多的跳层连接和额外的 Split 操作

在这里插入图片描述

去掉了 Neck 模块中的 2 个卷积连接层
Backbone 中 C2f 的 block 数从 3-6-9-3 改成了 3-6-6-3

查看 N/S/M/L/X 等不同大小模型，可以发现 N/S 和 L/X 两组模型只是改了缩放系数，但是 S/M/L 等骨干网络的通道数设置不一样，没有遵循同一套缩放系数。如此设计的原因应该是同一套缩放系数下的通道设置不是最优设计，YOLOv7 网络设计时也没有遵循一套缩放系数作用于所有模型。

Head模块设计

Head 部分变化最大，从原先的耦合头变成了解耦头，并且从 YOLOv5 的 Anchor-Based 变成了 Anchor-Free。其结构如下所示：
在这里插入图片描述

可以看出，不再有之前的 objectness 分支，只有解耦的分类和回归分支，并且其回归分支使用了 Distribution Focal Loss 中提出的积分形式表示法。

Loss 计算

Loss 计算过程包括 2 个部分：正负样本分配策略和 Loss 计算。现代目标检测器大部分都会在正负样本分配策略上面做文章，典型的如 YOLOX 的 simOTA、TOOD 的 TaskAlignedAssigner 和 RTMDet 的 DynamicSoftLabelAssigner，这类 Assigner 大都是动态分配策略，而 YOLOv5 采用的依然是静态分配策略。考虑到动态分配策略的优异性，YOLOv8 算法中则直接引用了 TOOD 的 TaskAlignedAssigner。 TaskAlignedAssigner 的匹配策略简单总结为：根据分类与回归的分数加权的分数选择正样本。
在这里插入图片描述
s 是标注类别对应的预测分值，u 是预测框和 gt 框的 iou，两者相乘就可以衡量对齐程度。

对于每一个 GT，对所有的预测框基于 GT 类别对应分类分数，预测框与 GT 的 IoU 的加权得到一个关联分类以及回归的对齐分数 alignment_metrics 。
对于每一个 GT，直接基于 alignment_metrics 对齐分数选取 topK 大的作为正样本
Loss 计算包括 2 个分支：分类和回归分支，没有了之前的 objectness 分支。
分类分支依然采用 BCE Loss
回归分支需要和 Distribution Focal Loss 中提出的积分形式表示法绑定，因此使用了 Distribution Focal Loss，同时还使用了 CIoU Loss
Loss 采用一定权重比例加权即可。

训练数据增强

数据增强方面和 YOLOv5 差距不大，只不过引入了 YOLOX 中提出的最后 10 个 epoch 关闭 Mosaic 的操作。假设训练 epoch 是 500，其示意图如下所示：
在这里插入图片描述

训练策略

YOLOv8 的训练策略和 YOLOv5 没有啥区别，最大区别就是模型的训练总 epoch 数从 300 提升到了 500，这也导致训练时间急剧增加。以 YOLOv8-S 为例，其训练策略汇总如下：
在这里插入图片描述

模型推理过程

YOLOv8 的推理过程和 YOLOv5 几乎一样，唯一差别在于前面需要对 Distribution Focal Loss 中的积分表示 bbox 形式进行解码，变成常规的 4 维度 bbox，后续计算过程就和 YOLOv5 一样了。

以 COCO 80 类为例，假设输入图片大小为 640x640，MMYOLO 中实现的推理过程示意图如下所示：

其推理和后处理过程为：

(1) bbox 积分形式转换为 4d bbox 格式

对 Head 输出的 bbox 分支进行转换，利用 Softmax 和 Conv 计算将积分形式转换为 4 维 bbox 格式

(2) 维度变换

YOLOv8 输出特征图尺度为 80x80、40x40 和 20x20 的三个特征图。Head 部分输出分类和回归共 6 个尺度的特征图。将 3 个不同尺度的类别预测分支、bbox 预测分支进行拼接，并进行维度变换。为了后续方便处理，会将原先的通道维度置换到最后，类别预测分支和 bbox 预测分支 shape 分别为 (b, 80x80+40x40+20x20, 80)=(b,8400,80)，(b,8400,4)。

(3) 解码还原到原图尺度

分类预测分支进行 Sigmoid 计算，而 bbox 预测分支需要进行解码，还原为真实的原图解码后 xyxy 格式。

(4) 阈值过滤

遍历 batch 中的每张图，采用 score_thr 进行阈值过滤。在这过程中还需要考虑 multi_label 和 nms_pre，确保过滤后的检测框数目不会多于 nms_pre。

(5) 还原到原图尺度和 nms

基于前处理过程，将剩下的检测框还原到网络输出前的原图尺度，然后进行 nms 即可。最终输出的检测框不能多于 max_per_img。

有一个特别注意的点：YOLOv5 中采用的 Batch shape 推理策略，在 YOLOv8 推理中暂时没有开启，不清楚后面是否会开启，在 MMYOLO 中快速测试了下，如果开启 Batch shape 会涨大概 0.1~0.2。