当前位置: 首页 > news >正文

小白零基础学数学建模应用系列(五):任务分配问题优化与求解

文章目录

    • 一. 分配问题
      • 1.1 问题背景
      • 1.2 假设条件
      • 1.3 问题要求
      • 1.4 数学建模
    • 二. 实际案例
      • 2.1 问题背景
      • 2.2 假设条件
      • 2.3 问题要求
      • 2.4 模型建立
      • 2.5 求解代码
      • 2.6 结果分析
        • 2.6.1 分配方案的解释
        • 2.6.2 总时间的优化
        • 2.6.3 潜在的现实应用

一. 分配问题

1.1 问题背景

分配问题(Assignment Problem)是运筹学中的经典问题之一,广泛应用于生产调度、任务分配、人员调度等领域。其核心思想是将一定数量的资源合理分配到一定数量的任务中,以达到最优的效果。在实际应用中,资源和任务的分配通常是基于某种目标,例如最小化总成本、时间或最大化总效率等。

在本文中,我们研究的是一个典型的分配问题:设有 (m) 件工作和 (m) 个人员,每个人只能完成一项工作,且每项工作只能分配给一个人。已知第 (i) 个人完成第 (j) 项工作的时间(或费用)为 c i j c_{ij} cij,我们的目标是如何分配这些工作,使得总时间(或总费用)最少。

1.2 假设条件

在求解这个问题之前,我们需要作出以下假设条件:

  1. 工作数量与人员数量相同:即有 (m) 件工作和 (m) 个人员,确保每个工作都有人负责且每个人只负责一项工作。
  2. 每个人都有能力完成分配的工作:假设每个任务对于被分配的人员都是可行的,即每个 c i j c_{ij}\ cij  是一个有限值。
  3. 工作独立性:各项工作之间是独立的,完成某一项工作所需的时间或费用不会因其他工作的分配而改变。
  4. 分配不可拆分:每项工作只能由一个人完成,不能将工作拆分给多个人员。

1.3 问题要求

根据上述背景和假设,问题的要求可以表述为:

给定一个 m × m m \times m\ m×m  的矩阵 C = [ c i j ] C = [c_{ij}] C=[cij],其中 c i j c_{ij} cij 表示第 (i) 个人完成第 (j) 项工作的时间(或费用)。需要找到一个分配方案,使得总的完成时间(或总费用)最小化。

好的,我们将基于你提供的截图内容,采用0-1规划来建立模型,并给出相应的求解代码。

1.4 数学建模

首先,我们定义决策变量:

x i j = { 1 如果第  i 个人被分配做第  j 件工作, 0 否则。 x_{ij} = \begin{cases} 1 & \text{如果第 } i \text{ 个人被分配做第 } j \text{ 件工作,}\\ 0 & \text{否则。} \end{cases} xij={10如果第 i 个人被分配做第 j 件工作,否则。

目标函数为:

minimize  z = ∑ i = 1 m ∑ j = 1 m c i j x i j \text{minimize } z = \sum_{i=1}^{m} \sum_{j=1}^{m} c_{ij}x_{ij} minimize z=i=1mj=1mcijxij

约束条件为:

∑ j = 1 m x i j = 1 , i = 1 , 2 , … , m \sum_{j=1}^{m} x_{ij} = 1, \quad i = 1, 2, \dots, m j=1mxij=1,i=1,2,,m

∑ i = 1 m x i j = 1 , j = 1 , 2 , … , m \sum_{i=1}^{m} x_{ij} = 1, \quad j = 1, 2, \dots, m i=1mxij=1,j=1,2,,m

x i j ∈ { 0 , 1 } , i , j = 1 , 2 , … , m x_{ij} \in \{0, 1\}, \quad i, j = 1, 2, \dots, m xij{0,1},i,j=1,2,,m

二. 实际案例

为了更好地理解和展示该问题的实际应用,我们将假设一个具体的场景,并给出相应的参数值用于建模和求解。

2.1 问题背景

假设某公司正在进行一个项目,需要分配任务给不同的员工。公司有4个任务和4名员工,每个员工完成每个任务所需的时间(或成本)是已知的。公司希望通过合理分配任务,使得所有任务的总完成时间最短。

具体任务与员工的时间表如下:

  • 任务A、B、C、D
  • 员工1、2、3、4

下表为每个员工完成每项任务所需的时间(单位:小时):

任务A任务B任务C任务D
员工113476
员工211154
员工36728
员工41359

2.2 假设条件

我们沿用之前提到的假设条件:

  1. 公司有4个任务和4名员工,确保每个任务都能被完成,且每个员工只负责一项任务。
  2. 每个员工都有能力完成分配给他的任何任务,时间表中的数值表示了完成任务所需的时间。
  3. 各项任务之间是独立的,完成某一项任务的时间不会因其他任务的分配而改变。
  4. 每个任务只能由一个员工完成,不能将任务拆分给多个人员。

2.3 问题要求

基于上述背景,问题的要求是找到一个最优的任务分配方案,使得所有任务的总完成时间最短。

2.4 模型建立

我们可以根据上表的具体数据构建0-1规划模型。具体来说,设定 ( m = 4 ) 和 ( n = 4 )(即4个任务和4名员工),然后我们将每个员工完成每项任务的时间用一个4x4的矩阵表示:

c i j = ( 13 4 7 6 1 11 5 4 6 7 2 8 1 3 5 9 ) c_{ij} = \begin{pmatrix} 13 & 4 & 7 & 6 \\ 1 & 11 & 5 & 4 \\ 6 & 7 & 2 & 8 \\ 1 & 3 & 5 & 9 \\ \end{pmatrix} cij= 131614117375256489

目标函数为:

minimize  z = ∑ i = 1 4 ∑ j = 1 4 c i j x i j \text{minimize } z = \sum_{i=1}^{4} \sum_{j=1}^{4} c_{ij}x_{ij} minimize z=i=14j=14cijxij

约束条件为:

∑ j = 1 4 x i j = 1 , i = 1 , 2 , 3 , 4 \sum_{j=1}^{4} x_{ij} = 1, \quad i = 1, 2, 3, 4 j=14xij=1,i=1,2,3,4

∑ i = 1 4 x i j = 1 , j = 1 , 2 , 3 , 4 \sum_{i=1}^{4} x_{ij} = 1, \quad j = 1, 2, 3, 4 i=14xij=1,j=1,2,3,4

x i j ∈ { 0 , 1 } , i , j = 1 , 2 , 3 , 4 x_{ij} \in \{0, 1\}, \quad i, j = 1, 2, 3, 4 xij{0,1},i,j=1,2,3,4

2.5 求解代码

我们Python代码进行求解:

import pulp# 定义cij矩阵,表示第i个人完成第j项工作的时间
c = [[13, 4, 7, 6],[1, 11, 5, 4],[6, 7, 2, 8],[1, 3, 5, 9]
]# 初始化问题
prob = pulp.LpProblem("Assignment_Problem", pulp.LpMinimize)# 决策变量定义
x = pulp.LpVariable.dicts("x", (range(4), range(4)), cat='Binary')# 目标函数
prob += pulp.lpSum([c[i][j] * x[i][j] for i in range(4) for j in range(4)])# 约束条件:每个人只能被分配到一项工作
for i in range(4):prob += pulp.lpSum([x[i][j] for j in range(4)]) == 1# 约束条件:每项工作只能分配给一个人
for j in range(4):prob += pulp.lpSum([x[i][j] for i in range(4)]) == 1# 求解问题
prob.solve()# 输出结果
print("Optimal Assignment:")
for i in range(4):for j in range(4):if x[i][j].value() == 1:print(f"Person {i+1} assigned to Job {j+1} with time {c[i][j]} hours")print("Total minimum time:", pulp.value(prob.objective), "hours")

运行结果如下:

Optimal Assignment:
Person 1 assigned to Job 2 with time 4 hours
Person 2 assigned to Job 4 with time 4 hours
Person 3 assigned to Job 3 with time 2 hours
Person 4 assigned to Job 1 with time 1 hours
Total minimum time: 11.0 hours

2.6 结果分析

通过运行线性规划模型,我们得到了最优的任务分配方案,目标是使所有任务的总完成时间最短。最终的最优分配结果如下:

  • 员工1 被分配完成 任务B,所需时间为 4小时
  • 员工2 被分配完成 任务D,所需时间为 4小时
  • 员工3 被分配完成 任务C,所需时间为 2小时
  • 员工4 被分配完成 任务A,所需时间为 1小时

总的最小完成时间为 11小时

2.6.1 分配方案的解释
  • 员工1 被分配到 任务B,所需时间为4小时。在给定的时间矩阵中,员工1的其他任务选项中时间更长(13小时、7小时、6小时),因此选择4小时的任务B是最佳选择。

  • 员工2 被分配到 任务D,所需时间为4小时。虽然员工2完成任务A仅需1小时,但由于任务A已经被分配给了更合适的员工4,员工2只能选择任务D。相比其他选项(11小时和5小时),选择任务D的4小时是最优的。

  • 员工3 被分配到 任务C,所需时间为2小时。对于员工3来说,这是所有可选任务中时间最短的,因此是最优的选择。

  • 员工4 被分配到 任务A,所需时间为1小时。对于员工4来说,任务A是耗时最短的,尽管其他任务的时间相对较长(3小时、5小时、9小时),因此这是最佳分配。

2.6.2 总时间的优化

该分配方案达到了最小化总时间的目标,总时间为 11小时。相比于其他可能的分配组合,这个方案有效地利用了每个员工的优势,并合理地分配了任务。以下几点进一步说明了方案的优越性:

  • 最小化完成时间:通过合理分配,所有任务的完成时间被压缩到最小。这确保了项目在最短的时间内完成,提高了整体效率。

  • 任务和资源的匹配:每个员工都被分配到最适合的任务,这不仅降低了总完成时间,还有效减少了可能的资源浪费和时间超支。

2.6.3 潜在的现实应用

在实际应用中,这种任务分配方法可以用于多个场景,比如生产调度、人力资源管理、项目管理等。在这些场景中,合理的资源分配不仅能够节省时间,还能提高整体效率和生产力。

总之,本文所提供的分配方案和分析展示了如何通过线性规划技术,优化资源分配,解决复杂的现实问题。这种方法简单有效,具有广泛的应用前景。

相关文章:

小白零基础学数学建模应用系列(五):任务分配问题优化与求解

文章目录 一. 分配问题1.1 问题背景1.2 假设条件1.3 问题要求1.4 数学建模 二. 实际案例2.1 问题背景2.2 假设条件2.3 问题要求2.4 模型建立2.5 求解代码2.6 结果分析2.6.1 分配方案的解释2.6.2 总时间的优化2.6.3 潜在的现实应用 一. 分配问题 1.1 问题背景 分配问题&#x…...

怎么防止源代码泄露?十种方法杜绝源代码泄密风险

源代码是软件开发的核心资产之一,保护其不被泄露对企业的安全至关重要。源代码泄露不仅可能导致知识产权的丧失,还可能给企业带来经济损失和品牌形象的损害。以下是十种有效的方法,可以帮助企业杜绝源代码泄密的风险。 1. 代码加密 对源代码…...

uniapp left right 的左右模态框

标题 这是组件 <template><div class"content-wrapper"><divv-for"(vla, i) in products":key"i":class"[content-page, getPageClass(i)]"><slot :data"vla"><!-- 用户自定义的内容 --><…...

Docker Compose与私有仓库部署

一、Docker Compose工具 1.1什么是Docker Compose Docker Compose 的前身是 Fig&#xff0c;它是一个定义及运行多个 Docker 容器的工具。使用Docker Compose 时&#xff0c;只需要在一个配置文件中定义多个 Docker 容器&#xff0c;然后使用一条命令启 动这些容器。Docker Co…...

Layout 布局组件快速搭建

文章目录 设置主题样式变量封装公共布局组件封装 Logo 组件封装 Menu 菜单组件封装 Breadcrumb 面包屑组件封装 TabBar 标签栏组件封装 Main 内容区组件封装 Footer 底部组件封装 Theme 主题组件 经典布局水平布局响应式布局搭建 Layout 布局组件添加 Layout 路由配置启动项目 …...

北京城市图书馆-非遗文献馆:OLED透明拼接屏的璀璨应用

在数字化与传统文化深度融合的今天&#xff0c;北京城市图书馆的非遗文献馆以一场前所未有的视觉盛宴&#xff0c;向世人展示了OLED透明拼接屏的非凡魅力与无限可能。这座集阅读、展示、体验于一体的非遗文献馆&#xff0c;通过2*7布局的OLED透明拼接屏&#xff0c;不仅为传统非…...

OpenCV图像滤波(12)图像金字塔处理函数pyrDown()的使用

操作系统&#xff1a;ubuntu22.04 OpenCV版本&#xff1a;OpenCV4.9 IDE:Visual Studio Code 编程语言&#xff1a;C11 算法描述 函数主要是对图像进行模糊处理并将其降采样。 默认情况下&#xff0c;输出图像的大小计算为 Size((src.cols1)/2, (src.rows1)/2)&#xff0c;但…...

css如何使一个盒子水平垂直居中

方法一&#xff1a;利用定位(常用方法,推荐&#xff09; <style> .parent{width: 500px;height: 500px;border: 1px solid #000;position:relative; }.child {width: 100px;height: 100px;border: 1px solid #999;position:absolute;top: 50%;left: 50%;margin-top: -50…...

机器人等方向学习和研究的目标

核心目标类似&#xff1a; 学习一个知识点用时越来越短&#xff0c;研究一个系统效率越来越高。 目标 没有目标是常态&#xff0c;十分普遍。 但其实&#xff0c;目标也可以很宽泛。 感谢朋友们一直以来的鼓励帮助&#xff0c;倍感荣幸&#xff0c;非常感谢。-CSDN blink-…...

封装一个细粒度的限流器

文章目录 原因限流对象限流后的做法怎么确定限流阈值观测业务性能数据压测借鉴链路上的其他服务手动计算 四种静态限流算法令牌桶漏桶固定窗口与滑动窗口 手写限流算法令牌桶漏桶固定窗口滑动窗口 分布式限流的具体实现 原因 尽管云原生网关里有统一入口的限流&#xff08;根据…...

【Spring Boot - 注解】@ResponseBody 注解:处理 JSON 响应

文章目录 一、ResponseBody 注解概述1. 注解的功能2. 主要功能 二、ResponseBody 的工作原理1. 接口定义2. 消息转换器3. 自动配置与默认行为 三、ResponseBody 的应用场景1. RESTful API 的实现2. 返回复杂数据结构3. 错误处理和异常处理 四、ResponseBody 的配置和自定义1. 自…...

无人机航拍与ArcGIS融合实战:从地表观测到空间数据可视化的全方位指南!无人机图像拼接数据处理与分析、可视化与制图

目录 第一章 无人机航拍基本流程、航线规划与飞行实践 第二章 无人机图像拼接软件的学习与操作实践 第三章 无人机图像拼接典型案例详解 第四章 无人机图像拼接数据在GIS中的处理与分析 第五章 无人机图像拼接数据在GIS中的可视化与制图 第六章 综合案例:无人机航拍植被动…...

日期转时间濯

tfunction(date_str) local code ,time World:getTimeFromDateString(date_str) return time/(60*60*24) end print(t(2024-08-16)-t(2024-08-3))...

【计算机网络】TCP实战

其实有了UDP的基础&#xff0c;TCP不管怎么说学习起来都还是比较舒服的&#xff0c;至少是比直接就学习TCP的感觉好。 这篇文章最多就是介绍一下起手式&#xff0c;如果想带业务的话和UDP那篇是完全一样的&#xff0c;就不进行演示了。 总的来说还是很简单的。 目录 Echo服务端…...

使用Python制作贪吃蛇小游戏

引言 贪吃蛇游戏是一款经典的电子游戏&#xff0c;玩家通过控制一条不断增长的蛇在格子内移动&#xff0c;并吃掉随机出现的食物来获得分数。随着分数的增加&#xff0c;蛇的身体也会越来越长&#xff0c;游戏的难度也随之提升。在本文中&#xff0c;我们将详细介绍如何使用Py…...

线程的退出

方式1 pthread_exit Void pthread_exit (void *retval) 功能&#xff1a; 结束调用的线程 参数&#xff1a; retval //退出状态值 //需要传的是&#xff0c;退出状态值的地址 注意&#xff1a; 1.pthread_exit 本身表示结束线程 如果用在main函数中 表示结束主线程…...

【AI 绘画】Q版人物定制生成

AI 绘画-PulID手办定制 1. 效果展示 本次测试主要结果展示如下: 牛仔风 古风 2. 基本原理 PuLID是一种类似于 ip-adapter 的恢复面部特征的方法。它同时使用 insightface 嵌入和 CLIP 嵌入,类似于 ip-adapter faceid plus 模型所做的。但是,在将图像传递给 CLIP 之前,还…...

Python爬虫——爬取某网站的视频

爬取视频 本次爬取&#xff0c;还是运用的是requests方法 首先进入bilibili官网中&#xff0c;选取你想要爬取的视频&#xff0c;进入视频播放页面&#xff0c;按F12&#xff0c;将网络中的名称栏向上拉找到第一个并点击&#xff0c;可以在标头中&#xff0c;找到后续我们想要…...

Android逆向题解攻防世界-easy-apk

Jeb反编译apk 题目比较简单&#xff0c;就是一个改了码表的base64编码。 protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {super.onCreate(savedInstanceState);this.setContentView(0x7F04001B); // layout:activity_main((Button)this.findViewById(0x7F0B0076)).set…...

Linux系统使用Typecho搭建个人网站并一键发布公网远程管理本地站点

文章目录 前言1. 安装环境2. 下载Typecho3. 创建站点4. 访问Typecho5. 安装cpolar6. 远程访问Typecho7. 固定远程访问地址8. 配置typecho &#x1f4a1; 推荐 前些天发现了一个巨牛的人工智能学习网站&#xff0c;通俗易懂&#xff0c;风趣幽默&#xff0c;忍不住分享一下给大…...

synchronized 学习

学习源&#xff1a; https://www.bilibili.com/video/BV1aJ411V763?spm_id_from333.788.videopod.episodes&vd_source32e1c41a9370911ab06d12fbc36c4ebc 1.应用场景 不超卖&#xff0c;也要考虑性能问题&#xff08;场景&#xff09; 2.常见面试问题&#xff1a; sync出…...

Linux链表操作全解析

Linux C语言链表深度解析与实战技巧 一、链表基础概念与内核链表优势1.1 为什么使用链表&#xff1f;1.2 Linux 内核链表与用户态链表的区别 二、内核链表结构与宏解析常用宏/函数 三、内核链表的优点四、用户态链表示例五、双向循环链表在内核中的实现优势5.1 插入效率5.2 安全…...

ES6从入门到精通:前言

ES6简介 ES6&#xff08;ECMAScript 2015&#xff09;是JavaScript语言的重大更新&#xff0c;引入了许多新特性&#xff0c;包括语法糖、新数据类型、模块化支持等&#xff0c;显著提升了开发效率和代码可维护性。 核心知识点概览 变量声明 let 和 const 取代 var&#xf…...

DockerHub与私有镜像仓库在容器化中的应用与管理

哈喽&#xff0c;大家好&#xff0c;我是左手python&#xff01; Docker Hub的应用与管理 Docker Hub的基本概念与使用方法 Docker Hub是Docker官方提供的一个公共镜像仓库&#xff0c;用户可以在其中找到各种操作系统、软件和应用的镜像。开发者可以通过Docker Hub轻松获取所…...

【快手拥抱开源】通过快手团队开源的 KwaiCoder-AutoThink-preview 解锁大语言模型的潜力

引言&#xff1a; 在人工智能快速发展的浪潮中&#xff0c;快手Kwaipilot团队推出的 KwaiCoder-AutoThink-preview 具有里程碑意义——这是首个公开的AutoThink大语言模型&#xff08;LLM&#xff09;。该模型代表着该领域的重大突破&#xff0c;通过独特方式融合思考与非思考…...

el-switch文字内置

el-switch文字内置 效果 vue <div style"color:#ffffff;font-size:14px;float:left;margin-bottom:5px;margin-right:5px;">自动加载</div> <el-switch v-model"value" active-color"#3E99FB" inactive-color"#DCDFE6"…...

MVC 数据库

MVC 数据库 引言 在软件开发领域,Model-View-Controller(MVC)是一种流行的软件架构模式,它将应用程序分为三个核心组件:模型(Model)、视图(View)和控制器(Controller)。这种模式有助于提高代码的可维护性和可扩展性。本文将深入探讨MVC架构与数据库之间的关系,以…...

第一篇:Agent2Agent (A2A) 协议——协作式人工智能的黎明

AI 领域的快速发展正在催生一个新时代&#xff0c;智能代理&#xff08;agents&#xff09;不再是孤立的个体&#xff0c;而是能够像一个数字团队一样协作。然而&#xff0c;当前 AI 生态系统的碎片化阻碍了这一愿景的实现&#xff0c;导致了“AI 巴别塔问题”——不同代理之间…...

IT供电系统绝缘监测及故障定位解决方案

随着新能源的快速发展&#xff0c;光伏电站、储能系统及充电设备已广泛应用于现代能源网络。在光伏领域&#xff0c;IT供电系统凭借其持续供电性好、安全性高等优势成为光伏首选&#xff0c;但在长期运行中&#xff0c;例如老化、潮湿、隐裂、机械损伤等问题会影响光伏板绝缘层…...

Spring数据访问模块设计

前面我们已经完成了IoC和web模块的设计&#xff0c;聪明的码友立马就知道了&#xff0c;该到数据访问模块了&#xff0c;要不就这俩玩个6啊&#xff0c;查库势在必行&#xff0c;至此&#xff0c;它来了。 一、核心设计理念 1、痛点在哪 应用离不开数据&#xff08;数据库、No…...