ActiveMQ、RabbitMQ、Kafka、RocketMQ的区别简介

目录

1. 基本概述

2. 性能与吞吐量

3. 消息模型与特性

4. 生态系统与社区支持

5. 复杂性与运维成本

6.在优先级队列、延迟队列、死信队列、重试队列、消费模式、广播模式方面的区别

7.在消息回溯、消息堆积+持久化、消息追踪、消息过滤方面的区别

8.在多租户、多协议支持、流量控制、顺序性消息、幂等性方面的区别

9.在事务性消息、性能、高可用和容错、定时消息、负载均衡、刷盘策略方面的区别

---

ActiveMQ、RabbitMQ、Kafka和RocketMQ是四种流行的消息队列系统，它们在功能、性能、适用场景等方面各有特点。以下是它们之间的主要区别：

1. 基本概述

• ActiveMQ：
  • Apache推出的一款开源消息中间件，完全支持JMS 1.1和J2EE 1.4规范。
  • 实现高可用、高性能、可伸缩、易用和安全的企业级面向消息服务的系统。
• RabbitMQ：
  • 使用Erlang语言开发的基于AMQP标准的开源实现。
  • 在分布式系统中用于存储转发消息，表现出良好的易用性、扩展性和高可用性。
• Kafka：
  • 源自领英，后贡献给Apache的顶级开源项目，采用Scala语言编写。
  • 以高吞吐量和持久性为设计目标，适用于大规模数据流处理。
• RocketMQ：
  • 阿里巴巴开源的分布式消息中间件，支持分布式事务消息。
  • 继承了Kafka的高吞吐特性，并增加了对事务消息和顺序消息的支持。

2. 性能与吞吐量

• Kafka：
  • 以高吞吐量为设计目标，单机可达十万级别消息吞吐量，特别适用于大数据处理场景。
  • 采用顺序写入磁盘和零拷贝等技术优化性能。
• RocketMQ：
  • 继承了Kafka的高吞吐特性，同时支持高可用性的分布式架构。
  • 性能表现稳定，适用于金融、电商等对性能要求严苛的场景。
• RabbitMQ：
  • 吞吐量适中，性能表现较为均衡，适用于大多数通用场景。
  • 相较于Kafka和RocketMQ，吞吐量和延迟表现有一定差距。
• ActiveMQ：
  • 吞吐量一般，适用于中小规模系统或对资源敏感的场景。
  • 相较于Kafka和RocketMQ，单机吞吐量较低，不适合大规模消息处理。

3. 消息模型与特性

• ActiveMQ：
  • 支持JMS标准，提供标准化的API，方便与其他JMS兼容系统集成。
  • 支持点对点和发布-订阅两种消息模型。
• RabbitMQ：
  • 采用AMQP协议，提供灵活的路由机制，支持多种交换机类型。
  • 提供消息确认机制，确保消息的可靠传递。
  • 支持插件扩展，可方便地集成其他系统。
• Kafka：
  • 采用发布-订阅模式，通过分区来实现数据的水平扩展。
  • 支持高吞吐量和持久性，数据以日志的形式顺序存储。
  • 适用于大规模数据流处理和日志收集等场景。
• RocketMQ：
  • 类似Kafka的架构设计，支持分布式事务消息和顺序消息。
  • 适用于对事务性和有序性要求较高的场景，如电商支付等。

4. 生态系统与社区支持

• Kafka和RabbitMQ：
  • 生态系统丰富，广泛应用于大数据和云计算领域。
  • 拥有庞大的用户基数和活跃的社区支持。
• ActiveMQ：
  • 生态系统相对较小，但对JMS的兼容性使得与其他JMS兼容系统集成更为容易。
  • 社区成熟，稳定性良好。
• RocketMQ：
  • 在国内生态较为活跃，适合在阿里巴巴技术栈中使用。
  • 社区活跃度和第三方资源略逊于Kafka，但经过大规模生产环境验证。

5. 复杂性与运维成本

• Kafka和RocketMQ：
  • 配置和管理相对复杂，涉及分区、副本、消费者组等概念。
  • 对使用者有一定的学习曲线，需要较强的运维能力。
• RabbitMQ和ActiveMQ：
  • 相较于Kafka和RocketMQ，配置和管理较为简单。
  • 适用于希望简化运维的项目或团队。

综上所述，ActiveMQ、RabbitMQ、Kafka和RocketMQ各有其特点和优势，选择合适的消息队列系统需要根据具体业务需求、性能要求、团队技术栈以及运维能力等多方面因素进行综合考虑。

参考：

深度解析：Kafka、ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ的区别与比较_kafak activemq-CSDN博客

Kafka、ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ四大消息队列优劣对比与选择指南_rabbitmq资源消耗-CSDN博客

ActiveMQ简介_activemq首次发布时间-CSDN博客

https://blog.51cto.com/u_15162069/2834184

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6.在优先级队列、延迟队列、死信队列、重试队列、消费模式、广播模式方面的区别

ActiveMQ、RabbitMQ、Kafka、RocketMQ在优先级队列、延迟队列、死信队列、重试队列、消费模式、广播模式的区别-CSDN博客

7.在消息回溯、消息堆积+持久化、消息追踪、消息过滤方面的区别

ActiveMQ、RabbitMQ、Kafka、RocketMQ在消息回溯、消息堆积+持久化、消息追踪、消息过滤的区别-CSDN博客

8.在多租户、多协议支持、流量控制、顺序性消息、幂等性方面的区别

ActiveMQ、RabbitMQ、Kafka、RocketMQ在多租户、多协议支持、流量控制、顺序性消息、幂等性的区别-CSDN博客

9.在事务性消息、性能、高可用和容错、定时消息、负载均衡、刷盘策略方面的区别

ActiveMQ、RabbitMQ、Kafka、RocketMQ在事务性消息、性能、高可用和容错、定时消息、负载均衡、刷盘策略的区别-CSDN博客

参考：

activemq,rabbitmq, kafka, rocketmq区别_rabbitmq rocketmq kafka区别-CSDN博客

Kafka、RocketMQ、RabbitMQ的比较总结_java-rabbitmq_【江湖】三津-GitCode 开源社区