当前位置: 首页 > news >正文

【V2G】电动汽车接入电网优化调度研究(Matlab代码实现)

💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。

⛳️座右铭:行百里者,半于九十。

📋📋📋本文目录如下:🎁🎁🎁

目录

💥1 概述

📚2 运行结果

🎉3 参考文献

🌈4 Matlab代码、数据、文章讲解


💥1 概述

V2G优化调度:

设计了一种算法,以充电成本最小的方式安排500辆电动汽车使用一个充电站,同时随机安排任意少数电动汽车前往指定的房屋负载,在那里放电并返回充电站。模拟测试了三种不同的场景,第一,客户满意度(即电动汽车车主满意度)被认为是放电所赚的钱与充电所花的钱之间的总差额,第二,客户满意度与第一种场景相同,但在模拟结束时减去未完成的费用的总成本,第三,客户满意度考虑了放电的利润,充电的成本,在整个模拟过程中,未完成充电的总成本和从每辆电动汽车切换的成本。

为了模拟电动汽车的行为,使用了许多不同的基于时间的变量。以下是最关键的变量,是决定客户满意度的主要因素:a) X -充电状态(1或0)b) Y -放电状态(1或0)c) SOC -充电状态(以最大电池容量的百分比测量)与变量一起,电动汽车初始化的值包括最大电池容量,第三种情况的最大开关数量等。在整个仿真过程中的每个时间单位,对x和y变量以及能量约束实施各种系统约束,以确保稳定性和车辆到电网系统的工作。例如,单个EV在单个单位时间内只能在不行驶时处于充电或放电状态,而不能同时处于充电或放电状态(即x = 1或y = 1,不能同时处于充电或放电状态)。

另一个关键的系统要求是充电站有足够的能量来继续为正在充电的车辆充电。在第三种情况中引入了一个额外的约束,其中每辆电动汽车必须保持在从充电到放电、从充电到空闲等状态允许的最大开关数量限制内。初始化值、EV变量和各种约束方程的基础是Shima Hosseinpour和Ona Egbue的研究论文——优化电动汽车充放电的动态调度。

一旦模拟完成,将进行中期模拟行程的车辆的最终充电状态与到达房屋负载时和在房屋负载完成放电后的充电状态进行比较。还制作了各种图形和条形图-每辆电动汽车的开关数量,随机电动汽车的充电状态与时间,在指定房屋进行模拟中期放电行程的电动汽车的充电状态与距离等。

在离线和在线充放电调度模型中,分别开发了三种不同的场景。在第一种场景中,目标函数只考虑电动汽车车主的放电收益和充电成本。因此,该模型预计会对电动汽车进行调度,使它们放电的次数多于充电的次数。在第二个场景中,考虑未完成的充电请求以及放电的利润。因此,未充电电力的惩罚成本被添加到第二种情况的目标函数中。在第三种情况下,根据电池寿命,考虑到电动汽车电池可以拥有的最大开关数量的限制。这个限制包含在模型的约束中。所以,第三种情况的目标函数和第二种情况是一样的。

详细文章讲解及数学模型讲解见第4部分 

📚2 运行结果

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

部分代码:

%% Figure 16/22

figure(2)
plot(planning_periods, total_x_1st, planning_periods, total_x_2nd, 'r', planning_periods, total_x_3rd, 'g')
title('Figure 16/22')
xlabel('Time')
ylabel('Electricty Units')
legend('Scenario 1','Scenario 2', 'Scenario 3')

%% Figure 17/23

figure(3)
plot(planning_periods, total_y_1st, planning_periods, total_y_2nd, 'r', planning_periods, total_y_3rd, 'g')
title('Figure 17/23')
xlabel('Time')
ylabel('Electricty Units')
legend('Scenario 1','Scenario 2', 'Scenario 3')

%% Figure 18/27

figure(4)
yyaxis left
plot(planning_periods, total_x_3rd, planning_periods, total_y_3rd)
title('Figure 18/27')
xlabel('Time')
ylabel('Electricity Units')
yyaxis right
plot(planning_periods, Ct_available_EU)
ylabel('Price (cents)')
legend('Charging','Discharging','Price')

%% Figure 19/24

[list_of_total_z_1st, z_index_1st] = sort(list_of_total_z_1st);
z_freq_temp_1st = frequency_of_z_1st;
for i = 1:length(z_freq_temp_1st)
    frequency_of_z_1st(i) = z_freq_temp_1st(z_index_1st(i));
    if ~ismember(list_of_total_z_1st(i),list_of_total_z_2nd)
        list_of_total_z_2nd = [list_of_total_z_2nd list_of_total_z_1st(i)];
        frequency_of_z_2nd = [frequency_of_z_2nd 0];
    end
    if ~ismember(list_of_total_z_1st(i),list_of_total_z_3rd)
        list_of_total_z_3rd = [list_of_total_z_3rd list_of_total_z_1st(i)];
        frequency_of_z_3rd = [frequency_of_z_3rd 0];
    end
end

[list_of_total_z_2nd, z_index_2nd] = sort(list_of_total_z_2nd);
z_freq_temp_2nd = frequency_of_z_2nd;
for i = 1:length(z_freq_temp_2nd)
    frequency_of_z_2nd(i) = z_freq_temp_2nd(z_index_2nd(i));
end

[list_of_total_z_3rd, z_index_3rd] = sort(list_of_total_z_3rd);
z_freq_temp_3rd = frequency_of_z_3rd;
for i = 1:length(z_freq_temp_3rd)
    frequency_of_z_3rd(i) = z_freq_temp_3rd(z_index_3rd(i));
end

plot_param = zeros(length(frequency_of_z_1st),3);
for i = 1:length(frequency_of_z_1st)
    for j = 1:3
        if j == 1
            plot_param(i,j) = frequency_of_z_1st(i);
        elseif j == 2
            plot_param(i,j) = frequency_of_z_2nd(i);
        else
            plot_param(i,j) = frequency_of_z_3rd(i);
        end
    end
end

figure(5)
bar(list_of_total_z_1st, plot_param)
title('Figure 19/24')
xlabel('Z')
ylabel('Frequency')
legend('Scenario 1','Scenario 2', 'Scenario 3')

%% Figure 20/25

z_values_1st = [];
z_values_2nd = [];
z_values_3rd = [];
EVs = [];

for i = 1:N
    z_values_1st = [z_values_1st EV_1st(i).z];
    z_values_2nd = [z_values_2nd EV_2nd(i).z(periods)];
    z_values_3rd = [z_values_3rd EV_3rd(i).z(periods)];
    EVs = [EVs i];
end

figure(6)
plot(EVs, z_values_1st, EVs, z_values_2nd, 'r', EVs, z_values_3rd, 'g')
xlabel('EV Number')
ylabel('Electricity Units')
title('Figure 20/25')
legend('Z1','Z2','Z3')

%% Figure 21/28

figure(7)
plot(planning_periods, total_x_3rd, planning_periods, cpt_available_EU)
title('Figure 18/27')
xlabel('Time')
ylabel('Electricity Units')
legend('Charging','Capacity')

%% SOC vs distance plot of test EV taking home trip

%Assuming an initial SOC of 100% (i.e., of either 10 EU or 15 EU) can cover
%400 miles at full charge. First determine whether the test EV is PHEV or
%BEV

distance_per_EU = [];
distance_per_period = [];
total_periods = [];
home_vehicle_IDs = [];
for i = 1:N
    if ismember(i,home_vehicles)
        distance_per_EU = [distance_per_EU 400/EV(i).mc]; %Distance covered per EU depending on the type
        distance_per_period = distance_per_EU; %Assume 1 EU is spent in one period of travelling
        total_periods = [total_periods EV(i).travel_time];
        home_vehicle_IDs = [home_vehicle_IDs i];
    end
end

%EV energy vs distance plot 
random_num = randi(length(total_periods));
total_periods_vector = zeros(1,total_periods(random_num));
count = 0;
for i = 1:total_periods(random_num)
    count = count + 1;
    total_periods_vector(i) = count*distance_per_period(random_num);
end

%Create a uniformly distributed distance vector
total_periods_vector = linspace(total_periods_vector(1),total_periods_vector(length(total_periods_vector)),total_periods(random_num)+1);

start_time = EV_1st(home_vehicle_IDs(random_num)).schedule(2);
end_time = EV_1st(home_vehicle_IDs(random_num)).schedule(3);

figure(8)
plot(total_periods_vector, EV_1st(home_vehicle_IDs(random_num)).soc(start_time:end_time).*(100.*(EV_1st(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)),total_periods_vector, EV_2nd(home_vehicle_IDs(random_num)).soc(start_time:end_time).*(100.*(EV_2nd(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)),total_periods_vector, EV_3rd(home_vehicle_IDs(random_num)).soc(start_time:end_time).*(100.*(EV_3rd(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)))
title('Energy vs. Distance plot for randomly chosen vehicle to recharge home')
xlabel('Distance in miles')
ylabel('State of Charge of EV in Percentage of Max Capacity')
legend('1st Scenario','2nd Scenario', '3rd Scenario')

figure(9)
plot(total_periods_vector, EV_1st(home_vehicle_IDs(random_num)).soc(start_time:end_time).*(100.*(EV_1st(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)),total_periods_vector, EV_2nd(home_vehicle_IDs(random_num)).soc(start_time:end_time).*(100.*(EV_2nd(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)))
title('Energy vs. Distance plot for randomly chosen vehicle to recharge home')
xlabel('Distance in miles')
ylabel('State of Charge of EV in Percentage of Max Capacity')
legend('1st Scenario','2nd Scenario')

figure(10)
plot(total_periods_vector, EV_2nd(home_vehicle_IDs(random_num)).soc(start_time:end_time).*(100.*(EV_2nd(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)),total_periods_vector, EV_3rd(home_vehicle_IDs(random_num)).soc(start_time:end_time).*(100.*(EV_3rd(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)))
title('Energy vs. Distance plot for randomly chosen vehicle to recharge home')
xlabel('Distance in miles')
ylabel('State of Charge of EV in Percentage of Max Capacity')
legend('2nd Scenario', '3rd Scenario')

figure(11)
plot(total_periods_vector, EV_1st(home_vehicle_IDs(random_num)).soc(start_time:end_time).*(100.*(EV_1st(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)),total_periods_vector, EV_3rd(home_vehicle_IDs(random_num)).soc(start_time:end_time).*(100.*(EV_3rd(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)))
title('Energy vs. Distance Plot for Randomly Chosen Vehicle to Recharge Home')
xlabel('Distance in miles')
ylabel('State of Charge of EV in Percentage of Max Capacity')
legend('1st Scenario', '3rd Scenario')

%% SOC vs time plot of test EV taking home trip

figure(12)
plot(planning_periods, EV_1st(home_vehicle_IDs(random_num)).soc.*(100.*(EV_1st(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)), planning_periods, EV_2nd(home_vehicle_IDs(random_num)).soc.*(100.*(EV_2nd(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)), planning_periods, EV_3rd(home_vehicle_IDs(random_num)).soc.*(100.*(EV_3rd(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)))
title('Energy vs Time Plot for Randomly Chosen Vehicle to Recharge Home')
xlabel('Time in periods')
ylabel('State of Charge of EV in Percentage of Max Capacity')
legend('1st Scenario', '2nd Scenario', '3rd Scenario')

🎉3 参考文献

部分理论来源于网络,如有侵权请联系删除。

[1]汪思奇.考虑V2G的区域综合能源系统运行调度优化[J].科学技术创新,2022(34):30-34.

[2]郑鑫,邱泽晶,郭松,廖晖,黄玉萍,雷霆.电动汽车V2G调度优化策略的多指标评估方法[J].新能源进展,2022,10(05):485-494.

[3]肖丽,谢尧平,胡华锋,罗维,朱小虎,刘晓波,宋天斌,李敏.基于V2G的电动汽车充放电双层优化调度策略[J].高压电器,2022,58(05):164-171.DOI:10.13296/j.1001-1609.hva.2022.05.022.

🌈4 Matlab代码、数据、文章讲解

相关文章:

【V2G】电动汽车接入电网优化调度研究(Matlab代码实现)

💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥 🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。 ⛳️座右铭&a…...

Excel中时间戳与标准日期格式的互相转换

背景 在excel中将13位毫秒级别的时间戳转换为标准的日期格式(yyyy-mm-dd hh:mm:ss.000)&#xff0c;使用如下模板 TEXT(<source_cell>/1000/8640070*36519,"yyyy-mm-dd hh:mm:ss.000") 在excel中将10位秒级别的时间戳转换为标准的日期格式(yyyy-mm-dd hh:mm:ss…...

【Kafka集群】Kafka针对用户做ACL权限控制

在 Kafka 3.3.1 中&#xff0c;可以使用 ACL&#xff08;Access Control List&#xff09;控制用户对 topic 的访问权限。以下是一些基本示例&#xff1a; 创建一个名为 my-topic 的 topic 在命令行中执行以下命令创建一个名为 my-topic 的 topic&#xff1a; kafka-topics.…...

国内外数据安全治理框架介绍与分析

本文将介绍和分析:微软 DGPC框架,Gartner 数据安全治理框架 DSG,数据安全能力成熟度模型 DSMM 数据治理与数据安全治理系列文章 https://luozhonghua.blog.csdn.net/article/details/130417106 数据安全治理流程设计_luozhonghua2000的博客-CSDN博客 数据治理解决之道探讨…...

【Nodejs】使用Nodejs搭建HTTP服务,并实现公网远程访问

文章目录 前言1.安装Node.js环境2.创建node.js服务3. 访问node.js 服务4.内网穿透4.1 安装配置cpolar内网穿透4.2 创建隧道映射本地端口 5.固定公网地址 转载自内网穿透工具的文章&#xff1a;使用Nodejs搭建HTTP服务&#xff0c;并实现公网远程访问「内网穿透」 前言 Node.js…...

面试题之介绍自己测试的项目,担任的角色和做出的成果

在测试面试过程中&#xff0c;面试官想要了解一个同学对项目的掌握程度或一些例如沟通总结的软技能情况&#xff0c;该怎么考察呢&#xff1f; 一个具有代表性的题目来了&#xff1a;简单介绍一下自己测试的项目,担任的角色和做出的成果。 一、面试官角度 1、考察是否真正做过该…...

HTB靶机012-Valentine-WP

012-Valentine 靶机IP&#xff1a;10.10.10.79 Scan nmap端口扫描&#xff1a; ┌──(xavier㉿kali)-[~] └─$ sudo nmap -sSV -T4 10.10.10.79 -F Starting Nmap 7.93 ( https://nmap.org ) at 2023-04-29 00:47 CST Nmap scan report for 10.10.10.79 Host is up (0.30s…...

微信小程序nodejs+vue社区居民健康服务系统uniapp

系统分为社区居民&#xff0c;管理员&#xff0c;县区工作员&#xff0c;社区工作员三个角色 县区工作员的主要功能&#xff1a; 1.对社区的工作人员进行添加&#xff0c;修改&#xff0c;删除&#xff0c;查询 2.疫情专栏的信息进行添加&#xff0c;修改&#xff0c;删除&…...

尝试探索水下目标检测,基于yolov5轻量级系列模型n/s/m开发构建海底生物检测系统

其实&#xff0c;水下目标检测相关的项目早在之前就已经做了几个了&#xff0c;但是没有系统性地对比过&#xff0c;感兴趣的话可以先看下之前的文章&#xff0c;如下&#xff1a; 《基于自建数据集【海底生物检测】使用YOLOv5-v6.1/2版本构建目标检测模型超详细教程》 《基于…...

大数据Doris(二十四):Doris数据Insert Into导入方式介绍

文章目录 Doris数据Insert Into导入方式介绍 一、语法及参数 二、案例 三、注意事项 1、关于插入数据量 2、关于insert操作返回结果 3、关于导入任务超时 4、关于Session变量 5、关于数据导入错误 Doris数据Insert Into导入方式介绍 Doris 提供多种数据导入方案&…...

macOS Ventura 13.5beta (22G5027e)发布

系统介绍 黑果魏叔 5 月 20 日消息&#xff0c;苹果今日向 Mac 电脑用户推送了 macOS 13.5 开发者预览版 Beta 更新&#xff08;内部版本号&#xff1a;22G5027e&#xff09;&#xff0c;本次更新距离上次发布隔了 17 天。 macOS Ventura 带来了台前调度、连续互通相机、Face…...

基于SpringBoot的财务管理系统的设计与实现

背景 财务管理系统能够通过互联网得到广泛的、全面的宣传&#xff0c;让尽可能多的员工了解和熟知财务管理系统的便捷高效&#xff0c;为管理者和员工提供了服务&#xff0c;节省人力、物力和时间&#xff0c;提高工作效率。 系统设计 为了更好的去理清本系统整体思路&#…...

使用OpenCV进行肺炎诊断检测

肺炎是一种由感染引起的严重呼吸道疾病&#xff0c;特别是在高危人群中&#xff0c;可能会出现危及生命的并发症。必须尽快诊断和治疗肺炎&#xff0c;以最大限度地提高患者康复的机会。 诊断过程并不容易&#xff0c;需要一些医学实验室工具和先进的医疗技能&#xff0c;但我们…...

北华大学第九届程序设计竞赛 题解

5.14和队友VP一场&#xff0c;第二次VP&#xff0c;状态明显比第一次好很多&#xff0c;总共A了7题&#xff0c;基本是能做出来的都做出来了&#xff0c;最后还剩下接近2小时的时间。。。。。 A "北华"有几何 思路&#xff1a;数图片中“北华”的数量&#xff0c;直…...

【Java算法题】剑指offer_01数据结构

前言 刷题链接&#xff1a; https://www.nowcoder.com/exam/oj/ta?page2&tpId13&type265 1. 链表 JZ24 反转链表 思路&#xff1a;基本操作&#xff0c;如下所示。 /* public class ListNode {int val;ListNode next null;ListNode(int val) {this.val val;} }…...

最简单配置jenkins容器使用宿主机的docker方法

构建镜像和发布镜像到harbor都需要使用到docker命令。而在Jenkins容器内部安装Docker官方推荐直接采用宿主机带的Docker即可 设置Jenkins容器使用宿主机Docker 设置宿主机docker.sock权限 chown root:root /var/run/docker.sock chmod orw /var/run/docker.sock 添加数据卷 v…...

Android aidl及binder基础知识巩固

作者&#xff1a;义华 1、什么是binder binder是android framework提供的&#xff0c;用于跨进程方法调用的机制&#xff0c;具有安全高效等特点。 我们知道&#xff0c;在 Android 系统中&#xff0c;每个应用程序都运行在一个独立的进程中&#xff0c;各个进程之间需要进行…...

[日记]LeetCode算法·二十五——二叉树⑤ AVL树(插入+删除)附代码实现

本章的代码实现基于上一篇BST与优先队列的基类进行平衡二叉树&#xff0c;即AVL树。 文章目录 AVL的概念AVL查询效率AVL的插入1.插入节点2.更新平衡因子BF3.旋转调整树的结构3.1 LL 右旋3.2 RR 左旋3.3 LR 左右双旋3.4 RL 右左双旋 4 插入总结 AVL的删除1.寻找删除节点2.更新平…...

flink-1.13.6 例子

-------------------------------------------------------------- flink版本: flink-1.13.6 [rootmaster bin]# pip3 list | grep flink WARNING: Ignoring invalid distribution -andas (/usr/local/python38/lib/python3.8/site-packages) apache-flink 1.13.0 a…...

Go语音基于zap的日志封装

zap日志封装 Zap是一个高性能、结构化日志库&#xff0c;专为Go语言设计。它由Uber开源&#xff0c;并且在Go社区中非常受欢迎。它的设计目标是提供一个简单易用、高效稳定、灵活可扩展的日志系统。 以下是Zap的一些主要特点&#xff1a; 1.高性能&#xff1a;Zap的性能非常出…...

别再重复造轮子了 教你一招:把全球开源宝库,变成你个人的技能库

文章目录前言一、为什么说"重复造轮子"是程序员最大的浪费&#xff1f;二、全球开源宝库到底有多大&#xff1f;你可能低估了三、找轮子的艺术&#xff1a;如何从海量仓库里挖出宝藏&#xff1f;3.1 善用AI搜索&#xff0c;别再用传统方式了3.2 关注Awesome系列和 cu…...

图论--最小生成树

prim算法(稠密图) 例题:https://www.acwing.com/problem/content/860/ 给定一个 n 个点 m 条边的无向图&#xff0c;图中可能存在重边和自环&#xff0c;边权可能为负数。 求最小生成树的树边权重之和&#xff0c;如果最小生成树不存在则输出 impossible。 给定一张边带权的…...

深入解析 Chromium 中的 Mojo IPC 消息机制及其实现

1. Mojo IPC 消息机制概述 Chromium 浏览器采用多进程架构设计&#xff0c;渲染进程&#xff08;Renderer Process&#xff09;和浏览器主进程&#xff08;Browser Process&#xff09;之间需要高效可靠的通信机制。Mojo 作为 Chromium 的进程间通信&#xff08;IPC&#xff09…...

【实战指南】利用TestCenter精准验证组播流转发性能

1. 组播流转发测试的核心价值 组播技术在现代网络中的应用越来越广泛&#xff0c;从视频会议到IPTV直播&#xff0c;再到金融行业的行情推送&#xff0c;都离不开高效的组播转发能力。但很多网络工程师在实际工作中经常遇到这样的困惑&#xff1a;明明配置了IGMP Snooping&…...

【2026 深度】开发者如何利用全链路追踪,解决自动化脚本与多端引流的“黑盒”问题?

. 前言&#xff1a;当自动化脚本遇到“数据断层”作为开发者&#xff0c;我们经常会编写各种自动化脚本&#xff08;如 Node.js 镜像同步、Rust 编译分发&#xff09;&#xff0c;或者在社交平台分发技术工具。但在 2026 年&#xff0c;单纯的“流量”已经没用了&#xff0c;**…...

为什么要做 GeoPipeAgent沉

指令替换 项目需求&#xff1a;将加法指令替换为减法 项目目录如下 /MyProject ├── CMakeLists.txt # CMake 配置文件 ├── build/ #构建目录 │ └── test.c #测试编译代码 └── mypass2.cpp # pass 项目代码 一&#xff0c;测试代码示例 test.c // test.c #includ…...

CEA-Leti 和 CEA-List 已宣布与 Powerchip 半导体制造公司 (PSMC) 合作

合作将利用 PSMC 的 3D 堆叠和中介层技术来集成下一代 AI 设备两家法国旗舰研究机构 CEA-Leti 和 CEA-List 已宣布与台湾代工厂 Powerchip 半导体制造公司 (PSMC) 建立合作关系。该合作将利用 CEA-List 的 RISC-V 设计专业知识和 CEA-Leti 的硅光子学专业知识&#xff08;包括微…...

OpenClaw内存优化技巧:Phi-3-vision-128k-instruct在8GB设备上的稳定运行方案

OpenClaw内存优化技巧&#xff1a;Phi-3-vision-128k-instruct在8GB设备上的稳定运行方案 1. 为什么需要内存优化&#xff1f; 去年我在一台老款MacBook Air上第一次尝试部署Phi-3-vision-128k-instruct时&#xff0c;系统几乎立即崩溃。这台仅有8GB内存的设备&#xff0c;在…...

【OpenClaw】通过 Nanobot 源码学习架构---()总体乌

核心摘要&#xff1a;这篇文章能帮你 ?? 1. 彻底搞懂条件分支与循环的适用场景&#xff0c;告别选择困难。 ?? 2. 掌握遍历DOM集合修改属性的标准姿势与性能窍门。 ?? 3. 识别流程控制中的常见“坑”&#xff0c;并学会如何优雅地绕过去。 ?? 主要内容脉络 ?? 一、痛…...

计算机组成原理视角:深度估计模型推理的硬件加速优化

计算机组成原理视角&#xff1a;深度估计模型推理的硬件加速优化 最近在项目里用到了Lingbot-Depth-Pretrain-ViTL-14这个深度估计模型&#xff0c;效果确实不错&#xff0c;但跑起来总觉得有点“慢”。不是模型本身的问题&#xff0c;而是感觉硬件资源没被“喂饱”。这让我想…...