修形还是需要再研究一下

最近有不少小伙伴问到修形和蜗杆砂轮的问题，之前虽然研究过一段时间，但是由于时间问题放下了，最近想再捡起来。

之前计算的砂轮齿形是一整段的，但是似乎这种对于有些小伙伴来说不太容易接受，希望按照修形的区域进行分段。虽然想办法做出来了，但是这样并不是最优的，至少我是这么认为。

另外还有一个问题比较困扰我：就是这个多段修形叠加之后，修形量的定义问题，不同的定义及评价方式计算出来的齿形是有区别的，对于有非常精确要求的情况来说区别还是很大的。评价的方式有多种，导致在计算时需要考虑多种情况。单纯的修形要求的图是很容易绘制出来，但是要将它转变为（x,y）坐标还是要费点功夫的。

要怎么解决上面遇到的这个问题呢？觉得还是要踏踏实实去分析每种修形定义和评价方式，找出共性与特性，然后在分析后情况来计算对应的坐标，想偷懒估计不行了。

我是woodykissme，定期分享有关，机械传动及齿轮加工方面的内容，对这方面感兴趣的小伙伴，可以关注我。希望能够与大家讨论一下：

齿轮的设计及加工方法，加工齿轮所用的刀具设计、制造及使用方面的相关问题。

齿轮刀具设计计算方法，相关应用程序的开发，CAD二次开发自动绘图等的相关技术问题。

刀具应用方面，刀具的切削参数、涂层和使用寿命，加工中遇到的问题和解决办法等问题。

今天就分享到这，感谢您抽出宝贵的时间阅读！