lab7 thread

Uthread: switching between threads

在这个练习中，你将为一个用户级别线程系统设计上下文切换机制，并实现它。

task

你的任务是提出一个计划，并实现它

1. 创造线程
2. 切换线程的时候，保存和恢复寄存器

当你完成的时候，make grade会显示你通过了uthreadtest

你将需要在user/uthread.c中的thread_create()和thread_schedule()，在user/uthread_switch.S的thread_switch添加代码

1. 一个目标是去保证，当thread_schedule()第一次运行一个线程时，这个线程会在它自己的栈上执行传递给thread_create的函数

2. 另一个目标是去保证thread_switch保存被切换线程的寄存器，恢复被恢复线程的寄存器，并且到被恢复线程上次被中断的地方继续执行。

3. 你将不得不决定将寄存器存放在哪里，修改struct thread去持有寄存器是不错的想法

4. 你需要在thread_schedule调用thread_switch

5. 你可以传递任何你需要的参数给thread_switch，但是目标就是切换线程

hints

1. thread_switch只需要保存和恢复被调用函数保护寄存器
2. 你可以在user/uthread.asm中看到uthread的汇编代码

思路

代码非常少，主要是要搞清楚整个流程。线程的切换主要就是通过一个ra寄存器记录切换后函数从哪开始执行，通过一个sp寄存器记录切换之后栈的地址，然后就是一些被调用者保护寄存器。

为什么只需要保存callee保护寄存器？

因为switch函数就是一个普通的c函数，在调用它的时候，调用函数会将调用者保护寄存器压入栈中保存，在它返回之后，会从>栈中恢复被调用者保护寄存器。在switch结束之后，通过栈就可以恢复caller寄存器（这也是为什么要保存和恢复sp指针）。

而对于callee保护寄存器，就是被调用的函数来保护的了。也就是说，通过ra，sp以及callee保护寄存器，我们就可以恢复到某>个线程的某个函数执行之后的镜像，缺一不可。

对于第一次被调度的进程，就更无所谓了，反正也不需要恢复什么caller和callee寄存器，本质上只需要ra和sp即可，但是为了统>一写法，操作一下callee寄存器也没问题

上下文的恢复和保存

而在我们的这个task中，线程切换时也要用到上述功能，因此需要模仿xv6构建一个context的结构体，并将其加入到thread的定义中

struct context {uint64 ra;uint64 sp;// callee-saveduint64 s0;uint64 s1;uint64 s2;uint64 s3;uint64 s4;uint64 s5;uint64 s6;uint64 s7;uint64 s8;uint64 s9;uint64 s10;uint64 s11;
};

然后修改uthread_switch的定义为extern void thread_switch(struct context *, struct context *);，并将上下文保存和恢复的汇编加入对应的汇编文件

	.text/** save the old thread's registers,* restore the new thread's registers.*/.globl thread_switch
thread_switch:/* YOUR CODE HERE */sd ra, 0(a0)sd sp, 8(a0)sd s0, 16(a0)sd s1, 24(a0)sd s2, 32(a0)sd s3, 40(a0)sd s4, 48(a0)sd s5, 56(a0)sd s6, 64(a0)sd s7, 72(a0)sd s8, 80(a0)sd s9, 88(a0)sd s10, 96(a0)sd s11, 104(a0)ld ra, 0(a1)ld sp, 8(a1)ld s0, 16(a1)ld s1, 24(a1)ld s2, 32(a1)ld s3, 40(a1)ld s4, 48(a1)ld s5, 56(a1)ld s6, 64(a1)ld s7, 72(a1)ld s8, 80(a1)ld s9, 88(a1)ld s10, 96(a1)ld s11, 104(a1)ret    /* return to ra */

thread_create

在这里，我们需要设置ra和sp寄存器，分别指向函数的入口地址和栈的初始地址。其中栈的地址应该定位在栈的最高地址，因为它向下增长

    // YOUR CODE HEREt->ctx.ra = (uint64)func;t->ctx.sp = (uint64)t->stack + STACK_SIZE - 1;

thread_schedule

最后在这个函数中加入一行即可

        /* YOUR CODE HERE* Invoke thread_switch to switch from t to next_thread:* thread_switch(??, ??);*/thread_switch(&t->ctx, &current_thread->ctx);

这个task自己要写的代码非常少，但是uthread.c整个文件可以说包含了上下文切换最关键的部分了，很值得学习。

并且原来在用户态，也可以在c代码里面嵌入汇编代码，神奇。

Using threads

首先，为了避免插入时出错，你需要在put和get中使用锁，如果能够在make grade中通过ph_safe，就说明成功

pthread_mutex_t lock;            // declare a lock
pthread_mutex_init(&lock, NULL); // initialize the lock
pthread_mutex_lock(&lock);       // acquire lock
pthread_mutex_unlock(&lock);     // release lock

然后你应该优化你的代码，使得你能通过ph_fast的测试，你可以在每个桶上添加一个锁。两个线程至少要达到1.25倍的速度

思路

直接一步到位了，给每个bucker设置一个锁，并在main函数中对锁初始化

pthread_mutex_t locks[NBUCKET];void init_lock() {for (int i = 0; i < NBUCKET; i++) {pthread_mutex_init(&locks[i], NULL);}
}

然后构造两个宏，省的后面输入一大串

#define LOCK(i) (pthread_mutex_lock(&locks[i]));
#define UNLOCK(i) (pthread_mutex_unlock(&locks[i]));

最后在put和get的起始和末尾都加上一个LOCK(i)和UNLOC(i)

Barrier

这部分的实验文档看得我迷迷糊糊的，还是看了半天源代码才看懂是啥意思。

关键就是下面这个函数，我们每一次for循环，bstate.round都应该和循环轮数相同。再结合实验文档可以知道，就是要求我们通过barrier实现所有线程都在同一次for循环里，不能有人提前进入下一轮，因为这样的话，这个assert肯定就要错了。

static void *
thread(void *xa) {long n = (long)xa;long delay;int i;for (i = 0; i < 20000; i++) {int t = bstate.round;assert(i == t);barrier();usleep(random() % 100);}return 0;
}

然后就是这个结构体，它是关键。其中round代表的就是现在for循环的轮数，而nthread代表的是目前已经有多少个线程到达了屏障正在阻塞等待，然后上面就是两个锁，一个是常规的互斥锁，一个是条件变量

struct barrier {pthread_mutex_t barrier_mutex;pthread_cond_t barrier_cond;int nthread; // Number of threads that have reached this round of the barrierint round;   // Barrier round
} bstate;

条件变量的使用也很有意思。第一个wait操作，要求这个线程必须持有锁，然后调用wait之后，这个线程会释放这个锁，然后进入阻塞睡眠。第二个广播操作，会将通过cond阻塞的所有线程都唤醒。

pthread_cond_wait(&cond, &mutex);  // go to sleep on cond, releasing lock mutex, acquiring upon wake up
pthread_cond_broadcast(&cond);     // wake up every thread sleeping on cond

上面两个锁的组合就可以构建barrier函数。有一些宏定义，方便使用。

首先，每个进入barrier的线程都应该将现在进入barrier的线程数量加1。而为了防止并发带来的问题，+1的过程肯定是要用锁的，我们这里正好就是用了barrier_mutex。

然后，我们需要判断目前的数量是否已经达到了线程总数nthread

1. 如果没达到，那就通过条件变量让它睡觉去吧
2. 如果达到了，那么我们需要将所有因此阻塞的进程都唤醒
   1. 但是在唤醒之前，我们需要先将bstate的round和nthread变量给更新了
   2. 如果我们是在唤醒之后更新，那么可能cpu瞬间就被别人抢去了，然后那些人就进入了下一轮for循环，直接assert失败。

还有一种很恶心的并发问题，就是如果我们很早就UNLOCK了，那么有可能某个线程还没有wait，就有一个线程调用了广播，那么后果就是这个线程永远不会被唤醒。不过在我们这里是不会出现这种情况的。

#define LOCK() (pthread_mutex_lock(&bstate.barrier_mutex))
#define UNLOCK() (pthread_mutex_unlock(&bstate.barrier_mutex))
#define WAIT() (pthread_cond_wait(&bstate.barrier_cond, &bstate.barrier_mutex))
#define BROADCAST() (pthread_cond_broadcast(&bstate.barrier_cond))
static void
barrier() {// YOUR CODE HERE//// Block until all threads have called barrier() and// then increment bstate.round.//LOCK();bstate.nthread += 1;if (bstate.nthread < nthread) {WAIT();} else {bstate.round += 1;bstate.nthread = 0;BROADCAST();}UNLOCK();
}