Spring在业务中常见的使用方式

目录

通过IOC实现策略模式

通过AOP实现拦截

通过Event异步解耦

通过Spring管理事务

---

• 通过IOC实现策略模式

• 很多时候，我们需要对不同的场景进行不同的业务逻辑处理
• 举个例子，譬如不同的场景需要不同支付方式，普通的逻辑是使用if-else，如下所示：

  

• 如果sence越来越多，这种if-else显然非常不合适，这就需要我们借助Spring来完成策略模式

  

• 这样调用方只需要调用Payfactory#get即可，不需要感知内部的实现细节和逻辑
• 需要说明的是，这里使用了InitializingBean只是实现方式之一，还有其他的实现方式，如通过Autowired注解，BeanPostProcess等，这里不做过多赘述

• 通过AOP实现拦截

• 很多时候，我们一般是通过注解和AOP相结合
• 大概的实现思路就是先定义一个注解，然后通过AOP去发现使用过该注解的类，对该类的方法进行代理处理，增加额外的逻辑，譬如参数校验，缓存，日志打印等等，如下代码所示：
• 参数校验

  

• 缓存逻辑

  

• 日志打印

  

• 通过Event异步解耦

• 很多时候，可能一个单据状态的改变，要触发很多下游的行为
• 举个例子：订单从确认订单变为支付成功，就要触发物流的发货，财务的记账，edm触达等等
• 但是如果订单状态改变同步触发下游的动作，这样对订单业务非常不友好，下游的每次变动都需要上游感知
• 所以，对于这种情况，我们就需要Event异步解耦
• 具体说就是订单状态改变后，可以发出来一个Event事件，下游只感知这个Event事件，如果监听到这个事件，就去做自己对应的业务处理；如下代码所示：

  

• 需要注意的是，SpringEvent有同步模式和异步模式，这里可以根据具体的业务进行配置

• 通过Spring管理事务

• Spring的事务抽象了下游不同DataSource的实现（如，JDBC，Mybatis，Hibernate等），让我们不用再关心下游的事务提供方究竟是谁，直接启动事务即可
• 如下代码所示：

  

• 但是，我们在使用事务的时候，一定要注意，不能在事务中处理分布式缓存，RPC等操作，这样做有两个坏处，一个是RPC的RT很长，有可能引起长事务的问题，另一方面是如果事务执行失败进行回滚，RPC操作的调用是无法回滚的，当然对于声明式的事务也不能滥用，它有可能会导致一些问题