高性能网络编程 - The C10M problem

---

Pre

高性能网络编程 - The C10K problem 以及 网络编程技术角度的解决思路

---

概述

在接下来的10年里，因为IPv6协议下每个服务器的潜在连接数都是数以百万级的，单机服务器处理数百万的并发连接（甚至千万）并非不可能，但我们需要重新审视目前主流OS针对网络编程这一块的具体技术实现

实现C10M（单机千万级并发连接处理能力）确实是一个挑战，但在过去的几年中，有人采用一些创新的方法来应对这一挑战。其中，Errata Security的CEO Robert Graham在Shmoocon 2013大会上的演讲可能提供了一些有趣的见解。 C10M Defending The Internet At Scale

在这个演讲中，Robert Graham可能讨论了一些采用非传统方法来实现高并发连接处理的思路。这些方法可能包括：

1. 用户态网络栈：将网络栈移至用户态，以便更灵活地处理连接和网络数据。这种方法可以减少内核级别的开销，并提高性能。

2. 事件驱动架构：采用事件驱动编程模型，以便在有事件发生时立即响应，而不是传统的轮询方式。这可以减少不必要的CPU消耗。

3. 集群和分布式架构：将服务器架构设计成集群或分布式系统，以分担负载，同时提高容错性。

4. 内存映射文件：使用内存映射文件来加速数据读写操作，从而提高I/O性能。

5. 高性能编程语言：采用高性能编程语言，如Rust或Go，以减少内存和性能开销。

Robert Graham的结论是：OS的内核不是解决C10M问题的办法，恰恰相反OS的内核正是导致C10M问题的关键所在.

Robert Graham的观点强调了操作系统内核不是解决C10M问题的最佳方式，反而它可能是导致C10M问题的关键。他提出一种创新的思考方式，主张将部分繁重的任务从操作系统内核转移到应用程序，以实现更高级别的并发连接处理能力。

他的观点总结如下：

1. 不要让操作系统内核执行所有繁重的任务：应用程序可以高效地处理数据包、内存管理、处理器调度等任务，而将操作系统内核的角色限制为控制层。这样，操作系统主要负责控制而不负担数据处理的任务。

2. 设计系统以面向数据层为导向：系统应能够在200个时钟周期内处理数据包，并在14万个时钟周期内处理应用程序逻辑。通过最大限度地减少代码和缓存失效，可以实现高效的性能。

3. 专业化可扩展性：C10M问题需要专业化的解决方法，不能简单地依赖操作系统来解决性能问题。开发人员需要自己主动处理性能问题，而不是将其外包给操作系统。

总之，Robert Graham的观点强调了在面对C10M问题时，需要采取一种更加自主和专业化的方法，将操作系统内核的角色限制为控制，将数据处理任务留给应用程序，以实现更高级别的并发连接处理能力。这种方法可能需要深入研究和专业知识，但它代表了一种创新的思考方式，旨在解决高性能网络编程的挑战。

这些方法可能需要深入研究和技术专长，但它们代表了一种不同于传统方式的思考方式，旨在实现更高级别的并发连接处理能力。随着技术的不断发展和创新，我们可能会看到更多的解决方案出现，使C10M成为可能。

---

回顾C10K

在解决C10K问题时，传统的网络编程模型，如Apache，存在一些明显的限制，这些限制影响了服务器的性能和可扩展性。以下是Apache及其问题的一些方面以及相关的解决方法：

1. 性能与可扩展性的区别：性能和可扩展性并不是相同的概念。性能是指服务器在处理连接时的吞吐量和响应时间，而可扩展性是指服务器能够同时处理多少并发连接。对于传统的Apache服务器，性能和可扩展性之间存在明显的差距。

2. 短期连接和性能：Apache在处理持续几秒的短期连接（如快速事务）时，性能下降明显。当每秒处理1000个事务时，只能维持约1000个并发连接。如果事务延长到10秒，要维持每秒1000个事务，必须打开1万个并发连接。在这种情况下，即使没有DoS攻击，Apache的性能也会急剧下降，大量下载操作可能导致Apache崩溃。

3. 提高处理规模的问题：即使通过硬件升级和处理器速度提高性能，Apache仍然无法处理更多的并发连接。这是因为Apache创建一个CGI进程然后关闭，这个过程并没有扩展。内核使用的O(N^2)算法使服务器难以处理数以万计的并发连接。

解决这些问题的方法可能包括：

• 采用事件驱动服务器模型，如Nginx和Node.js，代替传统的线程服务器。这些服务器能够更高效地处理大量并发连接，因为它们采用异步非阻塞I/O模型，而不是为每个连接创建线程或进程。

• 优化服务器内核以提高性能和可扩展性，例如通过使用更高级的数据结构和算法来改善内核的连接管理。

• 考虑使用缓存、负载均衡和分布式系统来处理大规模并发连接，以提高服务器的性能和可扩展性。

总之，传统的网络编程模型，如Apache，在面对大规模并发连接时存在明显的性能和可扩展性限制，而采用事件驱动服务器模型和优化内核等方法可以改善这些问题。这些方法可以帮助服务器更好地应对C10K问题，并提高性能和规模。

解决并发性能问题的根本方法在于改进操作系统内核，以便在常数时间内查找连接，减少线程切换时间与线程数量的相关性。这主要涉及两个基本问题：

1. 连接数与线程数/进程数之间的关系：在传统的操作系统内核中，当数据包到达时，内核需要遍历所有进程以确定由哪个进程来处理这个数据包。这导致了连接数与线程数/进程数之间的关系，增加连接数会增加处理数据包的开销。

2. 连接数与选择数/轮询次数（单线程）之间的关系：在单线程轮询模型中，每个数据包需要遍历列表上的所有socket，这会导致连接数与轮询次数之间的关系。

解决这些问题的方法包括：

• 改进操作系统内核，以便在常数时间内查找连接，减少连接查找的开销。
• 使用可扩展的系统调用，如epoll()/IOCompletionPort，以在常数时间内执行socket查询，而不是使用传统的轮询方式。
• 采用异步编程模式，以便服务器能够更高效地处理大规模并发连接。这包括采用事件驱动编程模型，如Nginx和Node.js，以处理连接的事件而不是为每个连接创建线程或进程。

迁移到Nginx和Node类型的服务器时，即使在较低配置的服务器上增加连接数，性能也不会急剧下降，因为这些服务器采用了异步编程模式，并且改进了操作系统内核以提高连接查找的效率。因此，在处理C10K连接时，性能不再受线程数量的限制，而是取决于操作系统内核和服务器的实际处理能力。这也是过去解决C10K问题的常见方法。

---

实现C10M的挑战

实现1千万的并发连接挑战意味着需要应对以下方面的要求和挑战：

1. 1千万的并发连接数：服务器需要能够同时处理1千万个活跃连接，这意味着需要非常高的连接管理和处理能力。

2. 100万个连接/秒：服务器需要每秒处理100万个连接请求，而每个连接通常会持续约10秒，这要求服务器具备出色的连接建立和管理速度。

3. 10GB/秒的连接：服务器需要具备10GB/秒的连接带宽，以支持快速连接到互联网，这需要高性能的网络设备和带宽管理。

4. 1千万个数据包/秒：估计服务器需要每秒处理1千万个数据包，这要求服务器具备强大的数据包处理和传输能力，以及高效的网络栈。

5. 10微秒的延迟：服务器需要具备非常低的延迟，以快速响应连接请求和数据包传输，但随着连接数量的增加，延迟可能会增加，需要有效的延迟管理。

6. 10微秒的抖动：服务器需要保持延迟的稳定性，以限制最大延迟，避免不稳定的延迟对性能产生负面影响。

7. 并发10核技术：服务器软件需要支持更多核的服务器，通常情况下，软件能够轻松扩展到四核，但为了支持更多核的服务器，可能需要重新设计和重写软件，以充分利用多核处理器。

这些要求和挑战需要在硬件、操作系统、网络设备和服务器软件层面进行深入的优化和改进，以实现10M的并发连接。这是一个复杂而高度技术性的挑战，通常需要专业知识和资源，以满足如此高的性能和可扩展性要求。

---

实现C10M（1千万）的并发连接挑战确实主要在软件层面，而不是硬件层面。以下是一些主要原因和解决思路：

1. 初始设计目标：Unix操作系统最初的设计目标是作为电话网络的控制系统，而不是作为服务器操作系统。因此，Unix内核和操作系统的设计主要关注用户和任务的控制，而没有专门考虑高性能数据处理。这导致了在处理大规模并发连接时性能瓶颈。

2. 多核处理器：现代处理器通常具有多个核心，而传统的操作系统代码使用多线程或多任务来提高性能。然而，如何有效利用多核处理器来提高性能和可扩展性是一个关键问题。

3. 内存访问速度和缓存：内存访问速度相对较慢，而CPU内部缓存的容量有限。在处理大规模并发连接时，需要在有限的时间内完成数据包处理，因此需要考虑内存访问速度和缓存的优化。

解决思路包括：

• 数据包直接传递到业务逻辑：避免数据包经过复杂的Linux内核协议栈，将数据包直接传递给应用层的业务逻辑进行处理，减少性能下降和内存占用。

• 多线程的核间绑定：将不同线程绑定到不同的处理核心，最大化核心CACHE利用，实现无锁设计，避免进程切换消耗。

• 内存优化：预留业务所需内存，脱离Linux内核的管理，并采用更大的内存分页，减少地址转换等性能消耗。

这些措施有助于提高操作系统和服务器软件的性能，以满足C10M级别的并发连接要求。这表明在处理大规模并发连接时，软件的设计和优化是至关重要的，硬件性能也需要充分发挥，但不是性能瓶颈所在。

---

思路总结

解决C10M问题需要综合考虑多个方面，以下是一些关键思路的总结：

1. 网卡问题：网卡的内核工作效率可能不高，需要通过自己的驱动程序和管理来提高网卡性能，远离操作系统的干预。

2. CPU问题：传统的内核方法无法有效协调大规模的并发连接，需要采用不同的方法。一种解决方案是Linux管理前两个CPU核心，而应用程序管理其余的CPU核心，以避免资源争用和提高性能。

3. 内存问题：内存管理需要特别关注，以实现高效的数据处理。在系统启动时，分配大部分内存给应用程序管理的大内存页，以减少内存访问的性能消耗。

4. 控制层与数据层分离：一种解决思路是将控制层交给操作系统（如Linux），而应用程序负责数据层的管理。这意味着应用程序与内核之间几乎没有交互，没有线程调度、系统调用或中断。这样的分离可以提高性能和可扩展性。

总的来说，解决C10M问题需要综合考虑硬件和软件方面的优化措施，以实现高性能和高并发的连接处理。这也要求在熟悉的编程和开发环境中进行定制硬件和软件的开发，以满足C10M级别的性能要求。