01.单一职责原则

单一职责原则

概述

简单来说就是一个类只描述一件事， 比如我们熟知的 userDao.java 只负责 用户域功能。如果userDao既操作user表又操作order表，这显然不合理。正确的做法是让orderDao.java去操作order表。
对类来说的，一个类应该只负责一项职责。如类A负责两个不同职责:职责1，职责2。当职责1需求变更而改变A时，可能造成职责2执行错误，所以需要将类A的粒度分解为A1，A2。

代码分析

反例

public class SingleResponsibility1 {public static void main(String[] args) {Vehicle vehicle = new Vehicle();vehicle.run("汽车");vehicle.run("轮船");vehicle.run("飞机");}
}//交通工具类
//1.在方式1中的run方法，违反了单一职责原则
//2.解决方法非常简单，根据交通方案的不同 ，分解成不同的类即可
class Vehicle{public void run (String vehicle){System.out.println(vehicle+"在公路上运行......");}
}

正例

public class SingleResponsibility2 {public static void main(String[] args) {RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();roadVehicle.run("汽车");AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();airVehicle.run("飞机");WaterVehicle waterVehicle = new WaterVehicle();waterVehicle.run("轮船");}}//交通工具类
//1.遵守单一职责原则
//2.但是这样改动很大，即将类分解，同时修改了客户端
//3.改进： 直接修改Vehicle类，改动的代码会比较少 => 方案3
class RoadVehicle{public void run (String vehicle){System.out.println(vehicle+"在公路上运行......");}
}class AirVehicle{public void run (String vehicle){System.out.println(vehicle+"在天空上运行......");}
}class WaterVehicle{public void run (String vehicle){System.out.println(vehicle+"在水里上运行......");}
}

优化

public class SingleResponsibility3 {public static void main(String[] args) {Vehicle2 vehicle = new Vehicle2();vehicle.run("汽车");vehicle.runWater("轮船");vehicle.runAir("飞机");}
}//交通工具类
//1.这种修改方式没有对原来的类做大的修改，只是增加了方法
//2.虽然没有在类这一级别上遵守单一职责原则，但是在方法级别上，仍然是遵守了单一职责
class Vehicle2{public void run (String vehicle){System.out.println(vehicle+"在公路上运行......");}public void runAir (String vehicle){System.out.println(vehicle+"在天空上运行......");}public void runWater (String vehicle){System.out.println(vehicle+"在水中上运行......");}
}

一些细节

1. 降低类的复杂度，一个类只负责一项职责；
2. 提高类的可读性，可维护性；
3. 降低变更引起的风险（假想，现在需求变更，要求汽车只能在7点~21点在公路上运行而飞机每半小时只能起飞一架，比较以下三种方式实现变更的代码修改量）；
4. 通常情况下，我们应当遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单，才可以在代码级违反单一职责原则；只有类中的方法数量足够少，才可以在方法级别保持单一职责原则；

---

关注我，共同进步，每周至少一更。——Wayne