云计算是否正在“杀死”运维

一、云计算正在杀死运维吗？

随着云计算的发展，企业上云已经成为一种趋势。企业上云的初衷是把复杂的IT基础设施交给云平台去管理，企业可以专注于业务与应用、从而降低企业IT运营成本，提高IT部门工作效率。

因此有人会误以为，业务上云以后，运维就和企业没有关系了，只要业务系统可用就完事大吉了。然而实践并不如想的那么简单，而是给运维人员新的责任和机会，云平台的管理和运维依然需要专业人员进行监控，维护和故障排查，在云环境下配置和管理各种服务，并进行性能优化和安全管理。此外，随着企业越来越多地采用混合云和多云架构，运维人员需要具备跨云平台和多厂商的技术能力，熟悉各种云服务的特性和最佳实践。

传统的运维工作主要是针对物理服务器的维护和管理，而上云后计算资源变得抽象化，同时资源的管理和调配更加灵活和自动化。这意味着一些传统的运维工作，如物理服务器的安装、维护和更新等，在云平台上可以更加高效和自动化地完成。

因此，可以说云计算对运维带来一定的变革，使得一些传统的运维工作得以自动化和简化。但随着云计算的发展和普及，对于精通云平台和云服务的运维人员的需求也将持续增长，他们仍然扮演着关键的角色，确保云环境的稳定性和性能优化。综上所述，并不能简单地说云计算正在杀死运维，而是运维正在适应云计算的变革，并转变为更加高效和价值导向的角色。

二、业务上云的优势

1. 节约运营成本

企业自身不用再购置服务器，减少开支；上云后，可以租用云服务商的设备，便捷、价格优惠。

2、增强业务扩展能力

云服务商为了吸引更多用户，往往会在云平台上提供更多更好地扩展服务

3、平台资源共享

云服务平台与互联网具有连通性，可以保证用户现有应用与云上部分实现无缝对接，使用起来相当方便。

三、云上运维新挑战

业务上云，对于业务运维来说是一个非常大的挑战。在传统运维环境下所有的IT基础设施和数据都是由用户自己掌控，从心理上来说用户感觉会更安全，对公网的暴露面也更小。一旦用户将业务和数据都迁移到公有云，用户会感觉自己到了一个攻击丛生的战场一样，运维将面临新的安全风险和挑战。

1. 运维流量被劫持

公有云场景下运维最大的变化是运维通道不在内网，完全通过互联网直接访问公有云上的各种运维管理接口。很容易被中间人劫持攻击，造成运维管理账号和凭证泄露。

2. 数据安全存在风险

云端、灾备中心、离线备份介质、网络、云终端、账号和密码，这些都有可能成为信息的泄密点，带来不安全因素。

3. 风险被集中，故障影响更大

相对于传统的分散计算，云计算把资源集中在一起，因而风险也被集中。云端成了单点故障，如果云端发生事故，则影响面非常巨大。

4. 用户对数据和技术的掌控灵活度降低

对于 IaaS 云服务，用户无法掌控基础设施层；对于 PaaS 云服务，用户无法掌控基础设施层和平台软件层；而对于 SaaS 云服务，用户失去了基础设施层、平台软件层和应用软件层的掌控。

业务上云的优势与运维的风险并存，云上运维势在必行。

四、云上运维的进阶之道

很多企业会认为，业务上云了，运维的事情和我就没有关系了，只要业务系统可用就万事大吉。

这种观点显然存在误区，不论是IaaS，还是PaaS，云服务商只是提供了一个基础环境给用户，至于应用部署，系统搭建，业务系统健康度等，云服务商并不关注，相应的运维监测服务则需要另外付费购买。

上云后，用户对数据掌控灵活度大大下降，且系统运维的工作不会减少，传统的运维手段不能满足云上业务需求，相应的“云上运维“便应运而生。

1. 缜密部署，保障数据安全。

对于每台接管的服务器都会进行安全加固、部署入侵检测系统以及与客户共同施行系统使用规范，最大限降低云端的安全风险，保障数据安全。

2. 全栈监控，闭环值守。

对业务系统一站式监控，如操作系统、数据库、应用组件、业务监测等，提供专业缜密的运维监控。

3. 快速定位问题，降低故障风险。

多源数据分析，根据CMDB资产配置关系，以故障树形式进行机器算法分析，第一时间深度关联分析定位故障根因，及相关影响，减少故障风险。

4. 实时监测，全天候管家。

线上值守，线下闭环，对发现的问题快速响应并确保工单闭环完成，主动监控并响应处理，实时掌握系统状况，减少安全隐患。