当前位置：首页 > news >正文

UT单元测试

news 2025/10/28 18:16:09

Tips：在使用时一定要注意版本适配性问题

一、Mockito

1.1 Mock的使用

Mock 的中文译为仿制的，模拟的，虚假的。对于测试框架来说，即构造出一个模拟/虚假的对象，使我们的测试能顺利进行下去。

Mock 测试就是在测试过程中，对于某些不容易构造（如 HttpServletRequest 必须在 Servlet 容器中才能构造出来）或者不容易获取比较复杂的对象（如 JDBC 中的 ResultSet对象），用一个虚拟的对象（Mock 对象）来创建，以便测试方法。

@Mock 注解用于创建模拟对象，而 @InjectMocks 注解用于注入依赖的模拟对象或真实对象到测试对象中。通常情况下，@Mock 和 @InjectMocks 会配合使用，在单元测试中提供模拟对象和被测试对象之间的依赖关系。

public class BookService {private BookRepository bookRepository;public BookService(BookRepository bookRepository) {this.bookRepository = bookRepository;}public Book findBook(String id) {return bookRepository.findById(id);}
}@ExtendWith(MockitoExtension.class)
class BookServiceTest {@Mockprivate BookRepository bookRepository;@InjectMocksprivate BookService bookService;@Testvoid findBook() {Book book = new Book("1", "Title");when(bookRepository.findById("1")).thenReturn(book);bookService.findBook("1");verify(bookRepository, times(1)).findById("1");}
}

创建了一个模拟的 BookRepository，并且使用了 @InjectMocks 将它注入到了 BookService 的实例中。

1.2 `@Mock @Spy @InjectMocks`

@Mock：创建一个模拟对象（mocked object）。对其进行设置后，@Mock 创建的对象会返回设置好的值而不是执行真实的逻辑。
@Spy：创建一个间谍对象（spied object）。它和真实的对象很类似，除非明确设定，否则都是调用真实的方法。
@InjectMocks：创建一个实例，其余用 @Mock（或 @Spy）注解创建的mock会被注入到用 @InjectMocks 注解的类中。

Q1:既然@spy调用的是真实方法，那我为什么要使用这个注解呢，我直接在需要模拟的方法时候使用mock不就可以了吗

A:@Spy 是在你只想模拟类的部分行为，而其他方法还希望执行真实的逻辑时非常有用的。

@Spy
List<String> spyList = new ArrayList<String>();@Test
public void testSpy() {spyList.add("one");spyList.add("two");// 在spy对象上设定返回预期值Mockito.doReturn(100).when(spyList).size();assertEquals(100, spyList.size());assertEquals("one", spyList.get(0));
}

1.3 @mockbean与@SpyBean

@MockBean 和 @SpyBean 是 Spring Boot 测试中常用的两个注解。下面是它们各自的特性：

@MockBean

@MockBean 用于在 Spring 上下文中创建一个 Mock 对象，用它替换任何同类型的原有 Bean。
@MockBean 创建的mock对象没有任何实际行为，只返回预设的值。
使用 @MockBean，你可以设置对其进行调用的各个方法的预期返回值。

@SpyBean

@SpyBean 用于在 Spring 上下文中创建一个 Spy 对象，用它替换任何同类型的原有的 Bean。
@SpyBean 创建的 spy 对象基于实际的 Bean，事实上它就是原有 Bean 的一个复制体。除非明确地设定，否则它的方法调用结果与原有 Bean 完全相同。
使用 @SpyBean，你可以监视（或跟踪）Bean 的行为，并能在需要时们改变某些方法的行为。

总的来说，@MockBean 和 @SpyBean 的核心区别是：@MockBean 创建的是一个可配置的纯 mock 对象，而 @SpyBean 则是基于一个实际对象的副本，这个副本中的方法调用能够反映出原有对象的行为。

使用场景：

@MockBean使用场景和代码示例

使用场景：我们通常在Spring的集成测试中使用@MockBean，这个注解用于替换Spring应用程序上下文中的现有Bean。它创建了一个Mock实例，并使用它替换原本的Bean。

@SpyBean使用场景和代码示例

使用场景：当我们希望监测真实的Bean时，我们使用@SpyBean。一个 Spy Bean 是一个代理，在这个代理中，被Spy的Bean的所有方法都会像平常一样被调用，除非我们明确地改变它们的行为。

1.4 verify的使用方法及场景

Mockito.verify() 方法是 Mockito 框架中用于验证 mock 对象方法调用的工具。通过 verify() 方法，我们可以检查 mock 对象的某个方法是否被调用了，并可以进一步验证调用次数、调用顺序、传入参数等情况。

下面是 Mockito.verify() 方法的基本使用方法及一些常见应用场景：

验证方法是否被调用：

// 创建 mock 对象
List<String> mockList = Mockito.mock(List.class);// 调用被测试的方法
mockList.add("test");// 验证方法 add 是否被调用过一次
Mockito.verify(mockList).add("test");

这两个方法里面的参数必须一样才能进行验证。如果你要验证的方法参数与实际调用的方法参数不一样，那么 Mockito.verify() 方法会抛出异常并提示参数不匹配。

验证方法被调用次数：

// 验证方法 add 被调用了两次
Mockito.verify(mockList, Mockito.times(2)).add("test");

验证方法未被调用：

// 验证方法 add 未被调用
Mockito.verify(mockList, Mockito.never()).add("test");

验证方法在特定顺序下被调用：

// 模拟方法调用
InOrder inOrder = Mockito.inOrder(mockList);
inOrder.verify(mockList).add("first");
inOrder.verify(mockList).add("second");

验证方法传入参数：

// 验证方法 add 是否被调用，并且传入参数为字符串 "hello"
Mockito.verify(mockList).add(Mockito.eq("hello"));

验证方法在特定时间内被调用：

// 验证方法 add 在100ms内是否被调用
Mockito.verify(mockList, Mockito.timeout(100)).add("test");

二、Junit5注解及断言

2.1 Junit5内置注解

2.2 junit5内置断言

三、Mockito 和 PowerMock的差异对比

Mockito 和 PowerMock 是两种广泛使用的 Java 单元测试模拟框架。它们都提供了创建和管理 mock 对象的能力，以帮助我们隔离并测试代码。然而，它们各自的特性使得它们在特定的场景中更有效。

Mockito 特性：

是目前最流行的 mocking 框架。
它能实现对方法的调用进行模拟，并验证方法的调用情况，通过一种优雅且简洁的 API 来提供这种功能。
Mockito 不支持 mock 私有，静态和 fianl 方法或类的模拟。
Mockito 的语法简单且易于阅读，代码可维护性更高。
Mockito 更关注于“测试行为”，而非“测试结果”。

PowerMock 特性：

PowerMock 是 Mockito 和 EasyMock 的扩展，它能够模拟更加复杂的场景，包括静态方法，构造器，final 类及方法，私有方法等。
PowerMock 使用字节码操作技术，通过在运行时修改字节码的方式实现这些复杂的模拟。
PowerMock 能够执行更深层次的测试，但复杂的特性可能导致代码难以阅读和维护。
PowerMock 适合用来模拟那些传统上被视为不可模拟的代码。

两者的主要使用场景：

Mockito 适合用于大多数标准的模拟情况，可以覆盖大部分的日常测试需求。其简单、易读的 API 使其成为首选工具。
PowerMock 的使用场景则更为具体，如必须模拟静态方法、final 类/方法或私有方法等情况。不过使用 PowerMock 应慎重，这些能力常常提示代码设计存在问题。

使用powerMock模拟mock静态方法

public class UtilityClass {static int staticMethod(long value) {return 100;}
}@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(UtilityClass.class)
public class MockingStaticMethodTest {@Testpublic void testMockingStaticMethod() {//模拟整个 UtilityClass 类PowerMockito.mockStatic(UtilityClass.class);//设置预期返回PowerMockito.when(UtilityClass.staticMethod(5)).thenReturn(10);//在你的测试代码里, 当 UtilityClass.staticMethod(5) 被调用时, 它现在将返回 10int result = UtilityClass.staticMethod(5);assertEquals(10, result);//最后验证静态方法是否被调用PowerMockito.verifyStatic(UtilityClass.class);UtilityClass.staticMethod(5);}
}