[免费专栏] 汽车威胁狩猎之不应该相信的几个威胁狩猎误区

---

也许每个人出生的时候都以为这世界都是为他一个人而存在的，当他发现自己错的时候，他便开始长大

少走了弯路，也就错过了风景，无论如何，感谢经历

---

汽车威胁狩猎专栏长期更新，本篇最新内容请前往：

• [车联网安全自学篇] 汽车威胁狩猎之关于威胁狩猎该如何入门？你必须知道的那些事「7万字详解」

0x01 前言

如果看官你，一直关注网络安全行业，你可能已经注意到 “威胁狩猎” 或 “威胁猎手” 一词出现得非常频繁。你应该问自己的问题是：“为什么？”

答案：

• 答案与网络安全行业中的大多数事情一样，取决于具体情况。一些企业有兴趣完善其安全运营，其他人则希望改进他们的整体威胁检测策略。另外，还有一些企业只是认为这个词 “听起来很酷”。然而，无论动机如何，围绕着威胁狩猎的话题，都存在着很多误解
  

注：威胁狩猎仍然是业界备受关注的话题。由于受到如此多的关注，所以这个行业出现了很多误解，尤其是关于威胁猎手的工作内容

• 为了让安全团队和有志于此的猎手们少走弯路，下面整理了一份清单，列出了人们对威胁猎手的一些最常见的误解或迷信，以及真实情况

首先，需要明白威胁狩猎活动可以为企业带来巨大的好处，而不仅仅是在环境中发现隐藏的主动威胁。如果定期进行，威胁狩猎可以为 SOC 的威胁检测能力提供额外的检测内容，并改进关于专门针对企业资产的威胁攻击者的战术、技术和过程 (TTP) 的遥测数据

通常情况下，即使在新兴的威胁狩猎计划中投入少量时间和资源，也可以实现这种长期的威胁狩猎投资回报率。与围绕威胁狩猎所建立的神秘感和误解相反，企业在开始从狩猎中获益之前，不一定需要超级高级的项目

虽然，在结构化狩猎中发现的更高级别的成熟度，肯定可以帮助威胁狩猎者更容易发现高级威胁，但每个企业都可以从适用于广泛安全团队的简单狩猎中受益。为了消除这些关于威胁狩猎的误解，并鼓励更多的团队涉足这一领域，我们来了解一下安全行业内普遍存在的三个最常见的威胁狩猎误区

0x02 威胁狩猎误区 1：需要在端点具有无限的可见性

很多时候，安全团队对开始威胁狩猎犹豫不决，因为他们对端点资产没有完整或无限的可见性。虽然，端点日志对于威胁狩猎肯定非常有价值，但它们绝对不是广泛狩猎的先决条件

从网络日志、DNS 日志和收集的有关网络活动的信息中，仍然可以检测到非常大的攻击面。如果企业正在迈出威胁狩猎的第一步，网络活动可以提供一个信息宝库，以供开始挖掘

0x03 威胁狩猎误区 2：威胁狩猎的成功取决于复杂的技术

另一个常见的误解是，威胁狩猎的成功取决于非常复杂的技术和方法。事实上是很多时候，简单的技术可以检测到范围广泛的隐藏威胁行为，这些行为可以完全绕过现有的安全机制。有一些非常常见的恶意技术，大量的攻击必须完成这些技术才能进行其整个攻击链

通过，专注于挖掘这些常见技术证据的命令和方法，简单的威胁狩猎活动可以收获很多有益的结果。例如：从 Microsoft Office 工具中寻找可疑子进程的证据。诸如 PowerShell 、cmd.exe、rundll32.exe 等许多其他东西是寻找攻击者针对用户进行网络钓鱼的好方法

0x04 威胁狩猎误区 3：需要具有多年经验的安全分析师或威胁狩猎人员

启动威胁狩猎团队的一大限制是，目前没有很多经验丰富的威胁猎手可供雇用。但是，安全团队可以使用现有的安全分析师和一些简单的工具，来启动一个基本的威胁狩猎计划

这些类型的资源很棒，它们可以加速威胁狩猎活动的收益，但在基础层面上，企业真正需要的只是了解网络上哪些活动看起来正常和良好。有了坚实的基线，就可以开始寻找异常情况，并在此过程中完善威胁狩猎技术

更多关于威胁狩猎误区 4、5、6、7、8的内容，以及最新的威胁狩猎误区的介绍，请移步[车联网安全自学篇] 汽车威胁狩猎之关于威胁狩猎该如何入门？你必须知道的那些事「7万字详解」

参考链接：

https://blog.csdn.net/Ananas_Orangey/article/details/129491146

---

你以为你有很多路可以选择，其实你只有一条路可以走

---