Spring Boot 下的Swagger 3.0 与 Swagger 2.0 的详细对比

先说结论：

        Swgger 3.0  与Swagger 2.0  区别很大，Swagger3.0用了最新的注释实现更强大的功能，同时使得代码更优雅。

        就个人而言，如果新项目推荐使用Swgger 3.0，对于工具而言新的一定比旧的好；对接于旧项目原有Swagger 2.0版本不变就不要变，因为它作为辅助功能能达到你的需求就可以了（当然我一再声明这只代表我的个人看法，欢迎留言讨论）。

一、Maven配置方面差异

Swagger 2.0

 <!-- swagger -->
<dependency><groupId>io.springfox</groupId><artifactId>springfox-swagger2</artifactId><version>2.8.0</version>
</dependency>
<dependency><groupId>io.springfox</groupId><artifactId>springfox-swagger-ui</artifactId><version>2.8.0</version>
</dependency>

Swagger 3.0

<dependency><groupId>org.springdoc</groupId><artifactId>springdoc-openapi-starter-webmvc-ui</artifactId><version>2.3.0</version>
</dependency>

配置application.yml  或者application.properties

application.yml

spring:mvc：pathmatch：matching-strategy: ant_path_matcher

application.properties

spring.mvc.pathmatch.matching-strategy= ant_path_matcher

二、配置类区分

Swagger 2.0

@Configuration
@EnableSwagger2
public class SwaggerConfig {@Beanpublic Docket createRestApi(){// 添加请求参数，我们这里把token作为请求头部参数传入后端ParameterBuilder parameterBuilder = new ParameterBuilder();  
//		List<Parameter> parameters = new ArrayList<Parameter>();
//		parameterBuilder.name("token").description("令牌")
//			.modelRef(new ModelRef("string")).parameterType("header").required(false).build();
//		parameters.add(parameterBuilder.build());
//		return new Docket(DocumentationType.SWAGGER_2).apiInfo(apiInfo()).select()
//				.apis(RequestHandlerSelectors.any()).paths(PathSelectors.any())
//				.build().globalOperationParameters(parameters);return new Docket(DocumentationType.SWAGGER_2).apiInfo(apiInfo()).select().apis(RequestHandlerSelectors.any()).paths(PathSelectors.any()).build();}private ApiInfo apiInfo(){
//    	return new ApiInfoBuilder()
//    			.title("Kitty API Doc")
//    			.description("This is a restful api document of Kitty.")
//    			.version("1.0")
//    			.build();return new ApiInfoBuilder().build();}}

Swagger 3.0

@Configuration
public class OpenAPIConfig {/*** 这个方法可以不配置会自动去扫描，但配置了更好，因为扫描有了目标性会更快* 这个方法是创建分组* @return*/@Beanpublic GroupedOpenApi publicApi() {String[] paths = {"/**"};String[] packages = {"com.example.test.controller"};//扫描的路径return GroupedOpenApi.builder().group("public").pathsToMatch(paths).packagesToScan(packages).build();}@Beanpublic OpenAPI openAPI() {return new OpenAPI().info(new Info().title("接口文档标题").description("SpringBoot3 集成 Swagger3接口文档").version("v1")).externalDocs(new ExternalDocumentation().description("项目API文档").url("/"));}
}

三、常注解差异

Swagger2.0 与 Swagger 3.0 的注释对比

注解位置	Swagger 2.0	Swagger 3.0
Controller 类	@Api	@Tag(name="接口名",description="接口描述")
Controller 方法	@ApiOperation	@Operation(summary =“接口方法描述”)
	@ApilmplicitParams	@Parameters
Controller 方法上 @Parameters 里	@ApiImplicitParam	@Parameter(description=“参数描述”)
Controller 方法的参数上	@ApiParam	@Parameter(description=“参数描述”)
	@ApiIgnore	@Parameter(hidden = true) 或 @Operation(hidden = true) 或 @Hidden
DTO类上	@ApiModel	@Schema
DTO属性上	@ApiModelProperty

Swagger 2

        controller代码

        DTO

 

Swagger 3

        Controller代码

@RestController
@Tag(name = "TestController",description = "测试接口")
@RequestMapping(value = "/swaggertest")
public class TestController {@Operation(summary = "测试接口",description = "测试接口")@GetMapping(value = "/noHiddenApi")public String noHiddenApi(@Parameter(name = "id",description = "这个ID代表.......") Integer id){return "noHiddenApi";}
}

        DTO代码

@Schema(description = "用户实体类")
public class SysUser {@Schema(description = "用户id")private Integer id;@Schema(description = "用户名")private String username;@Schema(description = "密码")private String password;}

后记

花了近一个小时的时间写这个文章，如果有问题请留言指正，确对您有帮助请点赞收藏，谢谢观看。