当前位置: 首页 > news >正文

为什么重写equals还要重写hashcode方法

目录

    • equals方法
    • hashCode方法
    • 为什么要一起重写?
    • 总结
    • 面试如何回答

重写 equals 时为什么一定要重写 hashCode?要想了解这个问题的根本原因,我们还得先从这两个方法开始说起。

以下是关于hashcode的一些规定:

  • 两个对象相等,hashcode一定相等
  • 两个对象不等,hashcode不一定不等
  • hashcode相等,两个对象不一定相等
  • hashcode不等,两个对象一定不等

equals方法

Object类默认的equals比较规则就是比较两个对象的内存地址
equals 方法的实现源码如下:
在这里插入图片描述
通过以下示例,就可以说明这个问题:

public class Test1 {public static void main(String[] args) {People people1 = new People("lisi", 14);People people2 = new People("lisi", 14);System.out.println(people1.equals(people2));}
}
class People{private String name;private Integer age;public People(String name, Integer age) {this.name = name;this.age = age;}
}

以上程序的执行结果,如下图所示
在这里插入图片描述
因此通常情况下,我们要判断两个对象是否相等,一定要重写 equals 方法,这就是为什么要重写 equals 方法的原因。

hashCode方法

Object 的 hashcode 方法是本地方法,也就是用 c 或 c++ 实现的,该方法直接返回对象的内存地址,让后再转换整数。
hashCode 在 Object 中的源码如下:
在这里插入图片描述
相等的值 hashCode 一定相同的示例:

public class Test1 {public static void main(String[] args) {String s1 = "abc";String s2 = "abc";System.out.println("s1 hashCode:" + s1.hashCode());System.out.println("s2 hashCode:" + s2.hashCode());}
}

以上程序的执行结果,如下图所示:
在这里插入图片描述
不同的值 hashCode 也有可能相同的示例:

public class Test1 {public static void main(String[] args) {String s1 = "Aa";String s2 = "BB";System.out.println("s1 hashCode:" + s1.hashCode());System.out.println("s2 hashCode:" + s2.hashCode());}
}

以上程序的执行结果,如下图所示:
在这里插入图片描述

为什么要一起重写?

为了解释这个问题,我们需要从下面的这个例子入手。
Set 正常使用
Set 集合是用来保存不同对象的,相同的对象就会被 Set 合并,最终留下一份独一无二的数据。
它的正常用法如下:

public class Test1 {public static void main(String[] args) {Set<String> set = new HashSet();set.add("lisi");set.add("lisi");set.add("zhangsan");set.add("zhangsan");System.out.println("Set 集合长度:" + set.size());// 打印 Set 中的所有元素set.forEach(System.out::println);}
}

以上程序的执行结果,如下图所示:
在这里插入图片描述
从上述结果可以看出,重复的数据已经被 Set 集合“合并”了,这也是 Set 集合最大的特点:去重。
Set 集合的异常
如果我们在 Set 集合中存储的是,只重写了 equals 方法的自定义对象时,有趣的事情就发生了

public class Test1 {public static void main(String[] args) {Set<People> set = new HashSet();set.add(new People("lisi", 14));set.add(new People("lisi", 14));System.out.println("Set 集合长度:" + set.size());// 打印 Set 中的所有元素set.forEach(System.out::println);}
}
class People{private String name;private Integer age;public People(String name, Integer age) {this.name = name;this.age = age;}@Overridepublic String toString() {return "People{" +"name='" + name + '\'' +", age=" + age +'}';}@Overridepublic boolean equals(Object o) {if (this == o) return true;if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;People people = (People) o;return Objects.equals(name, people.name) && Objects.equals(age, people.age);}
}

以上程序的执行结果,如下图所示:
在这里插入图片描述
从上述代码和上述图片可以看出,即使两个对象是相等的,Set 集合竟然没有将二者进行去重与合并。这就是重写了 equals 方法,但没有重写 hashCode 方法的问题所在。
解决异常
为了解决上面的问题,我们尝试在重写 equals 方法时,把 hashCode 方法也一起重写了,实现代码如下:

public class Test1 {public static void main(String[] args) {Set<People> set = new HashSet();set.add(new People("lisi", 14));set.add(new People("lisi", 14));System.out.println("Set 集合长度:" + set.size());// 打印 Set 中的所有元素set.forEach(System.out::println);}
}
class People{private String name;private Integer age;public People(String name, Integer age) {this.name = name;this.age = age;}@Overridepublic String toString() {return "People{" +"name='" + name + '\'' +", age=" + age +'}';}@Overridepublic boolean equals(Object o) {if (this == o) return true;if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;People people = (People) o;return Objects.equals(name, people.name) && Objects.equals(age, people.age);}@Overridepublic int hashCode() {return Objects.hash(name, age);}
}

在这里插入图片描述
原因分析
出现以上问题的原因是,如果只重写了 equals 方法,那么默认情况下,Set 进行去重操作时,会先判断两个对象的 hashCode 是否相同,此时因为没有重写 hashCode 方法,所以会直接执行 Object 中的 hashCode 方法,而 Object 中的 hashCode 方法对比的是两个不同引用地址的对象,所以结果是 false,那么 equals 方法就不用执行了,直接返回的结果就是 false:两个对象不是相等的,于是就在 Set 集合中插入了两个相同的对象。
但是,如果在重写 equals 方法时,也重写了 hashCode 方法,那么在执行判断时会去执行重写的 hashCode 方法,此时对比的是两个对象的所有属性的 hashCode 是否相同,于是调用 hashCode 返回的结果就是 true,再去调用 equals 方法,发现两个对象确实是相等的,于是就返回 true 了,因此 Set 集合就不会存储两个一模一样的数据了,于是整个程序的执行就正常了。

总结

hashCode 和 equals 两个方法是用来协同判断两个对象是否相等的,采用这种方式的原因是可以提高程序插入和查询的速度,如果在重写 equals 时,不重写 hashCode,就会导致在某些场景下,例如将两个相等的自定义对象存储在 Set 集合时,就会出现程序执行的异常,为了保证程序的正常执行,所以我们就需要在重写 equals 时,也一并重写 hashCode 方法才行。

面试如何回答

1.两个对象的Hashcode值相等,但是两个对象的内容值不一定相等;—Hash冲突的问题
2.两个对象的值Equals比较相等的情况下,则两个对象的Hashcode值一定相等;
Hashmap底层中equals和hash值进行比较是否重复和Set集合
在讲一下阿里java手册
在这里插入图片描述
注意:String 已覆写 hashCode 和 equals 方法,所以我们可以愉快地使用 String 对象作为 key 来使用。

相关文章:

为什么重写equals还要重写hashcode方法

目录equals方法hashCode方法为什么要一起重写&#xff1f;总结面试如何回答重写 equals 时为什么一定要重写 hashCode&#xff1f;要想了解这个问题的根本原因&#xff0c;我们还得先从这两个方法开始说起。 以下是关于hashcode的一些规定&#xff1a; 两个对象相等&#xff0…...

电子技术——电流镜负载的差分放大器

电子技术——电流镜负载的差分放大器 目前我们学习的差分放大器都是使用的是差分输出的方式&#xff0c;即在两个漏极之间获取电压。差分输出主要有以下优势&#xff1a; 降低了共模信号的增益&#xff0c;提高了共模抑制比。降低了输入偏移电压。提升了差分输入的增益。 由于…...

go面试题

1.json包在使用的时候&#xff0c;结构体里的变量不加tag能不能正常转成json里的字段&#xff1f; 如果变量首字母小写&#xff0c;则为private。无论如何不能转&#xff0c;因为取不到反射信息。如果变量首字母大写&#xff0c;则为public。 不加tag&#xff0c;可以正常转为j…...

攻防世界-Confusion1

题目 访问题目场景 某天&#xff0c;Bob说&#xff1a;PHP是最好的语言&#xff0c;但是Alice不赞同。所以Alice编写了这个网站证明。在她还没有写完的时候&#xff0c;我发现其存在问题。(请不要使用扫描器) 然后结合图片我们知道&#xff0c;这个网址是python写的&#xff0…...

机器学习实战--梯度下降法进行波士顿房价预测

前言&#xff1a; Hello大家好&#xff0c;我是Dream。 今天来学习一下如何使用机器学习梯度下降法进行波士顿房价预测&#xff0c;这是简单的一个demo&#xff0c;主要展示的是一些小小的思路~ 本文目录&#xff1a;一、波士顿房价预测1.全部的数据可视化2.地理数据可视化3.房…...

黑马】后台管理-项目优化和上线

一。项目优化优化1&#xff0c;加载进度条显示安装一个运行依赖&#xff0c;nprogress然后导包&#xff0c;调用对象展示和隐藏在main中基于拦截器实现展示进度条和隐藏进度条的效果如果触发请求拦截器&#xff0c;证明发起请求&#xff0c;希望展示进度条&#xff0c;如果触发…...

Web 框架 Flask 快速入门(三)数据库-MySQL

课程地址&#xff1a;Python Web 框架 Flask 快速入门 文章目录数据库1、数据库的安装与配置2、数据库的简单使用——增删改1. 定义数据模型2. 增删改3、 关系引用——表的关联4、查询——通过SQLAlchemy扩展5、其他1. 数据模型的实现&#xff08;疑惑&#xff09;6、Bug记录1.…...

牛客网Python篇数据分析习题(六)

1.某公司计划举办一场运动会&#xff0c;现有运动会项目数据集items.csv。 包含以下字段&#xff1a; item_id&#xff1a;项目编号&#xff1b; item_name:项目名称&#xff1b; location:比赛场地。 有员工报名情况数据集signup.csv。包含以下字段&#xff1a; employee_id&a…...

Ansible的安装及部署

目录 一、Ansible对于企业运维的重大意义 二、Ansible的安装 三、构建Ansible清单 1.直接书写受管主机名或ip&#xff0c;每行一个 2.设定受管主机的组[组名称] 四、Ansible配置文件参数详解 1、配置文件的分类与优先级 2.配置新用户的Ansible配置 3.生成免密认证 本章…...

链表题目总结 -- 递归

目录一. 递归反转整个链表1. 思路简述2. 代码3. 总结二. 反转链表前 N 个节点1. 思路简述2. 代码3. 总结三、反转链表的一部分1. 思路简述2. 代码3.总结四、从节点M开始反转后面的链表1. 思路简述2. 代码3.总结一. 递归反转整个链表 题目链接&#xff1a;https://leetcode.cn/…...

重写-linux内存管理-伙伴分配器(一)

文章目录一、伙伴系统的结构二、初始化三、分配内存3.1 prepare_alloc_pages3.2 get_page_from_freelist3.2.1 zone_watermark_fast3.2.2 zone_watermark_ok3.2.3 rmqueue3.2.3.1 rmqueue_pcplist3.2.3.2 __rmqueue3.2.3.2.1 __rmqueue_smallest3.2.3.2.2 __rmqueue_fallback3.…...

为什么要用springboot进行开发呢?

文章目录前言1、那么Springboot是怎么实现自动配置的1.1 启动类1.2 SpringBootApplication1.3 Configuration1.4 ComponentScan1.5 EnableAutoConfiguration1.6 两个重要注解1.7 AutoConfigurationPackage注解1.8 Import(AutoConfigurationImportSelector.class)注解1.9自动配置…...

设备树信息解析相关函数

一。可以通过三种不同的方式解析设备树节点&#xff1a; 1.根据设备树节点的名字解析设备树节点 struct device_node *of_find_node_by_name(struct device_node *from, const char *name); 参数&#xff1a; from&#xff1a;当前节点父节点首地址 name:设备树节点名字 …...

LeetCode-1124. 表现良好的最长时间段【哈希表,前缀和,单调栈】

LeetCode-1124. 表现良好的最长时间段【哈希表&#xff0c;前缀和&#xff0c;单调栈】题目描述&#xff1a;解题思路一&#xff1a;查字典。cur是当前的前缀和(劳累与不劳累天数之差)&#xff0c;向前遍历。有两种情况。情况一&#xff0c;若cur大于0则是[0,i]的劳累与不劳累天…...

vue-router路由配置

介绍&#xff1a;路由配置主要是用来确定网站访问路径对应哪个文件代码显示的&#xff0c;这里主要描述路由的配置、子路由、动态路由&#xff08;运行中添加删除路由&#xff09; 1、npm添加 npm install vue-router // 执行完后会自动在package.json中添加 "vue-router…...

中国计算机设计大赛来啦!用飞桨驱动智慧救援机器狗

‍‍中国大学生计算机设计大赛是我国高校面向本科生最早的赛事之一&#xff0c;自2008年开赛至今&#xff0c;一直由教育部高校与计算机相关教指委等或独立或联合主办。大赛的目的是以赛促学、以赛促教、以赛促创&#xff0c;为国家培养德智体美劳全面发展的创新型、复合型、应…...

嘉定区2022年高新技术企业认定资助申报指南

各镇人民政府&#xff0c;街道办事处&#xff0c;嘉定工业区、菊园新区管委会&#xff0c;各相关企业&#xff1a; 为推进实施创新驱动发展战略&#xff0c;加快建设具有全球影响力的科技创新中心&#xff0c;根据《嘉定区关于加快本区高新技术企业发展的实施方案&#xff08;…...

【C++】关键字、命名空间、输入和输出、缺省参数、函数重载

C关键字(C98)命名空间产生背景命名空间定义命名空间使用输入&输出缺省参数什么叫缺省参数缺省参数分类函数重载函数重载概念C支持函数重载的原理--名字修饰C关键字(C98) C总计63个关键字&#xff0c;C语言32个关键字。 下面我们先看一下C有多少关键字&#xff0c;不对关键…...

【一道面试题】关于HashMap的一系列问题

HashMap底层数据结构在1.7与1.8的变化 1.7是基于数组链表实现的&#xff0c;1.8是基于数组链表红黑树实现的&#xff0c;链表长度达到8时会树化 使用哈希表的好处 使用hash表是为了提升查找效率&#xff0c;比如我现在要在数组中查找一个A对象&#xff0c;在这种情况下是无法…...

论文笔记: Monocular Depth Estimation: a Review of the 2022 State of the Art

中文标题&#xff1a;单目深度估计&#xff1a;回顾2022年最先进技术 本文对比了物种最近的基于深度学习的单目深度估计方法&#xff1a; GPLDepth(2022)[15]: Global-Local Path Networks for Monocular Depth Estimation with Vertical CutDepthAdabins(2021)[1]: Adabins:…...

黑马Mybatis

Mybatis 表现层&#xff1a;页面展示 业务层&#xff1a;逻辑处理 持久层&#xff1a;持久数据化保存 在这里插入图片描述 Mybatis快速入门 ![在这里插入图片描述](https://i-blog.csdnimg.cn/direct/6501c2109c4442118ceb6014725e48e4.png //logback.xml <?xml ver…...

Cilium动手实验室: 精通之旅---20.Isovalent Enterprise for Cilium: Zero Trust Visibility

Cilium动手实验室: 精通之旅---20.Isovalent Enterprise for Cilium: Zero Trust Visibility 1. 实验室环境1.1 实验室环境1.2 小测试 2. The Endor System2.1 部署应用2.2 检查现有策略 3. Cilium 策略实体3.1 创建 allow-all 网络策略3.2 在 Hubble CLI 中验证网络策略源3.3 …...

条件运算符

C中的三目运算符&#xff08;也称条件运算符&#xff0c;英文&#xff1a;ternary operator&#xff09;是一种简洁的条件选择语句&#xff0c;语法如下&#xff1a; 条件表达式 ? 表达式1 : 表达式2• 如果“条件表达式”为true&#xff0c;则整个表达式的结果为“表达式1”…...

Spring Boot面试题精选汇总

&#x1f91f;致敬读者 &#x1f7e9;感谢阅读&#x1f7e6;笑口常开&#x1f7ea;生日快乐⬛早点睡觉 &#x1f4d8;博主相关 &#x1f7e7;博主信息&#x1f7e8;博客首页&#x1f7eb;专栏推荐&#x1f7e5;活动信息 文章目录 Spring Boot面试题精选汇总⚙️ **一、核心概…...

鱼香ros docker配置镜像报错:https://registry-1.docker.io/v2/

使用鱼香ros一件安装docker时的https://registry-1.docker.io/v2/问题 一键安装指令 wget http://fishros.com/install -O fishros && . fishros出现问题&#xff1a;docker pull 失败 网络不同&#xff0c;需要使用镜像源 按照如下步骤操作 sudo vi /etc/docker/dae…...

Web 架构之 CDN 加速原理与落地实践

文章目录 一、思维导图二、正文内容&#xff08;一&#xff09;CDN 基础概念1. 定义2. 组成部分 &#xff08;二&#xff09;CDN 加速原理1. 请求路由2. 内容缓存3. 内容更新 &#xff08;三&#xff09;CDN 落地实践1. 选择 CDN 服务商2. 配置 CDN3. 集成到 Web 架构 &#xf…...

AGain DB和倍数增益的关系

我在设置一款索尼CMOS芯片时&#xff0c;Again增益0db变化为6DB&#xff0c;画面的变化只有2倍DN的增益&#xff0c;比如10变为20。 这与dB和线性增益的关系以及传感器处理流程有关。以下是具体原因分析&#xff1a; 1. dB与线性增益的换算关系 6dB对应的理论线性增益应为&…...

WPF八大法则:告别模态窗口卡顿

⚙️ 核心问题&#xff1a;阻塞式模态窗口的缺陷 原始代码中ShowDialog()会阻塞UI线程&#xff0c;导致后续逻辑无法执行&#xff1a; var result modalWindow.ShowDialog(); // 线程阻塞 ProcessResult(result); // 必须等待窗口关闭根本问题&#xff1a…...

spring Security对RBAC及其ABAC的支持使用

RBAC (基于角色的访问控制) RBAC (Role-Based Access Control) 是 Spring Security 中最常用的权限模型&#xff0c;它将权限分配给角色&#xff0c;再将角色分配给用户。 RBAC 核心实现 1. 数据库设计 users roles permissions ------- ------…...

高端性能封装正在突破性能壁垒,其芯片集成技术助力人工智能革命。

2024 年&#xff0c;高端封装市场规模为 80 亿美元&#xff0c;预计到 2030 年将超过 280 亿美元&#xff0c;2024-2030 年复合年增长率为 23%。 细分到各个终端市场&#xff0c;最大的高端性能封装市场是“电信和基础设施”&#xff0c;2024 年该市场创造了超过 67% 的收入。…...