数据包伪造替换、会话劫持、https劫持之探索和测试
(一)数据包替换攻击
该攻击过程如下:伪造服务器响应客户端的数据包。监听客户端的数据包,用预先伪造的数据包,伪装成服务器返回的数据发送给客户端。
因为攻击者跟目标在同一个局域网,所以攻击者发送的数据包肯定比服务器的响应数据要快很多,只要数据包构造正确,就一定可以被客户端按正常的数据处理。
这部分的重点和难点在于,要构造正确的数据包,需要根据攻击者的目的,修改数据包中的数据、MAC、IP、TCP(UDP)层的长度、校验值等多个字段的值,还要兼容多种网络协议,另外还需要高效的处理数据包。
这部分内容对于熟悉tcp/ip协议栈的程序员来讲非常容易,唯一需要注意的坑就是,udp和tcp封包中的checksum字段的计算,其格式不是简单的tcp和udp包头字节的crc校验,而是:
- 先将checksum字段清零
- 再将ip数据包中的 原ip(dword)、目的ip(dword)、包含tcp或者udp包头在内的数据长度值(short)、ip包中的协议字段(short)这4个字段加上tcp或者udp的包头加上数据部分之和(该长度还要2字节对齐,假如长度是奇数的话还要再补一个0)计算出来的校验和值。
- 将计算的校验值写入包头。
其结构体如下:
typedef struct
{unsigned char SrcIP[IPV6_IP_SIZE];unsigned char DstIP[IPV6_IP_SIZE];unsigned short Protocol;unsigned short PackLen;
}IPV6FAKEHEADER, *LPIPV6FAKEHEADER;
计算tcp和udp中校验和的代码大体如下所示:
WORD Checksum::checksum(WORD *buffer,int size)
{unsigned long cksum = 0;while(1<size){cksum += *buffer++;size -= sizeof(USHORT);}if(0<size)cksum += *(UCHAR*)buffer;cksum = (cksum>>16) + (cksum&0xffff);cksum += (cksum>>16);return(unsigned short)(~cksum);
}USHORT Checksum::subPackChecksum(char * lpCheckSumData,WORD wCheckSumSize,DWORD dwSrcIP,DWORD dwDstIP,unsigned int wProtocol)
{char szCheckSumBuf[MAX_SINGLE_PACKET_SIZE];LPCHECKSUMFAKEHEADER lpFakeHdr = (LPCHECKSUMFAKEHEADER)szCheckSumBuf;lpFakeHdr->dwSrcIP = dwSrcIP;lpFakeHdr->dwDstIP = dwDstIP;lpFakeHdr->Protocol = ntohs(wProtocol);lpFakeHdr->usLen = ntohs(wCheckSumSize);memcpy(szCheckSumBuf + sizeof(CHECKSUMFAKEHEADER),(char*)lpCheckSumData,wCheckSumSize);*(DWORD*)(szCheckSumBuf + sizeof(CHECKSUMFAKEHEADER) + wCheckSumSize) = 0;unsigned short nCheckSum = checksum((WORD*)szCheckSumBuf,wCheckSumSize + sizeof(CHECKSUMFAKEHEADER));return nCheckSum;
}
该模块基于winpcap开发。网络攻击的先决条件是能监听到目标的数据包,这是必须的前提条件。在Windows平台网络数据包开发包是winpcap,在linux上是libcap。
各层封包的包头处理有很多细节需要注意。在实际场景中,抓到的数据包并不是mac层,而是大多是pppoe或者wlan格式,其包头格式如下:
typedef struct {char version : 4;char type : 4;unsigned char code;unsigned short sessionid;unsigned short len;unsigned short protocol;
}PPPOEHEADER, *LPPPPOEHEADER;typedef struct
{unsigned char idhigh : 4;unsigned char canonical : 1;unsigned char priority : 3;unsigned char id : 8;unsigned short type;
}HEADER8021Q, *LPHEADER8021Q;
具体处理流程更多是包头协议格式的解析,在此按下不表。
本程序支持tcp和udp数据包的伪造、欺骗攻击,其代码主要位于ReplacePacket.cpp中。其中,dns劫持就是一种较为简单的数据包替换攻击,其代码位于 PacketProc.cpp中,要实现攻击需要了解dns数据包的格式,读者请自行百度。其主要数据结构如下:
typedef struct
{unsigned short TransactionID; //交易ID,发出和接收必须相同unsigned short Flags; //标志字段,发出和接收都应该修改该字段unsigned short Questions; //问题格式unsigned short AnswerRRS; //回答资源记录个数unsigned short AuthorityRRS; //认证资源记录个数unsigned short AdditionalRRS; //附加资源记录个数
}DNSHEADER,*LPDNSHEADER;//中间的要解析的名称以一个非可打印字符开头,以0结尾,后面紧跟着解析的类型要求,和CLASS要求
typedef struct
{unsigned short Name; //名称,低字节为从开头的偏移地址,只想要解析的内容unsigned short Type; //类型,0005为解析字符串,0001为解析IP地址unsigned short Class; //输入unsigned short HighTTL; //生存周期unsigned short LowTTL;unsigned short AddrLen; //解析的长度unsigned int Address; //解析的内容
}DNSANSWER,*LPDNSANSWER;typedef struct
{unsigned short Name; //名称,低字节为从开头的偏移地址,只想要解析的内容unsigned short Type; //类型,0005为解析字符串,0001为解析IP地址unsigned short Class; //输入unsigned short HighTTL; //生存周期unsigned short LowTTL;unsigned short AddrLen; //解析的长度unsigned char Address[16]; //解析的内容
}DNSANSWERIPV6, *LPDNSANSWERIPV6;typedef struct {unsigned short dnstype;unsigned short dnsclass;
}DNSTYPECLASS,*LPDNSTYPECLASS;typedef struct {unsigned short Name;unsigned short Type;unsigned short Class;unsigned int TTL;unsigned short AddrLen;
}DNSANSWERHEADER, *LPDNSANSWERHEADER;
如下以下视频中,当dns欺骗未开启时,在nslookup中查询到的www.baidu.com的IP地址是182.61.200.7,而当dns攻击开启时,www.baiducom的ip地址被替换为192.168.101.122,这个地址正好是本机的ip地址,本机上有一个服务器程序,监听443或者80端口的数据,这样就可以当作下一步https攻击的服务器。
从wireshark可以清晰看到网卡发出的dns伪造数据包。


(二)https劫持
https劫持有多种方式可以实现,比如dns劫持方式和数据包转发。
数据包转发方式较为复杂,各有各的实现方法。一般原理是:
- 在数据包监听处,有一链路层处理程序S,识别并修改ssl数据包,将目的mac和目的ip地址改为解析程序的mac和ip、并重新校验之后,从链路层发送。
- 解析程序在recv函数之后,会收到目的地址是自己的数据包,然后调用openssl接口,进入openssl接口处理部分,其返回结果是将https脱去后的明文数据。此时,解析程序可以当作中间人,将客户端数据发送给服务器的数据,从host取出真正的服务器地址,数据部分根据需要加工处理后发送给真正的服务器。对于服务器返回的数据,根据攻击者的目的,处理之后发送给真正的客户端。
- 最后,S需要将链路层监听到的、跟发送给解析程序相匹配的、返回数据包,在链路层修改原mac和ip地址,并重新校验之后,从链路层上放回原来的数据流中。
另一种方式较为简单,其过程如下:
- 预先获取客户端要访问的域名,对其进行dns数据包替换攻击,将客户端对域名M的访问,定向到特定的主机H上
- 客户端想要访问M域名时,由于伪造的dns数据包中返回的地址指向H,故此时客户端程序会误以为H就是M.
- 在H主机上有一特定程序,采用中间人方式,对客户端的数据访问伪装成服务器,将客户端数据再次转发给真正的服务器,对于服务务器返回的数据,再次转发给真正的客户端。
本程序采用第二种方法,主要的https中间人代码在sslEntry.cpp,sslProxyListener.cpp,sslProxy.cpp,makeCert.cpp,sslPublic.cpp等几个文件中,搬砖的工作暂且不表:)。
在https劫持中一个重要问题就是证书问题。这里采取的方式是,将生成次级证书的根证书导入到本机的根证书授信中心,接下来利用此证书签名的二级证书和三级证书在chrome和edge中的访问都是没问题的,但是firefox有单独的证书认证体系,windows等操作系统认可的证书、包括我们我们导入的证书不在其认可范围之内。
程序中实现了域名证书证书自动生成功能,可以根据客户端的clienthello数据包中的域名,动态生成域名证书。另外还支持自动检测和生成、导入根证书。
程序运行需要预先安装openssl。
在实际测试中,国内大厂包括阿里系,腾讯系的软件大都采用了https传输方式,但是也有极个别软件的服务器域名的ssl流量可以劫持成功,特别是某些Android移动端软件,ios端也发现过此种情况。当然,现在的趋势是验证机制越来越严格,难度越来越大。
本实例程序运行时,会将ssl数据存放在output目录下的ssl.dat文件中,如下截图所示,当未开启ssl攻击时,浏览器访问正常;当开启ssl劫持后,浏览器依然正常,此时ouput目录下的ssl.dat中存放着https中的明文数据。从host或者域名可以验证我们刚才点击访问的网址,证明ssl劫持成功。

本次测试的具体代码下载地址:点击下载
该项目具有tcp和udp数据包伪造替换、dns欺骗劫持、https中间人(mid in man)劫持攻击等多种功能。
相关文章:
数据包伪造替换、会话劫持、https劫持之探索和测试
(一)数据包替换攻击 该攻击过程如下:伪造服务器响应客户端的数据包。监听客户端的数据包,用预先伪造的数据包,伪装成服务器返回的数据发送给客户端。 因为攻击者跟目标在同一个局域网,所以攻击者发送的数…...
正则表达式集合
目录 一、校验数字的表达式 1. 数字 2. n位的数字 3. 至少n位的数字 4. m-n位的数字 5. 零和非零开头的数字 6. 非零开头的最多带两位小数的数字 7. 带1-2位小数的正数或负数 8. 正数、负数、和小数 9. 有两位小数的正实数 10. 有1~3位小数的正实数 11. 非零的正整…...
Django框架中models对象转换为json的方法
在django框架中输出api接口时一般都是输出json数据但是通过orm获取的数据库数据一般都是object所以需要转换成json数据,一般有一下3种情况 1.models对象使用“all()”时 from django.http import HttpResponse from django.core import serializers from TestMode…...
利用Servlet编写第一个“hello world“
利用Servlet编写第一个"hello world" 🔎创建 Maven 项目🔎引入依赖🔎创建目录🔎编写代码🔎打包代码🔎部署🔎程序验证🔎结尾 🔎创建 Maven 项目 Maven 是一个构…...
python 爬虫之js逆向爬虫详解
随着网站前端技术的不断发展,越来越多的网站采用JS进行渲染,并加上了一些反爬机制,导致传统的爬虫技术有些力不从心。本文将为大家介绍如何进行JS逆向爬虫,并且不少于1000字。 一、JS逆向爬虫的介绍 JS逆向是一种分析反爬机制的…...
SpringBoot:WebSocket实现消息撤回、图片撤回
下面只是讲述一下实现思路,代码基本没有哈!有时间单独发表一篇关于websocket的相关操作的博客。 1. 消息撤回、图片撤回 个人觉得关于撤回,需要下述几个过程: 发送的消息的标签上可以定义一个属性,这个属性的值应该是…...
输出指定日期区间内的所有天、周、月
部分方法需要依赖hutool工具包。 <dependency><groupId>cn.hutool</groupId><artifactId>hutool-all</artifactId><version>4.5.10</version> </dependency>需求:输出2023-04-17到2023-05-23期间所有的天、周、月。…...
【线性规划模型】
线性规划模型:原理介绍和预测应用 引言 线性规划是运筹学中一种重要的数学优化方法,被广泛应用于各个领域,包括工业、经济、物流等。 线性规划模型的原理 线性规划模型的目标是在一组线性约束条件下,寻找一组变量的最优解&…...
android 12.0卸载otg设备开机不加载otg设备
1.概述 在12.0定制化开发过程中,客户有功能需求,通过系统属性值控制是否加载挂载otg设备,当设置为卸载模式时,要求不能挂载otg设备,开机也不能挂载otg设备 2.卸载otg设备开机不加载otg设备的核心代码 frameworks/base/services/core/java/com/android/server/StorageMan…...
通过 Wacom 的 Project Mercury 提高远程办公效率
过去几年中,我们的工作方式发生了翻天覆地的变化。疫情加快了对远程办公和协作的采纳,导致人们更加依赖技术来联系团队和提高工作效率。 但是,那些依靠专门硬件和软件来完成工作的创作者呢?艺术家、设计师和开发人员需要使用专门…...
Linux-0.11 文件系统namei.c详解
Linux-0.11 文件系统namei.c详解 模块简介 namei.c是整个linux-0.11版本的内核中最长的函数,总长度为700行。其核心是namei函数,即根据文件路径寻找对应的i节点。 除此以外,该模块还包含一些创建目录,删除目录,创建目…...
计算机网络学习笔记
<!-- GFM-TOC --> 计算机网络体系结构 传输层:TCP和UDP 什么是三次握手? 什么是四次挥手? TCP如何实现流量控制? TCP的拥塞控制是怎么实现的? TCP如何最大利用带宽? TCP与UDP的区别 TCP如何保…...
Pod相关操作命令
Pod相关操作命令 Pod setup # CocoaPods 将信息下载到~/.cocoapods/repos 目录下。如果安装 CocoaPods 时不执行此命令,在初次执行pod intall 命令时,系统也会自动执行该指令 pod --version # 检查 CocoaPods 是否安装成功及其版本号 pod repo update #…...
图灵完备游戏:信号计数 解法记录
使用1个全加器 2个半加器完成。这关的思想主旨在于如何把输出4,输出2,输出1的情况统一在一根导线上。 首先用一个全加器来完成输入2-4这三个引脚的计数,因为全加器输出范围二进制是00 - 11,而输入正好有两个引脚数位是2和1&…...
数据结构图的基础概念
1、图的概念 图(Graph):是由顶点的有穷非空集合和顶点之间边的集合组成。顶点(Vertex):图中的数据元素。边(Edge):顶点之间的逻辑关系,边可以是有向的或无向的,也可以带有权重(可以表示距离,花费等…...
一场九年前的“出发”:奠基多模态,逐鹿大模型
原创:谭婧 全球AI大模型的技术路线,没有多少秘密,就那几条路线,一只手都数得过来。 而举世闻名的GPT-4浑身上下都是秘密。 这两件事并不矛盾。为什么呢? 这就好比,回答“如何制造一台光刻机?”。…...
什么是url跳转漏洞?
什么是url跳转漏洞 简介原因:如何防止 简介 URL跳转漏洞是一种Web应用程序安全问题,指的是在应用程序处理URL跳转时,由于程序员的疏忽或设计不当,攻击者可能通过构造恶意URL来实现对应用程序的攻击。 原因: 跳转条件…...
生物学经典blast比对算法,R语言和Python如何实现?
Blast比对算法原理与实现方式 做生物的同学肯定听说过blast比对这个方法,一般在NCBI等网站上可以在线进行比对,也可以在本地服务器进行比对,那么blast算法究竟是怎么实现对不同序列的比对呢? 本文分享经典blast算法的基础原理&…...
Android 开机动画支持mp4格式视频播放
前 言 Android系统在启动的过程中,最多可以出现三个画面,每一个画面都用来描述一个不同的启动阶段。无论是哪一个画面,它们都是在一个称为帧缓冲区(frame buffer,简称fb)的硬件设备上进行渲染的。 自定义…...
软考A计划-试题模拟含答案解析-卷十
点击跳转专栏>Unity3D特效百例点击跳转专栏>案例项目实战源码点击跳转专栏>游戏脚本-辅助自动化点击跳转专栏>Android控件全解手册点击跳转专栏>Scratch编程案例 👉关于作者 专注于Android/Unity和各种游戏开发技巧,以及各种资源分享&am…...
JekyllNet .Net 版本的Jekyll , 你博客 文档的静态生成利器 。
若君只欲一篇而尽知 JekyllNet 今可如何用,此文即其总册。 项目入口 仓库地址:https://github.com/JekyllNet/JekyllNet文档网站:https://jekyllnet.helpGitHub Pages 站点入口(仓库 Pages):https://jekyllnet.github.io/JekyllNe…...
OPC UA over HTTPS解析卡顿,Modbus TCP粘包丢帧,Java工业协议解析故障全图谱,一线工程师紧急避坑手册
第一章:Java工业协议解析故障全景概览 在现代工业物联网(IIoT)系统中,Java 应用常作为上位机、网关或边缘服务承担 Modbus TCP、OPC UA、S7Comm、DNP3 等协议的解析与桥接任务。然而,由于协议语义复杂、设备厂商实现差…...
Java后端如何优雅地封装第三方API调用逻辑以对接美团外卖霸王餐接口
Java后端如何优雅地封装第三方API调用逻辑以对接美团外卖霸王餐接口 在Java后端开发中,对接第三方API(如美团外卖霸王餐接口)是常见的需求。直接在业务代码中拼接URL、处理JSON、写HTTP请求不仅导致代码臃肿,还难以维护和测试。 本…...
AI驱动3D骨骼绑定:从3天到3分钟的自动化革命
AI驱动3D骨骼绑定:从3天到3分钟的自动化革命 【免费下载链接】UniRig One Model to Rig Them All: Diverse Skeleton Rigging with UniRig 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/un/UniRig 3D骨骼绑定是动画制作流程中的关键环节,传统手工绑…...
MT5 Zero-Shot参数详解:Temperature与Top-P对中文改写多样性的影响
MT5 Zero-Shot参数详解:Temperature与Top-P对中文改写多样性的影响 1. 项目概述 MT5 Zero-Shot Chinese Text Augmentation 是一个基于 Streamlit 和阿里达摩院 mT5 模型构建的本地化 NLP 工具。这个工具专门用于中文句子的语义改写和数据增强,能够在保…...
RK3568交叉编译环境搭建:ARM官方GCC 8.3与Linaro版本到底怎么选?我的踩坑与选择心得
RK3568交叉编译环境搭建:ARM官方GCC 8.3与Linaro版本深度对比与实战选择指南 在嵌入式开发领域,交叉编译环境的搭建往往是项目启动的第一道门槛。对于RK3568这样的高性能ARM处理器,选择合适的交叉编译器不仅关系到开发效率,更直接…...
别再只加Mask了!手把手教你用FlashAttention实现真正的Sliding Window Attention(附代码)
突破传统误区:用FlashAttention实现高效滑动窗口注意力的实战指南 在Transformer模型优化领域,许多开发者对滑动窗口注意力(Sliding Window Attention, SWA)存在一个普遍误解——认为只需在注意力矩阵上添加滑动窗口掩码就能实现线性复杂度。这种错误认…...
Android tinyalsa深度解析之pcm_params_get_periods_min调用流程与实战(一百七十三)
简介: CSDN博客专家、《Android系统多媒体进阶实战》作者 博主新书推荐:《Android系统多媒体进阶实战》🚀 Android Audio工程师专栏地址: Audio工程师进阶系列【原创干货持续更新中……】🚀 Android多媒体专栏地址&a…...
避坑指南:lidar_align标定IMU外参时,loader.cpp源码修改与运动轨迹设计的那些关键细节
避坑指南:lidar_align标定IMU外参的核心细节与实战优化 在自动驾驶和机器人定位领域,激光雷达与IMU的联合标定是系统搭建的关键环节。许多开发者在初次使用lidar_align工具时会遇到各种问题——从源码适配的困惑到标定结果的不可靠。本文将深入剖析两个最…...
FlexRay帧格式拆解:从Header到Trailer,手把手教你读懂汽车总线的‘数据包’
FlexRay帧格式实战解析:像拆解网络包一样掌握汽车总线通信 在汽车电子系统开发中,理解总线协议就像网络工程师需要精通TCP/IP一样重要。FlexRay作为高性能车载网络的核心协议,其帧格式设计既体现了汽车电子对确定性的严苛要求,又融…...
