BIO、NIO、AIO 有什么区别？

BIO (Blocking I/O)：

        Block IO 同步阻塞式 IO ，传统 IO，特点是模式简单、使用方便，并发处理能力低。

        同步阻塞 I/O 模式，数据的读取写入必须阻塞在一个线程内等待其完成，在活动连接数不是特别高（小于单机1000）的情况下，让每一个连接专注于自己的 I/O 并且编程模型简单，不过多考虑系统的过载、限流等问题。

        线程池本身就是一个天然的漏斗，可以缓冲一些系统处理不了的连接或请求，当面对十万甚至百万级连接的时候，传统的BIO 模型是无能为力的，需要一种更高效的I/O 处理模型来应对更高的并发量

使用场景分析：

        BIO 方式 适用于连接数目比较小且固定的架构，这种方式对服务器资源要求比较高，

        并发局限于应用中,JDK1.4 之前的唯一选择，但程序直观简单易理解，如在Apache中使用。

NIO (New I/O)：

        Non IO 同步非阻塞 IO ，是传统 IO 的升级，客户端和服务器端通过Channel(通道)通讯，实现了多路复用。

        同步非阻塞 I/O 模型，在Java 1.4 中引入了NIO 模型，对应java.nio 包，提供了Channel，Selector，Buffer等抽象。NIO 中的 N 理解为Non-blocking ，不单纯是New。它支持面向缓冲的，基于通道的 I/O 操作方法，提供了与传统 BIO 模型中的Socket 和  ServerSocket 相对应的SocketChannel 和 ServerSocketChannel 两种不同的套接字通道实现，两种通道都支持阻塞和非阻塞两种模式。

        阻塞模式使用就像传统中的支持一样，比较简单，但性能和可靠性都不好；

        非阻塞模式与之相反。

        对于低负载、低并发的应用程序，可以使用同步阻塞I/O 来提升开发速率和更好的维护性；

        对于高负载、高并发的（网络）应用，应使用NIO 的非阻塞模式来开发

使用场景分析：

        NIO 方式适用于连接数目多且连接比较短（轻操作）的架构，

        如聊天服务器，并发局限于应用中，编程比较复杂，JDK1.4 开始支持，

        如在Nginx、Netty中使用。

AIO (Asynchronous I/O)：

        Asynchronous IO 是 NIO 的升级，也叫 NIO 2 ，实现了异步非堵塞 IO ，异步 IO 的操作基于事件和回调机制。

        在Java 7 中引入了NIO 的改进版 NIO 2，是异步非阻塞的 IO 模型，应用操作之后会直接返回，不会堵塞在那里，当后台处理完成，操作系统会通知相应的线程进行后续的操作。

        AIO 是异步 IO 的缩写，虽然NIO 在网络操作中，提供了非阻塞的方法，但是NIO 的IO 行为还是同步的，业务进程是在 IO 操作准备好时，得到通知，接着就由这个线程自行进行IO 操作，IO 操作本身是同步的，

使用场景分析：

        AIO 方式适用于连接数目多且连接比较长（重操作）的架构，

        如相册服务器，充分调用OS 参与并发操作，编程比较复杂，JDK7 开始支持，

        在成长中，AIO 的应用还不广泛，Netty 之前尝试使用过 AIO ，不过又放弃了