设计模式四：单例模式(Singleton)

单例模式，是一种常用的软件设计模式。在它的核心结构中只包含一个被称为单例的特殊类。
通过单例模式可以保证系统中，应用该模式的类一个类只有一个实例。即一个类只有一个对象实例。
单例模式是设计模式中最简单的形式之一。这一模式的目的是使得类的一个对象成为系统中的唯一实例。
要实现这一点，可以从客户端对其进行实例化开始。因此需要用一种只允许生成对象类的唯一实例的机制，“阻止”所有想要生成对象的访问。

单例模式的分类

单例模式可以根据实现方式的不同，分为以下几种分类：

1. 饿汉式（Eager Initialization）：在类加载的时候就创建并初始化单例对象。这种方式简单直接，线程安全，但可能会造成资源浪费，因为即使没有使用单例对象，它也会被提前创建。
2. 懒汉式（Lazy Initialization）：在第一次使用时创建单例对象。这种方式避免了不必要的资源浪费，但需要考虑线程安全性，确保在多线程环境下仍然能够正确地创建单例对象。
3. 双重检验锁（Double-Checked Locking）：结合了懒汉式和饿汉式的优点，在多线程环境下既能保证线程安全，又能延迟单例对象的创建。这种方式通过加锁来控制并发访问，并使用 volatile 关键字来保证可见性。
4. 静态内部类（Static Inner Class）：利用类加载机制来实现延迟加载和线程安全的单例对象。通过定义一个私有的静态内部类，在这个静态内部类中创建单例对象，从而保证只有在第一次使用时才会触发单例对象的初始化。
5. 枚举（Enum）：枚举类型本身就是单例的。在Java中，枚举类型能够保证在任何情况下都只有一个实例。因此，可以直接使用枚举来实现单例模式。
   这些分类方式基本上涵盖了常见的单例模式实现方式。根据具体的需求和场景，选择适合的单例模式实现方式可以提高代码的可靠性和性能效率。

Singleton模式的使用场景

单例模式是一种常见的设计模式，在以下情况下可以考虑使用单例模式：
1.全局资源共享：当应用程序需要在多个部分共享同一个资源时，可以使用单例模式确保只有一个实例存在。例如，数据库连接池、日志记录器等全局资源可以使用单例模式来管理和访问。
2.对象缓存：当需要缓存对象以提高性能时，可以使用单例模式来管理缓存。通过保持单例实例，可以避免重复创建对象，并且在需要时可以快速获取缓存对象。
3.配置信息管理：当应用程序需要维护一些全局配置信息时，可以使用单例模式来管理这些配置。这样可以确保只有一个实例保存和管理配置信息，并且可以在程序的各个地方使用。
4.日志记录器：在应用程序中，通常需要一个日志记录器来记录系统的操作和异常信息。通过使用单例模式，可以方便地在代码的任何地方访问和使用统一的日志记录器。
5.系统计数器：某些场景需要记录系统某些操作的次数，如请求处理次数、任务处理次数等。使用单例模式可以方便地实现对统计数据的更新和访问。
需要注意的是，单例模式并不适用于所有的场景。在一些情况下，它可能会导致代码的复杂性增加，或者造成不必要的性能开销。

饿汉式

指全局的单例实例在类装载时构建。它是线程安全的，但是如果这个类我一直不使用，由于类初始化时，就已经实例它了，所以它会一直占着资源不释放。

/*** 单例模式*/
public class Singleton {// 饿汉式private static Singleton instance2 = new Singleton();public static Singleton getInstance3(){return instance2;}
}

懒汉式–线程不安全

最基础的实现方式，线程上下文单例，不需要共享给所有线程，也不需要加synchronize之类的锁，以提高性能，有个致命缺点，就是在两个相同的线程中同时调用了getInstance1() 时，就会在这两个线程中产生不同的Singleton 对象。单例的作用就相当没有了。由于它的线程不安全，所以有了下面的方式。

/*** 单例模式*/
public class Singleton {private static Singleton instance;// 懒汉式—线程不安全public static Singleton getInstance1(){if (instance == null){instance = new Singleton();}return instance;}
}

懒汉式–线程安全

加上synchronize之类保证线程安全的基础上的懒汉模式，相对性能很低，大部分时间并不需要同步。

/*** 单例模式*/
public class Singleton {private static Singleton instance;// 懒汉式—线程安全public static synchronized Singleton getInstance2(){if (instance == null){instance = new Singleton();}return instance;}
}

它是线程安全了；但由于它是同步方法，在多线程调用它时，都会synchronized下，从而效率低下。在使用的过程中为了提高效率，所以我们有了如下方式

双重检验锁

在懒汉式基础上利用synchronize关键字和volatile关键字确保第一次创建时没有线程间竞争而产生多个实例，仅第一次创建时同步，性能相对较高

public class Singleton {private static volatile Singleton instance;private Singleton() {// 私有构造函数，防止外部创建实例}public static synchronized Singleton getInstance() {if (instance == null) {synchronized (Singleton.class) {if (instance == null) {instance = new Singleton();}}}return instance;}
}

在上述代码中，getInstance() 方法使用了双重检验锁，首先检查 instance 是否为 null，如果是，则再进入同步块进行二次检查，确保只有一个线程能够创建实例。同时，为了避免由于指令重排序而导致的问题，需要给 instance 声明为 volatile，保证可见性。

静态内部类（登记式）

创建类的全局属性存在，创建类被装载时创建。

public class Singleton {private static Map<String, Singleton> registry = new HashMap<>();private Singleton() {// 私有构造函数，防止外部实例化}public static synchronized Singleton getInstance(String key) {if (!registry.containsKey(key)) {registry.put(key, new Singleton());}return registry.get(key);}
}

第一次记载Singleton 时并不会初始化instance，只有第一次调用getInstance4()时才会实例化。它不仅保证线程安全、也能保证对象的唯一性，同时也延迟了单例的实例化。它也是最为推荐的一种单例模式