单体架构和微服务架构的区别
文章目录
- 一、单体架构的定义
- 1. 单体架构的优点:
- 2. 单体架构的缺点:
- 二、微服务架构的定义
- 1. 微服务架构的优点:
- 2. 微服务架构的缺点:
- 三、单体架构VS微服务架构
- 1. 区别:
- 1.1 架构规模:
- 1.2 依赖关系:
- 1.3 可扩展性:
- 1.4 独立部署:
- 1.5 技术栈灵活性:
- 2. 选型:
- 2.1 应用程序规模和复杂性:
- 2.2 团队技术能力:
- 2.3 业务需求和变化频率:
- 2.4 性能和可伸缩性需求:
一、单体架构的定义
单体架构是一种传统的软件架构模式,它将整个应用程序作为一个单一的、完整的单元来构建和部署。在单体架构中,所有的功能模块和组件都集中在一个代码库中,共享同一个数据库和资源。
在单体架构中,应用程序通常由三个主要组件组成:
-
用户界面(UI):用户界面负责与用户进行交互,接收输入和显示输出。它可以是一个网页、桌面应用程序或移动应用程序。
-
业务逻辑层:业务逻辑层包含了应用程序的核心功能和业务规则。它处理用户请求,执行相应的操作,并返回结果。这一层通常包括各种服务、控制器、模型和业务逻辑。
-
数据访问层:数据访问层负责与数据库进行交互,执行数据的读取、写入和更新操作。它使用各种数据访问技术,如ORM(对象关系映射)或直接的SQL查询。
1. 单体架构的优点:
单体架构的优点包括:
-
简单易懂:单体架构具有相对简单的结构,易于理解和维护。
-
开发效率高:所有的功能模块都在一个代码库中,开发人员可以更方便地进行开发、测试和调试。
-
性能较好:单体架构中的组件可以直接调用,无需网络通信,因此通常具有较高的性能。
-
部署简单:整个应用程序作为一个整体进行部署,不需要考虑服务之间的依赖关系。
2. 单体架构的缺点:
单体架构也存在一些限制和挑战:
-
可扩展性差:单体架构通常只能进行垂直扩展,即增加更多的硬件资源来应对负载增加。这限制了应用程序的可伸缩性。
-
部署和维护困难:由于所有的功能都在一个代码库中,一个模块的修改可能会影响到整个应用程序。这使得部署和维护变得困难和复杂。
-
技术栈限制:单体架构通常使用一致的技术栈,这可能限制了开发团队使用新技术或语言的能力。
-
总的来说,单体架构适用于小型或中型的应用程序,它具有简单、易懂和开发效率高的优点。但随着应用程序的规模和复杂性增加,单体架构可能会遇到扩展性、部署和维护的挑战。
二、微服务架构的定义
微架构是一种面向服务的架构模式,将一个大型应用程序拆分为一组小型、自治的服务,每个服务专注于完成特定的业务功能。每个服务都可以独立部署、扩展和替换,并通过轻量级的通信机制(如HTTP或消息队列)进行互联。
在微服务架构中,应用程序由多个服务组成,每个服务都有自己的数据库和业务逻辑。这些服务之间通过API进行通信,可以使用同步或异步的方式进行交互。每个服务都可以使用不同的技术栈和编程语言,根据具体需求选择最合适的工具和框架。
1. 微服务架构的优点:
1、高可扩展性:每个服务都可以独立扩展,可以根据需求增加或减少服务的实例数量。这种横向扩展的方式可以更好地满足应用程序的负载需求。
2、独立部署:每个服务可以独立部署,不影响其他服务。这使得团队可以更快地发布新功能、修复错误或进行更新,而无需停止整个应用程序。
3、技术栈灵活性:不同的服务可以使用不同的技术栈和编程语言,根据具体需求选择最合适的工具和框架。这种灵活性使得团队可以根据自己的专长选择最适合的开发方式。
4、松耦合:每个服务都是自治的,彼此之间没有强依赖关系。这使得团队可以独立开发和测试每个服务,减少了代码冲突和集成问题。
2. 微服务架构的缺点:
1、分布式系统复杂性:微服务架构中的服务数量较多,涉及到网络通信和数据一致性等分布式系统的复杂问题。这增加了系统的管理和维护难度。
2、服务间通信开销:由于服务之间需要通过网络通信进行交互,会增加一定的延迟和开销。需要合理设计和优化服务间的通信模式,以提高性能和响应速度。
3、服务拆分和边界划分困难:将一个大型应用程序拆分为多个服务需要进行合理的边界划分和服务拆分。这需要深入了解业务需求和领域知识,否则可能导致服务之间的依赖关系复杂和难以管理。
4、数据一致性和事务问题:由于每个服务都有自己的数据库,跨服务的数据一致性和事务处理变得更加复杂。需要采用合适的策略和技术来确保数据的一致性。
总的来说,微服务架构适用于大型、复杂的应用程序,具有高可扩展性、独立部署和技术栈灵活性等优点。然而,它也带来了分布式系统复杂性、服务间通信开销和服务拆分困难等挑战。团队在选择微服务架构时需要根据具体需求和团队的技术能力来权衡利弊。
三、单体架构VS微服务架构
1. 区别:
单体架构和微服务架构是两种不同的架构模式,它们有以下区别:
1.1 架构规模:
单体架构是将整个应用程序作为一个单独的单元进行开发、部署和维护。而微服务架构将应用程序拆分为一组小型、自治的服务,每个服务专注于完成特定的业务功能。
1.2 依赖关系:
在单体架构中,应用程序的各个模块之间通常存在紧密的依赖关系,它们共享相同的代码库和数据库。而微服务架构中的服务是相互独立的,彼此之间通过API进行通信,每个服务都有自己的数据库和业务逻辑。
1.3 可扩展性:
在单体架构中,应用程序的扩展是整体性的,需要增加整个应用程序的实例数量。而在微服务架构中,可以根据具体需求增加或减少服务的实例数量,实现更精细的横向扩展。
1.4 独立部署:
在单体架构中,整个应用程序需要一次性部署。而在微服务架构中,每个服务可以独立部署,不影响其他服务的运行。
1.5 技术栈灵活性:
在单体架构中,通常使用相同的技术栈和编程语言进行开发。而在微服务架构中,每个服务可以使用不同的技术栈和编程语言,根据具体需求选择最合适的工具和框架。
2. 选型:
在选择架构模式时,需要考虑以下因素:
2.1 应用程序规模和复杂性:
微服务架构适用于大型、复杂的应用程序,可以更好地拆分和管理各个模块。而单体架构适用于小型、简单的应用程序,可以减少系统的复杂性。
2.2 团队技术能力:
微服务架构涉及到分布式系统的设计和开发,对团队的技术能力有一定要求。如果团队对分布式系统和服务间通信有较丰富的经验,可以考虑微服务架构。否则,单体架构可能更容易上手和维护。
2.3 业务需求和变化频率:
微服务架构可以更快地发布新功能、修复错误或进行更新,适用于业务需求变化频繁的场景。单体架构可能更适合稳定的业务需求和较少的变化。
2.4 性能和可伸缩性需求:
微服务架构的横向扩展能力更强,可以更好地满足高并发和大规模用户请求的需求。单体架构可能在性能和可伸缩性方面有一定的限制。
综上所述,选择单体架构还是微服务架构需要综合考虑应用程序规模、团队技术能力、业务需求和性能等因素。对于大型、复杂的应用程序,团队具备分布式系统开发能力,且业务需求变化频繁的情况下,微服务架构可能更适合。而对于小型、简单的应用程序,或者团队对分布式系统和服务间通信经验较少的情况下,单体架构可能更为简单和实用。
相关文章:
单体架构和微服务架构的区别
文章目录 一、单体架构的定义1. 单体架构的优点:2. 单体架构的缺点: 二、微服务架构的定义1. 微服务架构的优点:2. 微服务架构的缺点: 三、单体架构VS微服务架构1. 区别:1.1 架构规模:1.2 依赖关系…...
python--local对象、flask上下文源码分析
一、local对象 背景: 多线成并发操作一个变量,会导致数据错乱,可以使用互斥锁加锁处理数据不安全的情况 (临界区) 解决: 使用local对象处理,多个线程操作的变量是local对象,就不会…...
类文件一些内容
1、类加载 将类的字节码加载到JVM中,并转换为可以被JVM运行的数据结构的过程 类文件结构...
28 Java练习——实现两个集合的交集和并集
求并集的思路:假设传入的是一个ArrayList对象,求并集的时候直接调用其中一个List集合的addAll方法将另一个集合合并过来,而List的特性是有序,重复的。因此,使用Set接口的无序不可重复的特性,把Collection对…...
ES6学习-Promise
Promise 简单说就是一个容器,里面保存着某个未来才会结束的事件(通常是一个异步操作)的结果。 语法上: Promise 是一个对象,从它可以获取异步操作的消息。 特点 对象的状态不受外界影响。Promise 对象戴白哦一个异步操…...
《Web安全基础》03. SQL 注入
web 1:简要 SQL 注入2:MySQL 注入2.1:信息获取2.2:跨库攻击2.3:文件读写2.4:常见防护 3:注入方法3.1:类型方法明确3.2:盲注3.3:编码3.4:二次注入3…...
算法与数据结构(二十一)二叉树(纲领篇)
备注:本文旨在通过 labuladong 的二叉树(纲领篇)理解框架思维,用于个人笔记及交流学习,版权归原作者 labuladong 所有; 我刷了这么多年题,浓缩出二叉树算法的一个总纲放在这里,也许…...
visio,word添加缺少字体,仿宋_GB2312、楷体_GB2312、方正小标宋简体等字体下载
一. 内容简介 visio,word添加缺少字体,仿宋_GB2312、楷体_GB2312、方正小标宋简体等字体下载 二. 软件环境 2.1 visio 三.主要流程 3.1 下载字体 http://www.downza.cn/ 微软官方给的链接好多字体没有,其他好多字体网站,就是给你看个样式ÿ…...
Java爬虫
什么是爬虫? 通过请求,从而去获取互联网上的各种数据与资源,如文字,图片,视频。 本质上原理都一样,都是通过api请求,然后服务器就会发给你信息,然后你再根据这些信息去提取你想要的…...
海外应用商店优化实用指南之关键词
和SEO一样,关键词是ASO中的一个重要因素。就像应用程序标题一样,在Apple App Store和Google Play中处理应用程序关键字的方式也有所不同。 关键词研究。 对于Apple,我们的所有关键词只能获得100个字符,Google Play没有特定的关键…...
element+vue 之动态form
1.页面部分 <div v-for"(item,index) in formList" :key"index"><el-col :span"6" v-if"item.inputType0"><el-form-item :label"item.conditionName" :prop"item.conditionCode":rules"{req…...
winform学习(3)-----Windows窗体应用和Windows窗体应用(.Net Framework)有啥区别?
1.模板选择 在学习winform的时候总是会对这两个应用不知道选择哪个?而且在学习的时候也没有具体的说明 首先说一下我是在添加控件的时候出现了以下问题 对于使用了Windows窗体应用这个模板的文件在工具箱中死活不见控件。 在转换使用了Windows窗体应用(.NET Fram…...
虚拟化中的中断机制:X86与PIC 8259A探索(上)
本系列深入探讨虚拟化中断技术,从X86架构和PIC 8259A的基础,到IOAPIC和MSI的编程,再到MSIX技术与Broiler设备的实战应用,全面剖析中断虚拟化的前沿进展。 X86 中断机制 在计算机架构中,CPU 运行的速度远远大于外设…...
软件外包开发语言排行榜
软件开发语言的排行榜是一个动态的话题,而在未来的几年中,新的技术和语言可能会不断涌现,影响排名。然而以下是一些在过去几年中一直受欢迎并有前途的软件开发语言,如果是新入门软件开发行业在学习语言做选择,希望下面…...
BI技巧丨利用OFFSET计算同环比
微软最近更新了很多开窗函数,其内部参数对比以往的DAX函数来说,多了很多,这就导致学习的时间成本直线上升。 而且对于新增函数的应用场景,很多小伙伴也是一知半解的,本期我们就来聊一聊关于最近新增的开窗函数——OFF…...
整理mongodb文档:collation
文章连接 整理mongodb文档:collation 看前提示 对于mongodb的collation。个人主要用的范围是在createcollection,以及find的时候用,所以本片介绍的时候也是这两个地方入手,对新手个人觉得理解概念就好。不要求强制性掌握,但是要…...
【LangChain】Prompts之Prompt templates
Prompts 编程模型的新方法是通过提示(prompts)。 prompts是指模型的输入。该输入通常由多个组件构成。 LangChain 提供了多个类和函数,使构建和使用prompts变得容易。 Prompt templates(提示模板): 参数化模型输入Example selectors(选择器示例): 动态选择要包含在…...
【数字IC基础】时序违例的修复
时序违例的修复 建立时间违例保持时间违例Buffer 插入位置参考资料 建立时间违例 基本思路是减少数据线的延时、减少 Launch clock line 的延时、增加capture clock line的delay 加强约束,重新进行综合,对违规的路径进行进一步的优化,但是一…...
深度学习实战46-基于CNN的遥感卫星地图智能分类,模型训练与预测
大家好,我是微学AI,今天给大家介绍一下深度学习实战46-基于CNN的遥感卫星地图智能分类,模型训练与预测。随着遥感技术和卫星图像获取能力的快速发展,卫星图像分类任务成为了计算机视觉研究中一个重要的挑战。为了促进这一领域的研究进展,EuroSAT数据集应运而生。本文将详细…...
Node.js-fs模块文件创建、删除、重命名、文件内容的写入、读取以及文件夹的相关操作
一、写入文件操作 异步写入:writeFile() 同步写入:writeFileSync() const fs require("fs"); fs.writeFile("目标文件路径", "要写入的内容", err > {if(err){console.log(err);return;}console.log("写入成功&a…...
多云管理“拦路虎”:深入解析网络互联、身份同步与成本可视化的技术复杂度
一、引言:多云环境的技术复杂性本质 企业采用多云策略已从技术选型升维至生存刚需。当业务系统分散部署在多个云平台时,基础设施的技术债呈现指数级积累。网络连接、身份认证、成本管理这三大核心挑战相互嵌套:跨云网络构建数据…...
无法与IP建立连接,未能下载VSCode服务器
如题,在远程连接服务器的时候突然遇到了这个提示。 查阅了一圈,发现是VSCode版本自动更新惹的祸!!! 在VSCode的帮助->关于这里发现前几天VSCode自动更新了,我的版本号变成了1.100.3 才导致了远程连接出…...
【ROS】Nav2源码之nav2_behavior_tree-行为树节点列表
1、行为树节点分类 在 Nav2(Navigation2)的行为树框架中,行为树节点插件按照功能分为 Action(动作节点)、Condition(条件节点)、Control(控制节点) 和 Decorator(装饰节点) 四类。 1.1 动作节点 Action 执行具体的机器人操作或任务,直接与硬件、传感器或外部系统…...
DIY|Mac 搭建 ESP-IDF 开发环境及编译小智 AI
前一阵子在百度 AI 开发者大会上,看到基于小智 AI DIY 玩具的演示,感觉有点意思,想着自己也来试试。 如果只是想烧录现成的固件,乐鑫官方除了提供了 Windows 版本的 Flash 下载工具 之外,还提供了基于网页版的 ESP LA…...
人工智能(大型语言模型 LLMs)对不同学科的影响以及由此产生的新学习方式
今天是关于AI如何在教学中增强学生的学习体验,我把重要信息标红了。人文学科的价值被低估了 ⬇️ 转型与必要性 人工智能正在深刻地改变教育,这并非炒作,而是已经发生的巨大变革。教育机构和教育者不能忽视它,试图简单地禁止学生使…...
在Mathematica中实现Newton-Raphson迭代的收敛时间算法(一般三次多项式)
考察一般的三次多项式,以r为参数: p[z_, r_] : z^3 (r - 1) z - r; roots[r_] : z /. Solve[p[z, r] 0, z]; 此多项式的根为: 尽管看起来这个多项式是特殊的,其实一般的三次多项式都是可以通过线性变换化为这个形式…...
提升移动端网页调试效率:WebDebugX 与常见工具组合实践
在日常移动端开发中,网页调试始终是一个高频但又极具挑战的环节。尤其在面对 iOS 与 Android 的混合技术栈、各种设备差异化行为时,开发者迫切需要一套高效、可靠且跨平台的调试方案。过去,我们或多或少使用过 Chrome DevTools、Remote Debug…...
抽象类和接口(全)
一、抽象类 1.概念:如果⼀个类中没有包含⾜够的信息来描绘⼀个具体的对象,这样的类就是抽象类。 像是没有实际⼯作的⽅法,我们可以把它设计成⼀个抽象⽅法,包含抽象⽅法的类我们称为抽象类。 2.语法 在Java中,⼀个类如果被 abs…...
论文阅读:LLM4Drive: A Survey of Large Language Models for Autonomous Driving
地址:LLM4Drive: A Survey of Large Language Models for Autonomous Driving 摘要翻译 自动驾驶技术作为推动交通和城市出行变革的催化剂,正从基于规则的系统向数据驱动策略转变。传统的模块化系统受限于级联模块间的累积误差和缺乏灵活性的预设规则。…...
Python训练营-Day26-函数专题1:函数定义与参数
题目1:计算圆的面积 任务: 编写一个名为 calculate_circle_area 的函数,该函数接收圆的半径 radius 作为参数,并返回圆的面积。圆的面积 π * radius (可以使用 math.pi 作为 π 的值)要求:函数接收一个位置参数 radi…...
