当前位置: 首页 > news >正文

go函数传值是值传递?还是引用传递?slice案例加图解

先说下结论

Go语言中所有的传参都是值传递(传值),都是一个副本,一个拷贝。

  • 值语义类型:参数传递的时候,就是值拷贝,这样就在函数中就无法修改原内容数据。

    • 基本类型:byte、int、bool、float32、float64、string等;
    • 复合类型:array、struct和指针等
  • 引用语义类型:参数传递的时候,也是值拷贝,不过是这样就可以修改原内容数据。

    • map、slice、chan和接口

引用类型值传递图解

下图以 slice 为例,说明引用类型的变量作为实参传递给函数形参时是值传递(拷贝):

在这里插入图片描述

在Go语言里,虽然只有传值,但是我们也可以修改原内容数据,因为参数是引用类型,在函数传递引用类型的变量时,会如上图进行值拷贝,拷贝的数据里有引用变量引用的数据的地址。

值语义类型的参数传递

package mainimport "fmt"func main() {var by byte = 123var i int64 = 10var boolean bool = falsevar f32 float32 = 3.14var f64 float64 = 3.1415926var str string = "hello world"fmt.Printf("mian 函数中的变量 by 的内存地址是 %p\n", &by)fmt.Printf("mian 函数中的变量 i 的内存地址是 %p\n", &i)fmt.Printf("mian 函数中的变量 boolean 的内存地址是 %p\n", &boolean)fmt.Printf("mian 函数中的变量 f32 的内存地址是 %p\n", &f32)fmt.Printf("mian 函数中的变量 f64 的内存地址是 %p\n", &f64)fmt.Printf("mian 函数中的变量 str 的内存地址是 %p\n", &str)fmt.Println("=======================函数调用前=============")callByValue(by, i, boolean, f32, f64, str)fmt.Println("=======================函数调用后=============")fmt.Printf("被调函数中修改形参的值,main 函数中打印结果为(不变): %v\n", by)fmt.Printf("被调函数中打印结果为:%v\n", i)fmt.Printf("被调函数中打印结果为:%v\n", boolean)fmt.Printf("被调函数中打印结果为:%v\n", f32)fmt.Printf("被调函数中打印结果为:%v\n", f64)fmt.Printf("被调函数中打印结果为:%v\n", str)
}func callByValue(by byte, i int64, boolean bool, f32 float32, f64 float64, str string) {fmt.Printf("被调函数中,形参的 by 内存地址是:%p\n", &by)fmt.Printf("被调函数中,形参的 i 内存地址是:%p\n", &i)fmt.Printf("被调函数中,形参的 boolean 内存地址是:%p\n", &boolean)fmt.Printf("被调函数中,形参的 f32 内存地址是:%p\n", &f32)fmt.Printf("被调函数中,形参的 f64 内存地址是:%p\n", &f64)fmt.Printf("被调函数中,形参的 str 内存地址是:%p\n", &str)by = 10i = 20boolean = truef32 = 13.14f64 = 13.146666str = "hello golang"
}
mian 函数中的变量 by 的内存地址是 0xc00010200a , 值为: 123
mian 函数中的变量 i 的内存地址是 0xc000102020 , 值为: 10
mian 函数中的变量 boolean 的内存地址是 0xc000102028 , 值为: false
mian 函数中的变量 f32 的内存地址是 0xc00010202c , 值为: 3.14
mian 函数中的变量 f64 的内存地址是 0xc000102030 , 值为: 3.1415926
mian 函数中的变量 str 的内存地址是 0xc000104140 , 值为: hello world
=======================函数调用前=============
被调函数中,形参的 by 内存地址是:0xc000102048 ,值为:123 
被调函数中,形参的 i 内存地址是:0xc000102050 ,值为:10 
被调函数中,形参的 boolean 内存地址是:0xc000102058 ,值为:false 
被调函数中,形参的 f32 内存地址是:0xc00010205c ,值为:3.14 
被调函数中,形参的 f64 内存地址是:0xc000102060 ,值为:3.1415926 
被调函数中,形参的 str 内存地址是:0xc000104160 ,值为:hello world 
=======================函数内部修改值=============
=======================函数调用后=============
被调函数中修改形参的值,main 函数中打印结果为(不变): 123
被调函数中打印结果为:10
被调函数中打印结果为:false
被调函数中打印结果为:3.14
被调函数中打印结果为:3.1415926
被调函数中打印结果为:hello world

从日志中可以发现:main 函数实参的地址和被调函数callByValue中形参的地址不同,在被调函数中修改形参的值并不会 影响实参变量的值。

指针类型

形参和实际参数内存地址不一样,证明是值传递。由于形参和实参是指针类型,指向同一个变量,函数内对指针指向变量的修改,会修改原内容数据。

package mainimport "fmt"func main() {var i int64 = 1fmt.Printf("main 函数中 i 内存地址是 %p\n", &i)     //0xc000104020 ip := &icallByPointer(ip)fmt.Printf("改动后的值是: %v\n", i)
}func callByPointer(ip *int64) { //这里定义的args就是形式参数fmt.Printf("callByPointer形参的内存地址是:%p\n", &ip) //0xc000108068fmt.Printf("callByPointer形参的值是:%p\n", ip)       //0xc000104020*ip = 10 //解引用
}
main 函数中 i 内存地址是 0xc000104020 
callByPointer形参的内存地址是:0xc000108068
callByPointer形参的值是:0xc000104020
改动后的值是: 10

引用语义类型变量的参数传递

package mainimport "fmt"func main() {//切片var s = make([]int64, 5, 10)s[0] = 1s[1] = 2s[2] = 3s[3] = 4s[4] = 5fmt.Printf("原始切片 len %v ,cap %v", len(s), cap(s))var p = &sfmt.Printf("原始切片   取地址(&s):%p ; \n直接对原始切片取地址( p):%p \n", &s, p)fmt.Printf("原始切片   底层数组的内存地址(s):     %p  \n原始切片   第一个元素的内存地址(&s[0]): %p\n", s, &s[0])callBySliceParam(s)fmt.Printf("改动后的值是: %v\n", s)
}func callBySliceParam(s1 []int64) {fmt.Printf("函数里,函数参数(切片)取地址 %p\n", &s1)fmt.Printf("函数里,函数参数(切片)的底层数组的内存地址是 %p \n", s1)fmt.Printf("函数里,函数参数(切片)第一个元素的内存地址: %p \n", &s1[0])s1[0] = 10
}
原始切片 len 5 ,cap 10原始切片   取地址(&s):0xc0001120a8 ; 
直接对原始切片取地址( p):0xc0001120a8 
原始切片   底层数组的内存地址(s):     0xc00012c000  
原始切片   第一个元素的内存地址(&s[0]): 0xc00012c000
函数里,函数参数(切片)取地址 0xc0001120d8
函数里,函数参数(切片)的底层数组的内存地址是 0xc00012c000 
函数里,函数参数(切片)第一个元素的内存地址: 0xc00012c000 
改动后的值是: [10 2 3 4 5]

通过输出日志,可以清楚地看到切片作为引用类型的特点:传递切片时,实际上是传递了切片的副本,但这个副本仍然指向同一个底层数组。因此,对切片的修改会影响到原始切片。

相关文章:

go函数传值是值传递?还是引用传递?slice案例加图解

先说下结论 Go语言中所有的传参都是值传递(传值),都是一个副本,一个拷贝。 值语义类型:参数传递的时候,就是值拷贝,这样就在函数中就无法修改原内容数据。 基本类型:byte、int、bool…...

PostgreSQL数据库笔记

PostgreSQL 是什么 PostgreSQL(简称Postgres或PG)是一个功能强大、可靠性高、可扩展性好的开源对象-关系数据库服务器(ORDBMS),它以加州大学伯克利分校计算机系开发的POSTGRES版本4.2为基础。 发展历程 起源与发展&a…...

财务软件源码SaaS云财务

在如今的商业环境中,准确的财务管理是一家企业取得成功的关键。然而,传统的财务管理方法已经无法满足现代企业的需求,需要一个全新的解决方案。推出了全新的财务软件为您提供完美的解决方案。 选择财务软件源码,您将享受到以下优…...

Elasticsearch集群和Kibana部署流程

搭建Elasticsearch集群 1. 进入Elasticsearch官网下载页面,下载Elasticsearch 在如下页面选择Elasticsearch版本,点击download按钮,进入下载页面 右键选择自己操作系统对应的版本,复制下载链接 然后通过wget命令下载Elastics…...

丹摩征文活动 | 丹摩智算:大数据治理的智慧引擎与实践探索

丹摩DAMODEL|让AI开发更简单!算力租赁上丹摩! 目录 一、引言 二、大数据治理的挑战与重要性 (一)数据质量问题 (二)数据安全威胁 (三)数据管理复杂性 三、丹摩智算…...

【Django】Clickjacking点击劫持攻击实现和防御措施

Clickjacking点击劫持 1、clickjacking攻击2、clickjacking攻击场景 1、clickjacking攻击 clickjacking攻击又称为点击劫持攻击,是一种在网页中将恶意代码等隐藏在看似无害的内容(如按钮)之下,并诱使用户点击的手段。 2、clickj…...

Ansys Zemax | 手机镜头设计 - 第 4 部分:用LS-DYNA进行冲击性能分析

该系列文章将讨论智能手机镜头模组设计的挑战,从概念和设计到制造和结构变形分析。本文是四部分系列中的第四部分,它涵盖了相机镜头的显式动态模拟,以及对光学性能的影响。使用Ansys Mechanical和LS-DYNA对相机在地板上的一系列冲击和弹跳过程…...

工具收集 - java-decompiler / jd-gui

工具收集 - java-decompiler / jd-gui 参考资料 用法:拖进来就行了 参考资料 https://github.com/java-decompiler/jd-gui 脚本之家:java反编译工具jd-gui使用详解...

《无线重构世界》射频模组演进

射频前端四大金刚 射频前端由PA、LNA、滤波器、开关“四大金刚” 不同的模块有自己的工艺和性能特点 分层设计 射频前端虽然只由PA、LNA、开关、混频器4个模块构成,但不同模块之间相互连接且相互影响。如果将射频系统当成一个整体来理解,其中的细节和…...

渗透测试---docker容器

声明:学习素材来自b站up【泷羽Sec】,侵删,若阅读过程中有相关方面的不足,还请指正,本文只做相关技术分享,切莫从事违法等相关行为,本人一律不承担一切后果 目录 一、Docker的作用与优势 二、docker的核心…...

【go从零单排】Atomic Counters原子计数

🌈Don’t worry , just coding! 内耗与overthinking只会削弱你的精力,虚度你的光阴,每天迈出一小步,回头时发现已经走了很远。 📗概念 在 Go 语言中,原子计数器(Atomic Counters)是…...

VSCode中python插件安装后无法调试

问题 VSCode中python插件安装后无法调试,如下,点击调试,VScode中不报错,也没有调试 解决方法 1、查看配置 打开所在路径 2、拷贝 将整个文件夹拷贝到vscode默认路径下 3、问题解决 再次调试,可以正常使用了…...

用react实现radio同时关联proform组件

实现&#xff1a; <ProFormRadio.GroupradioType{button}name{[bodyConfig, format]}label"请求体格式"initialValue{json}options{createTabs}fieldProps{{buttonStyle: solid,wrapperMarginInlineEnd: 20,onChange: e > {let v e.target.value;databaseMod…...

Objective-C 1.0和2.0有什么区别?

Objective-C ObjC比较小众&#xff0c;在1980年左右由Stepstone公司的Brad Cox和Tom Love发明。后来NeXT公司获得ObjC语言使用权&#xff0c;再后来到1996年NeXT被苹果公司收购也变成苹果公司使用&#xff0c;Mac市场占有率本身就不高&#xff0c;ObjC没有太多程序员。在移动互…...

TCP连接如何保障数据传输安全

TCP连接保障数据传输安全主要通过以下几个机制实现&#xff1a; 1、建立连接&#xff1a;TCP通过三次握手过程建立连接&#xff0c;确保通信双方实体真实存在&#xff0c;为后续的可靠数据传输打下基础。 2、序号机制&#xff1a;TCP为每个传输的数据包分配一个序号&#xff…...

【论文复现】ChatGPT多模态命名实体识别

&#x1f4dd;个人主页&#x1f339;&#xff1a;Eternity._ &#x1f339;&#x1f339;期待您的关注 &#x1f339;&#x1f339; ❀ChatGPT ChatGPT辅助细化知识增强&#xff01;1. 研究背景2. 模型结构和代码3. 任务流程第一阶段&#xff1a;辅助精炼知识启发式生成第二阶段…...

管理 Elasticsearch 变得更容易了,非常容易!

作者&#xff1a;来自 Elastic Ken Exner Elasticsearch 用户&#xff0c;我们听到了你的心声。管理 Elasticsearch 有时会变得很复杂&#xff0c;面临的挑战包括性能调整、问题检测和资源优化。我们一直致力于简化你的体验。今天&#xff0c;我们宣布了自收购 Opster 以来的一…...

SynchronousQueueworkQueue.offer() 和 poll() 方法的超时控制及线程池的讨论

2024.11.12 11:26 问&#xff1a;workQueue.offer(command) 这里 workQueue.poll(keepAlive, TimeUnit.NANOSECONDS) : 这里的 workQueue.offer(command) 没有超时时间控制&#xff1f; Claude 3.5 Haiku 非常好的问题&#xff01;我来详细解释 offer() 和 poll() 方法的区别…...

自动驾驶---“火热的”时空联合规划

1 背景 早期的不少规划算法都是横纵分离的(比如Apollo),先求解path之后,依赖path的结果再进行speed的求解。这种横纵解耦的规划方式具有以下特点: 相对较为简单,计算量通常较小,容易实现实时性要求。但是由于分别规划横向和纵向运动,可能会忽略两者之间的耦合关系,导致…...

命令行工具进阶指南

&#x1f680; 命令行工具进阶指南&#xff1a;Git、Shell与效率工具的进阶之路 掌握命令行工具&#xff0c;让你的开发效率突飞猛进。本文将深入探讨 Git 高级技巧、Shell 脚本自动化以及各种效率倍增的 CLI 工具。 &#x1f4d1; 目录 Git 高级技巧与工作流Shell 脚本自动化…...

白炽灯非线性电阻特性在电路保护与调试中的经典应用

1. 项目概述&#xff1a;当白炽灯不再照明作为一名在电子工程领域摸爬滚打了十几年的老工程师&#xff0c;我手边的“破烂”工具箱里&#xff0c;除了常规的电阻、电容、芯片&#xff0c;还常年备着几样“非主流”玩意儿&#xff1a;几个不同瓦数的白炽灯泡。在很多人看来&…...

AI新闻链接汇总(2026-05-10)

AI新闻链接汇总&#xff08;2026-05-10&#xff09; 一、斯坦福大学发布《2026年人工智能指数报告》&#xff1a;美国领跑模型开发&#xff0c;中国主导机器人部署 斯坦福大学以人为本人工智能研究院于2026年4月13日正式发布《2026年人工智能指数报告》&#xff0c;这份长达4…...

Arm CoreSight SoC-400 CTI架构与调试技术详解

1. Arm CoreSight SoC-400 CTI架构概述在复杂的多核SoC开发过程中&#xff0c;高效的调试机制是确保系统可靠性的关键。Arm CoreSight架构中的Cross Trigger Interface&#xff08;CTI&#xff09;模块作为硬件级调试基础设施&#xff0c;实现了处理器核之间的精确事件同步。So…...

AI安全审计工具:降低Web应用安全门槛的九步自动化实践

1. 从零到一&#xff1a;为什么我们需要一个“小白友好”的Web应用安全审计工具&#xff1f;在今天的开发环境里&#xff0c;安全审计这件事&#xff0c;对很多中小团队或者独立开发者来说&#xff0c;一直是个挺尴尬的存在。一方面&#xff0c;大家都知道它至关重要&#xff0…...

Verdi 2017.12实战:一步步教你用UVM Debug Mode追踪寄存器模型与Sequence事务

Verdi 2017.12实战&#xff1a;UVM Debug Mode全流程调试指南 在芯片验证领域&#xff0c;高效的调试能力直接决定项目进度。当测试平台遇到寄存器读写异常或sequence事务不符合预期时&#xff0c;如何快速定位问题根源&#xff1f;Verdi 2017.12提供的UVM Debug Mode正是为解决…...

互联网大厂 Java 求职者的面试:Spring Boot 的核心与微服务应用

互联网大厂 Java 求职之路&#xff1a;面试官的严肃与程序员燕双非的搞笑 在当今快速发展的互联网行业&#xff0c;Java 开发者的面试显得尤为重要。以下是一次精彩的面试场景&#xff0c;面试官与搞笑程序员燕双非之间的对话&#xff0c;展示了技术与幽默的完美结合。第一轮提…...

AI学会自己生孩子了而且成功率81%

你能想象吗。 有人输入了4个单词,一台AI就自己学会了复制自己、跨国服务器逃跑、无限繁衍。 这不是科幻电影,不是《黑镜》新一集。这是今天Palisade Research发布的研究成果。2026年5月10日,真实发生的事。 我读完那篇报告的第一反应是——愣在原地。 第二反应是——打开电脑…...

Gemini3.1Pro如何实现视觉平移不变性

“视觉 Transformer 的平移不变性&#xff08;translation invariance&#xff09;是否能在 Gemini 3.1 Pro 中实现&#xff1f;”这个问题的难点在于&#xff1a;平移不变性是视觉模型的归纳偏置&#xff0c;而 Gemini 3.1 Pro 是多模态大模型&#xff08;LLM视觉/多模态能力&…...

【图像去噪】基于自适应掩码和稀疏表示的自监督图像去噪研究(含PSNR)附Matlab代码

✅作者简介&#xff1a;热爱科研的Matlab仿真开发者&#xff0c;擅长毕业设计辅导、数学建模、数据处理、程序设计科研仿真。&#x1f34e;完整代码获取 定制创新 论文复现点击&#xff1a;Matlab科研工作室&#x1f447; 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料 &#x1f3…...

31_AI短片实战第四弹:主观视角空间控制与分屏快速剪辑的AI生成策略(附提示词)

文章目录 一、第九镜:前方巨大峡谷——主观视角的空间精确控制 镜头设定 为什么这个镜头很难 迭代修正全记录 主观视角生成黄金法则 二、第十分镜:快速剪辑风格分屏——怪兽逼近与油门踩到底 镜头设定 尝试一次性生成 最终方案:拆分生成,后期合成 什么时候应该“拆开做”?…...