单元测试与仿真程序之间的选择
为什么写这篇文章
现在的工作需求,让我有必要总结和整理一下。
凡事都有适用的场景。首先这里我需要提示一下,这里的信息,可能并不普适。
但是可以肯定一点的是,有些人,不论做事还是写书,上下文还没有交待清楚,就对你说单元测试如何重要,这种是极为无耻的。
是的,我是说无耻。因为说风凉话的人,他们不需要像那些奋战在一线的程序员那样,需要面对结果质量与进度和成本,以及维护性之间的考量,他们只需要在意自己说的话是不是看来永远正确即可。
这么说吧,一个想要他说的话永远正确,只需要故意将上下文删除即可,这也就是人们常说的站着说话不腰疼,或者永恒正确的废话,或者何不食肉糜之类的正确但无用的话。这些话往往常出现在书籍上。
但是,现实中,我们每天都需要面临痛苦的选择:是让自己良心好受一些,写出质量过得去的程序,还是让老板看到,我又出活了这样的表面文章。
所以,我们必须要考虑如何测试,以及如何避免重复相同的错误这样的问题。
然而,测试从来不是一件简单的事,事实上,我的硕士论文写的就是如何在被测对象升级之后,自动测试的脚本,能够95%以上自动升级的故事。这个我们不多说了。但大家都知道这是一个困难的事情。所以我的论文开篇讲的是自动测试的消亡史。
讲到测试,我们就不得不考虑测试的方法。
所有的书上,都强调Unit test是必不可少,多么重要。
这点了解我的人都知道,我是嗤之以鼻的。
正确的事,就好比亚当.斯密的《国富论》,认为自由竞争是是经济的基石;而事实是,人们总会有想尽办法使自由竞争失效。
同样,这些看似正确的废话,只能带来灾难。软件行业的灾难性失败还少吗?这些大公司没有做单元测试吗?
以微软为例,2003年,当时我还在某为,听说微软过了CMM2级,我说了一句:微软从此再也不能开发出有完整度的软件。一语成谶。
铺垫这么多,就是想对一些人说:凡事需要考虑上下文,不要被所有的书里都认可的话所蒙蔽:所有的写书的人,大多没有在一线工作过。
单元测试VS模拟(或仿真)程序
后面我们来比较一下这二者
单元测试的适用范围
1。 相对简单的程序或产品。
2。 与设备无关的程序或产品。
3。 需求变动相对慢的程序或产品。
4。 设计良好,接口清晰,与人机界面交互不多的多线程的每个模块或层之间。
上述为一般的单元测试能取得良好效果的上下文。
单元测试的问题
对代码有依赖。
这显然是最严重的问题。
有人说,为什么我要极客编程的原因正是如此,因为以前测试与研发是相对的,因为体制要求如此,但测试发现,研发的人可以随意改代码,所以白盒测试就消亡了。
所以,管理者就想到让程序员吃自己的狗食这样的损招:自己写自己的单元测试——反正嘴一动就可以了,这多简单。他们不考虑这么做带来的后果是什么。
这是一个悲哀的时代的原因是真正的程序员,已失去是了话语权。
那么有人说,是你自己的狗食,做得不好吃是你自己的问题。
然而事实真的是这样吗?
需求变动,产品经理认了客户当干爹,他敢对干爹说不吗?
还是苦一苦程序员吧。
设计错误,所有的PMP(我不是说PMP认证,我是说拍马屁那个PMP)的组长,敢对总工说不吗?
还是苦一苦程序员吧。
接口常变动,程序员同样没有权力找横跨多个部门的技术官僚体系去说理。
还是苦一苦程序员吧。
所以,这狗食难吃,也许只有不到1%的问题,在程序员。
所以,程序员现在不仅要捏着鼻子做难吃的狗食,还要自己吃了。
当然我们需要肯定单元测试的价值
如果你有良好设计的复杂的程序,所有的模块相对独立,接口相对稳定,
并且这个程序是多线程程序,那么单元测试是能发挥出极大的价值的。
如果再加上我写的论文里描述的,当被测对象发生改变时,自动测试脚本也能自动升级,显然对程序员是有利的。
当然,这是永恒正确的废话。
因为分工是你程序员浇水,官僚体系吃桃子。
呕,我忘了说,这种分工很公平:一棵树,一人一半,你要下面,我要上面。你一直浇水,我一直吃桃子,对了,老吃桃子也很累人的,你们浇水人不会懂我们的痛苦的。一人一半,很公平,放称上称称,一定一样重的。。。
或者说,除非这项目是你一个人在写。
多数情况,单元测试害处多于利益。
原因很简单,导致这种情况的官僚体系,是无人问责的(单向向上体系)。责权不对等。当然,他们吃桃子也很累,我也很有同理心的。
所以总结:
一个人的项目,而且项目很复杂,设计可控,接口清晰,需求清楚,而且你要对被测的对象非常了解,才可以。
模拟(或仿真)程序
当然一般我们是指模拟程序。除非有条件(作设备仿真)。
人们有个误解,认为互联网程序代表程序员,这显然是错到离谱,离了大谱。
广大的程序员,是需要与设备或硬件打交道的。
所以,模拟或仿真程序,是至关重要的。
原因是绝大多数公司,无法提供足够的硬件给程序员。
程序员的困难在于,有困难无处去说,比如说,我需要行拿到设备,才能逐渐的了解它的习性;
但领导却坚持认为,你是懂的,你非常懂。
等你刚懂,这个项目完事了,新的设备又到了。
所以,程序开发是个动态过程,这些话,领导是无法理解的,因为中国的情况,目前的领导都是硬件出身,麻麻不懂。而且也不讲道理。我这么说是有依据的。
在这样的情况下,写单元测试,是相当离谱的。
但是,写模拟程序却是非常必要的。
这是从技术开发和技术管理两个视角来看的。
因为模拟程序的仿照对象仅仅是我们的target,而unit的服务对象却是我们的程序。
这个你稍微理解一下就懂了。一个是对哈雷彗星,另一个是对哈雷将军。
也就是说,我们自己写程序,是最不可信的,因为你在信息的最后一道工序,没人在乎你。
但设备不同。
所以,不论你如何改代码,都不会影响simulator。
这是最关键的要点。与unit test不同。
我常说,第一点占75%以上。
但是后面的不重要的理由我们也要说说。
资产保值性
资产保值这件事,也是有水分的。因为你得是“资产”,才有必要保值。
一堆垃圾代码,它就不是资产。
单元测试的代码,往往如此。因为它要测的对象如果是个垃圾,它就一定是垃圾。
可是,simulator却不是这样的。
因为它mirror的对象是真实的设备。
随着公司工程的一年一年的积累,这个simulator会变成emulator的一部分,最后会变成产品的一部分,最后,会比产品更好。
以ABB的机器人为例,了解过的人都知道它的simulator有多强。FPGA的程序,DSP的程序,直能能跑。机器人也是三维CAD动画模拟出来的。
用户不需要买robot就能完全与买了一样给机器人编程。
这个算是15%?
管理角度
利用分工,也就是说,大公司,可以专门派专人写simulator,这点其实非常有价值的。注意是专岗。
如果有公司这么做,说明这老板有水平。
尽管中国大多是垃圾公司,管理极为垃圾。
但如果你的老板有这水平,恭喜你。尽量多干几年。
啊对了,你不可能设立专岗写unit test。前面这我解释得好多了。
后记
可千万不要以为,单元测试不重要。
其实我也写的。
因为我能做到可控。
因为是我一个人在干。我对我的能力也相当自信。所以我用。
但我尽最大可能,会集中精力写模拟程序,因为太必要了。
相关文章:
单元测试与仿真程序之间的选择
为什么写这篇文章 现在的工作需求,让我有必要总结和整理一下。 凡事都有适用的场景。首先这里我需要提示一下,这里的信息,可能并不普适。 但是可以肯定一点的是,有些人,不论做事还是写书,上下文还没有交待…...
确认机制面临的挑战
在传输控制协议中,确认机制(ACK 机制)是确保数据可靠交付、实现拥塞控制和丢包恢复的重要组成部分。然而,随着网络环境和业务需求的不断演进,确认机制在实际应用中面临着诸多挑战。今天我们探讨确认机制主要面临的几项…...
在MATLAB环境中,对矩阵拼接(Matrix Concatenation)的测试
在MATLAB环境中,对矩阵拼接(Matrix Concatenation)的正确性与鲁棒性开展测试时,需要依据不同的拼接场景精心设计测试用例,全面验证矩阵维度、数据顺序、边界条件以及异常处理等关键方面。以下是详尽的测试方法与具体示…...

[MySQL初阶]MySQL(4)基本查询
标题:[MySQL初阶]MySQL(4)基本查询 水墨不写bug 文章目录 一. 数据表设计二、对数据表的操作1. Create 操作(插入数据)查看最近受影响的行数: 2. Retrieve 操作(读取数据)࿰…...

基于STM32的智能家居蓝牙系统(论文+源码)
1总体方案设计 本次基于STM32的智能家居蓝牙系统,其系统总体架构如图2.1所示,采用STM32f103单片机作为控制器,通过DHT11传感器实现温湿度检测,MQ-2烟雾传感器实现烟雾检测,光敏电阻实现光照检测,同时将数据…...

QTS单元测试框架
1.QTS单元测试框架介绍 目前QTS项目采用C/C语言,而CppUnit就是xUnit家族中的一员,它是一个专门面向C的单元测试框架。因此,QTS采用CppUnit测试框架是比较理想的选择。 CppUnit按照层次来管理测试,最底层的就是TestCase,当有了几个TestCase以后,可以将它们组织成Te…...

《水利水电安全员考试各题型对比分析及应对攻略》
《水利水电安全员考试各题型对比分析及应对攻略》 单选题: 特点:四个选项中只有一个正确答案,相对难度较小。主要考查对基础知识的掌握程度。 应对攻略:认真审题,看清题目要求。对于熟悉的知识点,直接选择…...
sqlite3 c++ client选择; c++环境搭建 : abseil-cpp | fnc12/sqlite_orm
sqlite3 c client选择 今日20250305 2.4K星: 7月前最后提交核心: SRombauts/SQLiteCpp.git : 薄封装、命令式sql、非orm、支持事务2.4K星: 1月前最后提交核心: fnc12/sqlite_orm.git : 厚封装、非侵入、真orm、真泛型、类型复杂、支持事务、报错信息不完整(启动事…...

IMX6ULL驱动开发uboot篇02
目录 网络操作 第零步:先将网线跟电脑接好,打开串口连接到开发板上,然后上电,让UBoot停下来 第一步:查看我们的网线构成的虚拟子网是哪一个 第二步:我们必须把虚拟机的网卡模式从NAT改成桥接,…...

智谱AI-FunctionCall
智谱AI-FunctionCall 编写FuncationCall大模型的函数调用,先直观的感受一下的感受下FunctionCall的魅力 文章目录 智谱AI-FunctionCall[toc]1-参考网址2-思路整理3-代码拆件1-[非核心]两个业务函数2-[非核心]业务函数的JsonSchema定义3-[核心]FunctionCall的调用1-打…...

数据保险箱:备份文件的关键价值与自动化实践
在信息化社会,数据已经成为我们生活、工作和学习的核心组成部分。无论是企业机密、个人隐私,还是创意作品、研究数据,它们都以数字形式存在于我们的电子设备中。然而,数据如同脆弱的玻璃制品,稍有不慎就可能面临丢失或…...

数字电路基础——逻辑门
逻辑门是数字电子技术中的基本构建块。这些组件用于对1和0进行操作,可以将它们组合起来创建其他构建块,并设计出如锁存器、触发器、加法器、移位寄存器等电路。 七种主要的逻辑门类型: 一、基本逻辑门 1.1 与门(AND gate) 1.1.1 逻辑运算规则 与门有多个输入端和一个输出…...
爬虫逆向:脱壳工具BlackDex的详细使用
更多内容请见: 爬虫和逆向教程-专栏介绍和目录 文章目录 一、BlackDex简介二、下载与安装三、基本使用步骤3.1 启动BlackDex3.2 导入目标APK文件3.3 开始脱壳3.4 查看脱壳结果四、后续分析4.1 使用 JADX 反编译 Dex 文件4.2 使用 Apktool 反编译 Dex 文件4.3 JD-GUI4.4 dex2ja…...

JavaScript中的Math()
目录 一、Math() 1.1floor() 1.2ceil() 1.3round() 1.4random() 1.5max() 1.6min() 1.7pow() 1.8sqrt() 1.9trunc() 二、parseFloat() 三、toFixed() 四、toString() 4.1Number类型转换为字符串 4.2Boolean类型转换为字符串 4.3Date()类型转换为字符串 4.4Arr…...

深度学习模型Transformer初步认识整体架构
第一章:人工智能之不同数据类型及其特点梳理 第二章:自然语言处理(NLP):文本向量化从文字到数字的原理 第三章:循环神经网络RNN:理解 RNN的工作机制与应用场景(附代码) 第四章:循环神经网络RNN、LSTM以及GR…...
【从模仿到超越:AIGC的崛起与AGI的终极梦想】
一、基本概念 1. AIGC(人工智能生成内容) 定义:基于人工智能技术生成文本、图像、音频、视频等数字内容的方法。技术基础:依赖深度学习模型(如GPT、DALL-E、Stable Diffusion)和自然语言处理(…...
标量、向量、矩阵与张量:从维度理解数据结构的层次
在数学和计算机科学中,维度描述了数据结构的复杂性,而标量、向量、矩阵、张量则是不同维度的数据表示形式。它们的关系可以理解为从简单到复杂的扩展,以下是详细解析: 1. 标量(Scalar):0维数据 …...
windows 上删除 node_modules
在 Windows 11 上,你可以通过命令行来删除 node_modules 文件夹并清除 npm 缓存。以下是具体步骤: 删除 node_modules 打开命令提示符(Command Prompt)或终端(PowerShell)。 导航到项目目录。你可以使用 …...

单例模式的五种实现方式
1、饿汉式 ①实现:在类加载的时候就初始化实例 ②优点:线程安全 ③缺点:实例在类加载的时候创建,可能会浪费资源 //饿汉式 public class EagerSingleton{private EagerSingleton(){} //私有构造方法private static EagerSingle…...
启智平台华为昇腾910B使用MS-Swift微调Janus-Pro-7/1B
最近想要微调一下DeepSeek出品的Janus多模态大模型 利用启智平台的昇腾910B国产计算卡进行大模型的微调 查看了一下MS-Swift支持了Janus模型的微调,LLamafactory好像暂时还不支持该模型的微调 看到了MS-Swift有单独对昇腾的支持,因此首先要安装swift&…...

C++初阶-list的底层
目录 1.std::list实现的所有代码 2.list的简单介绍 2.1实现list的类 2.2_list_iterator的实现 2.2.1_list_iterator实现的原因和好处 2.2.2_list_iterator实现 2.3_list_node的实现 2.3.1. 避免递归的模板依赖 2.3.2. 内存布局一致性 2.3.3. 类型安全的替代方案 2.3.…...

Prompt Tuning、P-Tuning、Prefix Tuning的区别
一、Prompt Tuning、P-Tuning、Prefix Tuning的区别 1. Prompt Tuning(提示调优) 核心思想:固定预训练模型参数,仅学习额外的连续提示向量(通常是嵌入层的一部分)。实现方式:在输入文本前添加可训练的连续向量(软提示),模型只更新这些提示参数。优势:参数量少(仅提…...
人工智能--安全大模型训练计划:基于Fine-tuning + LLM Agent
安全大模型训练计划:基于Fine-tuning LLM Agent 1. 构建高质量安全数据集 目标:为安全大模型创建高质量、去偏、符合伦理的训练数据集,涵盖安全相关任务(如有害内容检测、隐私保护、道德推理等)。 1.1 数据收集 描…...
SQL Server 触发器调用存储过程实现发送 HTTP 请求
文章目录 需求分析解决第 1 步:前置条件,启用 OLE 自动化方式 1:使用 SQL 实现启用 OLE 自动化方式 2:Sql Server 2005启动OLE自动化方式 3:Sql Server 2008启动OLE自动化第 2 步:创建存储过程第 3 步:创建触发器扩展 - 如何调试?第 1 步:登录 SQL Server 2008第 2 步…...

DBLP数据库是什么?
DBLP(Digital Bibliography & Library Project)Computer Science Bibliography是全球著名的计算机科学出版物的开放书目数据库。DBLP所收录的期刊和会议论文质量较高,数据库文献更新速度很快,很好地反映了国际计算机科学学术研…...

解析两阶段提交与三阶段提交的核心差异及MySQL实现方案
引言 在分布式系统的事务处理中,如何保障跨节点数据操作的一致性始终是核心挑战。经典的两阶段提交协议(2PC)通过准备阶段与提交阶段的协调机制,以同步决策模式确保事务原子性。其改进版本三阶段提交协议(3PC…...

【大模型】RankRAG:基于大模型的上下文排序与检索增强生成的统一框架
文章目录 A 论文出处B 背景B.1 背景介绍B.2 问题提出B.3 创新点 C 模型结构C.1 指令微调阶段C.2 排名与生成的总和指令微调阶段C.3 RankRAG推理:检索-重排-生成 D 实验设计E 个人总结 A 论文出处 论文题目:RankRAG:Unifying Context Ranking…...

李沐--动手学深度学习--GRU
1.GRU从零开始实现 #9.1.2GRU从零开始实现 import torch from torch import nn from d2l import torch as d2l#首先读取 8.5节中使用的时间机器数据集 batch_size,num_steps 32,35 train_iter,vocab d2l.load_data_time_machine(batch_size,num_steps) #初始化模型参数 def …...
SQL进阶之旅 Day 22:批处理与游标优化
【SQL进阶之旅 Day 22】批处理与游标优化 文章简述(300字左右) 在数据库开发中,面对大量数据的处理任务时,单条SQL语句往往无法满足性能需求。本篇文章聚焦“批处理与游标优化”,深入探讨如何通过批量操作和游标技术提…...
深度解析云存储:概念、架构与应用实践
在数据爆炸式增长的时代,传统本地存储因容量限制、管理复杂等问题,已难以满足企业和个人的需求。云存储凭借灵活扩展、便捷访问等特性,成为数据存储领域的主流解决方案。从个人照片备份到企业核心数据管理,云存储正重塑数据存储与…...