设计模式—— 单一职责原则

设计模式的目的

1，代码重用性（即：相同功能的代码，不用多次编写）

2，可读性（即：编程规范性，便于其他程序员的阅读和理解）

3，可扩展性（当需要增加新的功能时，非常的方便，称为可维护性）

4，可靠性（即：当我们增加新的功能时，对原来的功能没有影响）

5，使程序呈现高内聚，低耦合的特性

设计模式原则

设计模式常用的七大原则有:

1. 单一职责原则
2. 接口隔离原则
3. 依赖倒转(倒置)原则
4. 里氏替换原则
5. 开闭原则
6. 迪米特法则
7. 合成复用原则

单一职责原则

基本介绍

对类来说的，即一个类应该只负责一项职责。如类 A 负责两个不同职责：职责 1，职责 2。当职责 1 需求变更而改变 A 时，可能造成职责 2 执行错误，所以需要将类 A 的粒度分解为 A1，A2

应用实例

以交通工具案例讲解

方案1：

public class Singleresponsibility1 {public static void main(String[] args) {Vehicle vehicle = new Vehicle();vehicle.run("摩托车");vehicle.run("小汽车");vehicle.run("飞机");}
}//交通工具类//方式1
//1.在方式1的 run方法中，违反了单一职责
//2.解决的方案非常简单，根据交通运行的方式不同，分解成不同的类即可class Vehicle{public void run(String vehicle) {System.out.println(vehicle + "在公路上运行......");}
}//飞机？如何在公路中运行的？？

方案2：

public class Singleresponsibility2 {public static void main(String[] args) {RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();roadVehicle.run("摩托车");roadVehicle.run("汽车");AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();airVehicle.run("飞机");}
}//方案2的分析
//1.遵守单一职责原则
//2.但是这样做的改动很大，即将类分解，同时修改客户端
//3.改进：直接修改 Vehicle ，改动的代码会比较少 => 引出方案3class RoadVehicle {public void run(String vehicle) {System.out.println(vehicle + "公路运行....");}
}class AirVehicle {public void run(String vehicle) {System.out.println(vehicle + "天空运行....");}
}class WaterVehicle {public void run(String vehicle) {System.out.println(vehicle + "水中运行....");}
}

多次创建类名，也会增加系统负担

方案3：

public class Singleresponsibility3 {public static void main(String[] args) {Vehicle2 vehicle2 = new Vehicle2();vehicle2.run("汽车");vehicle2.runWater("轮船");vehicle2.runAir("飞机");}	
}//方式3的分析
//1.这种修改的方法没有对原来的类做大的修改，只是增加方法
//2.这里虽然没有在类的这个级别上遵守单一职责原则，但是在方法的级别上，仍然遵守了单一原则class Vehicle2{public void run(String vehicle) {System.out.println(vehicle + "在公路上运行......");}public void runAir(String vehicle) {System.out.println(vehicle + "在天空上运行......");}public void runWater(String vehicle) {System.out.println(vehicle + "在水中上运行......");}
}

单一职责原则注意事项和细节

1. 降低类的复杂度，一个类只负责一项职责。
2. 提高类的可读性，可维护性
3. 降低变更引起的风险
4. 通常情况下，我们应当遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单，才可以在代码级违反单一职责原则；只有类中方法数量足够少，可以在方法级别保持单一职责原则