当前位置: 首页 > news >正文

策略设计模式-下单

1、定义一个下单context类

通过这类来判断具体使用哪个实现类,可以通过一些枚举或者条件来判断

import com.alibaba.fastjson.JSON;
import com.tc.common.exception.BusinessException;
import com.tc.common.user.YjkUserDetails;
import com.tc.institution.constant.RedisConstant;
import com.tc.institution.dto.req.order.OrderConfirmReq;
import com.tc.institution.dto.req.order.OrderSubmitReq;
import com.tc.institution.dto.resp.order.OrderConfirmResp;
import com.tc.institution.dto.resp.order.OrderSubmitResp;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.redisson.api.RLock;
import org.redisson.api.RedissonClient;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Service;import javax.annotation.Resource;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.TimeUnit;/*** TODO 4.0和4.1代码整合待完成* 1集中整合其他策略子类查询到OrderContext上下文,减少互相依赖* 2抽取已有共有方法到公共类**/
@Slf4j
@Service
public class OrderContext {@Autowiredprivate List<OrderStrategy> orderStrategyList;@Resourceprivate RedissonClient redissonClient;/*** 增加策略请维护该注释!!!* req.buyDemandOrderId 不为空走BuyDemandOrderStrategy* req.bizType = CONSULTATION_FEE(6, "问诊费订单") && req.consultationOrderId 不为空走ConsultationFeeOrderStrategy** @param req  请求参数* @param user 操作用户*/public OrderConfirmResp confirm(OrderConfirmReq req, YjkUserDetails user) {log.info("Function confirm ,req={}", req);for (OrderStrategy orderStrategy : orderStrategyList) {if (orderStrategy.confirmSupport(req) && orderStrategy.confirmCheck(req)) {OrderConfirmResp confirmResp = orderStrategy.confirm(req, user);log.info("Function confirm ,resp={}", confirmResp);return confirmResp;}}throw new BusinessException("预下单方式异常");}/*** 增加策略请维护该注释!!!* req.buyDemandOrderId 不为空走BuyDemandOrderStrategy* req.bizType = CONSULTATION_FEE(6, "问诊费订单") && req.consultationOrderId 不为空走ConsultationFeeOrderStrategy* req.bizType = CONSULTATION_EXPERT(7, "专家问诊订单") && req.consultationOrderId 不为空走ConsultationFeeOrderStrategy** @param req  请求参数* @param user 操作用户*/public OrderSubmitResp submit(OrderSubmitReq req, YjkUserDetails user) {for (OrderStrategy orderStrategy : orderStrategyList) {if (orderStrategy.submitSupport(req) && orderStrategy.submitCheck(req)) {return getOrderSubmitResp(req, user, orderStrategy);}}throw new BusinessException("预下单方式异常");}private OrderSubmitResp getOrderSubmitResp(OrderSubmitReq req, YjkUserDetails user, OrderStrategy orderStrategy) {String submitLockKey = orderStrategy.getSubmitLockKey(req, user);RLock orderLock = redissonClient.getLock(RedisConstant.ORDER_SUBMIT_LOCK_KEY + submitLockKey);try {boolean orderLockFlag = orderLock.tryLock(-1, 1, TimeUnit.MINUTES);log.info("Function submit orderLockFlag:{} param:{}", orderLockFlag, JSON.toJSONString(req));if (orderLockFlag) {OrderSubmitResp orderSubmitResp = orderStrategy.submit(req, user);log.info("Function submit param:{} result:{}", JSON.toJSONString(req), JSON.toJSONString(orderSubmitResp));return orderSubmitResp;} else {log.info("Function submit get lock fail, key:{}, now exist ...", req.getBuyDemandOrderId());throw new BusinessException("订单处理中,请勿重复多次提交");}} catch (Exception e) {log.warn("Function submit getOrderLock fail:", e);throw new BusinessException(e.getMessage());} finally {if (orderLock.isLocked() && orderLock.isHeldByCurrentThread()) {orderLock.unlock();}}}
}

2、定义一个订单策略接口,并定义公用入参

mport com.tc.institution.dto.req.order.OrderConfirmReq;
import com.tc.institution.dto.req.order.OrderSubmitReq;
import com.tc.institution.dto.resp.order.OrderConfirmResp;
import com.tc.institution.dto.resp.order.OrderSubmitResp;/*** 下单通用策略*/
public interface OrderStrategy<C,S,U> {/*** 预下单方式检验** @param req 预下单请求参数* @return*/boolean confirmSupport(OrderConfirmReq req);/*** 下单方式检验** @param req 下单请求参数* @return*/boolean submitSupport(OrderSubmitReq req);/*** 预下单参数校验** @param req 预下单请求参数* @return*/default boolean confirmCheck(OrderConfirmReq req) {return true;}/*** 下单参数校验** @param req 下单请求参数*/default boolean submitCheck(OrderSubmitReq req) {return true;}/*** 预下单** @param req  预下单请求参数* @param user 用户数据* @return*/OrderConfirmResp confirm(C req, U user);/*** 提交订单** @param req  下单请求参数* @param user 用户数据* @return*/OrderSubmitResp submit(S req, U user);/*** 获取提交订单锁** @param req  下单请求参数* @param user 用户数据* @return*/default String getSubmitLockKey(OrderSubmitReq req, U user) {return String.valueOf(req.getBuyDemandOrderId());}
}

3、定义不同类型下单策略实现类,根据业务可以有多个实现类

/*** 疫苗订单逻辑**/
@Slf4j
@Service
public class ConsultOrderStrategy implements OrderStrategy<OrderConfirmReq,OrderSubmitReq,YjkUserDetails> {}

相关文章:

策略设计模式-下单

1、定义一个下单context类 通过这类来判断具体使用哪个实现类&#xff0c;可以通过一些枚举或者条件来判断 import com.alibaba.fastjson.JSON; import com.tc.common.exception.BusinessException; import com.tc.common.user.YjkUserDetails; import com.tc.institution.cons…...

Go加spy++隐藏窗口

最近发现有些软件的窗口就像狗皮膏药一样&#xff0c;关也关不掉&#xff0c;一点就要登录&#xff0c;属实是有点不爽了。 窗口的进程不能杀死&#xff0c;但是窗口我不想要。思路很简单&#xff0c;用 spy 找到要隐藏的窗口的句柄&#xff0c;然后调用 Windows 的 ShowWindo…...

React基础之tsx语法

tsx在jsx的基础上添加了新的类型&#xff0c;除此之外没有任何区别 事件绑定 function App() { const handleClick()>{ console.log(button被点击了); } return( <div className"App"> <button onClick{handleClick}>click me</button> </di…...

一体机:DeepSeek性能的“隐形枷锁”!

一体机是DeepSeek交付的最佳方式吗&#xff1f; 恰恰相反&#xff0c;一体机是阻碍DeepSeek提升推理性能的最大绊脚石。 为啥&#xff1f; 只因DeepSeek这个模型有点特殊&#xff0c;它是个高稀疏度的MoE模型。 MoE这种混合专家模型&#xff0c;设计的初衷是通过“激活一堆专…...

ALBEF的动量蒸馏(Momentum distillation)

简单记录学习~ 一、‌传统 ITC Loss 的局限性‌ ‌One-Hot Label 的缺陷‌ 传统对比学习依赖严格对齐的图文对&#xff0c;通过交叉熵损失&#xff08;如 softmax 归一化的相似度矩阵&#xff09;强制模型将匹配的图文对相似度拉高&#xff0c;非匹配对相似度压低‌11。但 one…...

浏览器WEB播放RTSP

注意&#xff1a;浏览器不能直接播放RTSP&#xff0c;必须转换后都能播放。这一点所有的播放都是如此。 参考 https://github.com/kyriesent/node-rtsp-stream GitHub - phoboslab/jsmpeg: MPEG1 Video Decoder in JavaScript 相关文件方便下载 https://download.csdn.net…...

将PDF转为Word的在线工具

参考视频&#xff1a;外文翻译 文章目录 一、迅捷PDF转换器二、Smallpdf 一、迅捷PDF转换器 二、Smallpdf...

03. 对象的创建,存储和访问原理

文章目录 01. 对象创建1.1 创建过程概览1.2 类加载检查1.3 为对象分配内存1.4 将内存空间初始化为零值1.5 设置对象的必要信息1.6 总结 02. 对象的内存布局2.1 对象头区域2.2 实例数据区域2.3 对齐填充区域2.4 总结 03. 对象的访问定位其他介绍01.关于我的博客 注&#xff1a;读…...

机器学习-GBDT算法

目录 一. GBDT 核心思想 二. GBDT 工作原理 ​**(1) 损失函数优化** ​**(2) 负梯度拟合** ​**(3) 模型更新** 三. GBDT 的关键步骤 四. GBDT 的核心优势 ​**(1) 高精度与鲁棒性** ​**(2) 处理缺失值** ​**(3) 特征重要性分析** ​五. GBDT 的缺点 ​**(1) 训练…...

redis基础结构

title: redis基础结构 date: 2025-03-04 08:39:12 tags: redis categories: redis笔记 Redis入门 &#xff08;NoSQL, Not Only SQL&#xff09; 非关系型数据库 关系型数据库&#xff1a;以 表格 的形式存在&#xff0c;以 行和列 的形式存取数据&#xff0c;一系列的行和列被…...

【keil】一种将STM32的armcc例程转换为armclang的方式

【keil】一种将所有armcc例程转换为armclang的方式 改的原因第一步下载最新arm6第二步编译成功 第三步去除一些warning编译成功 我这边用armclang去编译的话&#xff0c;主要是freertos中的portmacro.h和port.c会报错 改的原因 我真的服了&#xff0c;现在大部分的单片机例程都…...

计算机视觉算法实战——表面缺陷检测(表面缺陷检测)

✨个人主页欢迎您的访问 ✨期待您的三连 ✨ ✨个人主页欢迎您的访问 ✨期待您的三连 ✨ ✨个人主页欢迎您的访问 ✨期待您的三连✨ ​ ​​​ 1. 引言 表面缺陷检测是计算机视觉领域中的一个重要研究方向&#xff0c;旨在通过图像处理和机器学习技术自动检测产品表面的缺陷&…...

window下的docker内使用gpu

Windows 上使用 Docker GPU需要进行一系列的配置和步骤。这是因为 Docker 在 Windows 上的运行环境与 Linux 有所不同,需要借助 WSL 2(Windows Subsystem for Linux 2)和 NVIDIA Container Toolkit 来实现 GPU 的支持。以下是详细的流程: 一、环境准备 1.系统要求 Window…...

Modbus协议(TCP)

从今开始&#xff0c;会详细且陆续整理各类的通信协议&#xff0c;以便在需要且自身忘记的情况下&#xff0c;迅速复习。如有错误之处&#xff0c;还请批评指正。 一、Modbus协议的简述 Modbus协议作为应用层协议&#xff0c;基于主从设备模型&#xff0c;主设备负责请求消息&…...

虚拟系统配置实验报告

一、实验拓扑图 二、实验配置 要求一&#xff1a; 虚拟系统&#xff1a; 设置管理&#xff1a; 进行信息配置 R1配置 虚拟系统配置 a&#xff1a; b&#xff1a; c&#xff1a; 测试 a–>b&#xff1a; 检测...

Agentic系统:负载均衡与Redis缓存优化

摘要 本文在前文Agentic系统的基础上&#xff0c;新增负载均衡&#xff08;动态调整线程数以避免API限流&#xff09;和缓存机制&#xff08;使用Redis存储搜索结果&#xff0c;减少API调用&#xff09;。通过这些优化&#xff0c;系统在高并发场景下更加稳定高效。代码完整可…...

28-文本左右对齐

给定一个单词数组 words 和一个长度 maxWidth &#xff0c;重新排版单词&#xff0c;使其成为每行恰好有 maxWidth 个字符&#xff0c;且左右两端对齐的文本。 你应该使用 “贪心算法” 来放置给定的单词&#xff1b;也就是说&#xff0c;尽可能多地往每行中放置单词。必要时可…...

建筑兔零基础自学python记录39|实战词云可视化项目——章节分布10(上)

这次我们来制作《红楼梦》各章节的分布情况&#xff1a; 源代码&#xff1a; import pandas as pd import numpy as np import matplotlib.pyplot as pltdf_hlm pd.read_csv("hlm.txt", names["hlm_texts"]).dropna()df_hlm df_hlm[~df_hlm.hlm_texts.s…...

Impacket工具中的横向渗透利器及其使用场景对比详解

在渗透测试中&#xff0c;横向移动&#xff08;Lateral Movement&#xff09;是指攻击者在获得一个系统的控制权限后&#xff0c;通过网络进一步渗透到其他系统的过程。Impacket 是一款强大的渗透测试工具集&#xff0c;提供了多种实现横向渗透的脚本&#xff0c;常见的工具包括…...

基于java,SpringBoot和Vue的医院药房药品管理系统设计

摘要 随着医疗行业信息化的快速发展&#xff0c;高效、精准的医院药房药品管理对于提升医疗服务质量和医院运营效率至关重要。本文基于 Java 语言&#xff0c;采用 SpringBoot 框架和 Vue 框架进行医院药房药品管理系统的设计与研究。该系统以 SpringBoot 作为后端开发框架&am…...

Linux 文件类型,目录与路径,文件与目录管理

文件类型 后面的字符表示文件类型标志 普通文件&#xff1a;-&#xff08;纯文本文件&#xff0c;二进制文件&#xff0c;数据格式文件&#xff09; 如文本文件、图片、程序文件等。 目录文件&#xff1a;d&#xff08;directory&#xff09; 用来存放其他文件或子目录。 设备…...

《通信之道——从微积分到 5G》读书总结

第1章 绪 论 1.1 这是一本什么样的书 通信技术&#xff0c;说到底就是数学。 那些最基础、最本质的部分。 1.2 什么是通信 通信 发送方 接收方 承载信息的信号 解调出其中承载的信息 信息在发送方那里被加工成信号&#xff08;调制&#xff09; 把信息从信号中抽取出来&am…...

【HTTP三个基础问题】

面试官您好&#xff01;HTTP是超文本传输协议&#xff0c;是互联网上客户端和服务器之间传输超文本数据&#xff08;比如文字、图片、音频、视频等&#xff09;的核心协议&#xff0c;当前互联网应用最广泛的版本是HTTP1.1&#xff0c;它基于经典的C/S模型&#xff0c;也就是客…...

稳定币的深度剖析与展望

一、引言 在当今数字化浪潮席卷全球的时代&#xff0c;加密货币作为一种新兴的金融现象&#xff0c;正以前所未有的速度改变着我们对传统货币和金融体系的认知。然而&#xff0c;加密货币市场的高度波动性却成为了其广泛应用和普及的一大障碍。在这样的背景下&#xff0c;稳定…...

GitHub 趋势日报 (2025年06月06日)

&#x1f4ca; 由 TrendForge 系统生成 | &#x1f310; https://trendforge.devlive.org/ &#x1f310; 本日报中的项目描述已自动翻译为中文 &#x1f4c8; 今日获星趋势图 今日获星趋势图 590 cognee 551 onlook 399 project-based-learning 348 build-your-own-x 320 ne…...

苹果AI眼镜:从“工具”到“社交姿态”的范式革命——重新定义AI交互入口的未来机会

在2025年的AI硬件浪潮中,苹果AI眼镜(Apple Glasses)正在引发一场关于“人机交互形态”的深度思考。它并非简单地替代AirPods或Apple Watch,而是开辟了一个全新的、日常可接受的AI入口。其核心价值不在于功能的堆叠,而在于如何通过形态设计打破社交壁垒,成为用户“全天佩戴…...

[拓扑优化] 1.概述

常见的拓扑优化方法有&#xff1a;均匀化法、变密度法、渐进结构优化法、水平集法、移动可变形组件法等。 常见的数值计算方法有&#xff1a;有限元法、有限差分法、边界元法、离散元法、无网格法、扩展有限元法、等几何分析等。 将上述数值计算方法与拓扑优化方法结合&#…...

游戏开发中常见的战斗数值英文缩写对照表

游戏开发中常见的战斗数值英文缩写对照表 基础属性&#xff08;Basic Attributes&#xff09; 缩写英文全称中文释义常见使用场景HPHit Points / Health Points生命值角色生存状态MPMana Points / Magic Points魔法值技能释放资源SPStamina Points体力值动作消耗资源APAction…...

手动给中文分词和 直接用神经网络RNN做有什么区别

手动分词和基于神经网络&#xff08;如 RNN&#xff09;的自动分词在原理、实现方式和效果上有显著差异&#xff0c;以下是核心对比&#xff1a; 1. 实现原理对比 对比维度手动分词&#xff08;规则 / 词典驱动&#xff09;神经网络 RNN 分词&#xff08;数据驱动&#xff09…...

spring boot使用HttpServletResponse实现sse后端流式输出消息

1.以前只是看过SSE的相关文章&#xff0c;没有具体实践&#xff0c;这次接入AI大模型使用到了流式输出&#xff0c;涉及到给前端流式返回&#xff0c;所以记录一下。 2.resp要设置为text/event-stream resp.setContentType("text/event-stream"); resp.setCharacter…...