当前位置: 首页 > news >正文

策略设计模式-下单

1、定义一个下单context类

通过这类来判断具体使用哪个实现类,可以通过一些枚举或者条件来判断

import com.alibaba.fastjson.JSON;
import com.tc.common.exception.BusinessException;
import com.tc.common.user.YjkUserDetails;
import com.tc.institution.constant.RedisConstant;
import com.tc.institution.dto.req.order.OrderConfirmReq;
import com.tc.institution.dto.req.order.OrderSubmitReq;
import com.tc.institution.dto.resp.order.OrderConfirmResp;
import com.tc.institution.dto.resp.order.OrderSubmitResp;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.redisson.api.RLock;
import org.redisson.api.RedissonClient;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Service;import javax.annotation.Resource;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.TimeUnit;/*** TODO 4.0和4.1代码整合待完成* 1集中整合其他策略子类查询到OrderContext上下文,减少互相依赖* 2抽取已有共有方法到公共类**/
@Slf4j
@Service
public class OrderContext {@Autowiredprivate List<OrderStrategy> orderStrategyList;@Resourceprivate RedissonClient redissonClient;/*** 增加策略请维护该注释!!!* req.buyDemandOrderId 不为空走BuyDemandOrderStrategy* req.bizType = CONSULTATION_FEE(6, "问诊费订单") && req.consultationOrderId 不为空走ConsultationFeeOrderStrategy** @param req  请求参数* @param user 操作用户*/public OrderConfirmResp confirm(OrderConfirmReq req, YjkUserDetails user) {log.info("Function confirm ,req={}", req);for (OrderStrategy orderStrategy : orderStrategyList) {if (orderStrategy.confirmSupport(req) && orderStrategy.confirmCheck(req)) {OrderConfirmResp confirmResp = orderStrategy.confirm(req, user);log.info("Function confirm ,resp={}", confirmResp);return confirmResp;}}throw new BusinessException("预下单方式异常");}/*** 增加策略请维护该注释!!!* req.buyDemandOrderId 不为空走BuyDemandOrderStrategy* req.bizType = CONSULTATION_FEE(6, "问诊费订单") && req.consultationOrderId 不为空走ConsultationFeeOrderStrategy* req.bizType = CONSULTATION_EXPERT(7, "专家问诊订单") && req.consultationOrderId 不为空走ConsultationFeeOrderStrategy** @param req  请求参数* @param user 操作用户*/public OrderSubmitResp submit(OrderSubmitReq req, YjkUserDetails user) {for (OrderStrategy orderStrategy : orderStrategyList) {if (orderStrategy.submitSupport(req) && orderStrategy.submitCheck(req)) {return getOrderSubmitResp(req, user, orderStrategy);}}throw new BusinessException("预下单方式异常");}private OrderSubmitResp getOrderSubmitResp(OrderSubmitReq req, YjkUserDetails user, OrderStrategy orderStrategy) {String submitLockKey = orderStrategy.getSubmitLockKey(req, user);RLock orderLock = redissonClient.getLock(RedisConstant.ORDER_SUBMIT_LOCK_KEY + submitLockKey);try {boolean orderLockFlag = orderLock.tryLock(-1, 1, TimeUnit.MINUTES);log.info("Function submit orderLockFlag:{} param:{}", orderLockFlag, JSON.toJSONString(req));if (orderLockFlag) {OrderSubmitResp orderSubmitResp = orderStrategy.submit(req, user);log.info("Function submit param:{} result:{}", JSON.toJSONString(req), JSON.toJSONString(orderSubmitResp));return orderSubmitResp;} else {log.info("Function submit get lock fail, key:{}, now exist ...", req.getBuyDemandOrderId());throw new BusinessException("订单处理中,请勿重复多次提交");}} catch (Exception e) {log.warn("Function submit getOrderLock fail:", e);throw new BusinessException(e.getMessage());} finally {if (orderLock.isLocked() && orderLock.isHeldByCurrentThread()) {orderLock.unlock();}}}
}

2、定义一个订单策略接口,并定义公用入参

mport com.tc.institution.dto.req.order.OrderConfirmReq;
import com.tc.institution.dto.req.order.OrderSubmitReq;
import com.tc.institution.dto.resp.order.OrderConfirmResp;
import com.tc.institution.dto.resp.order.OrderSubmitResp;/*** 下单通用策略*/
public interface OrderStrategy<C,S,U> {/*** 预下单方式检验** @param req 预下单请求参数* @return*/boolean confirmSupport(OrderConfirmReq req);/*** 下单方式检验** @param req 下单请求参数* @return*/boolean submitSupport(OrderSubmitReq req);/*** 预下单参数校验** @param req 预下单请求参数* @return*/default boolean confirmCheck(OrderConfirmReq req) {return true;}/*** 下单参数校验** @param req 下单请求参数*/default boolean submitCheck(OrderSubmitReq req) {return true;}/*** 预下单** @param req  预下单请求参数* @param user 用户数据* @return*/OrderConfirmResp confirm(C req, U user);/*** 提交订单** @param req  下单请求参数* @param user 用户数据* @return*/OrderSubmitResp submit(S req, U user);/*** 获取提交订单锁** @param req  下单请求参数* @param user 用户数据* @return*/default String getSubmitLockKey(OrderSubmitReq req, U user) {return String.valueOf(req.getBuyDemandOrderId());}
}

3、定义不同类型下单策略实现类,根据业务可以有多个实现类

/*** 疫苗订单逻辑**/
@Slf4j
@Service
public class ConsultOrderStrategy implements OrderStrategy<OrderConfirmReq,OrderSubmitReq,YjkUserDetails> {}

相关文章:

策略设计模式-下单

1、定义一个下单context类 通过这类来判断具体使用哪个实现类&#xff0c;可以通过一些枚举或者条件来判断 import com.alibaba.fastjson.JSON; import com.tc.common.exception.BusinessException; import com.tc.common.user.YjkUserDetails; import com.tc.institution.cons…...

Go加spy++隐藏窗口

最近发现有些软件的窗口就像狗皮膏药一样&#xff0c;关也关不掉&#xff0c;一点就要登录&#xff0c;属实是有点不爽了。 窗口的进程不能杀死&#xff0c;但是窗口我不想要。思路很简单&#xff0c;用 spy 找到要隐藏的窗口的句柄&#xff0c;然后调用 Windows 的 ShowWindo…...

React基础之tsx语法

tsx在jsx的基础上添加了新的类型&#xff0c;除此之外没有任何区别 事件绑定 function App() { const handleClick()>{ console.log(button被点击了); } return( <div className"App"> <button onClick{handleClick}>click me</button> </di…...

一体机:DeepSeek性能的“隐形枷锁”!

一体机是DeepSeek交付的最佳方式吗&#xff1f; 恰恰相反&#xff0c;一体机是阻碍DeepSeek提升推理性能的最大绊脚石。 为啥&#xff1f; 只因DeepSeek这个模型有点特殊&#xff0c;它是个高稀疏度的MoE模型。 MoE这种混合专家模型&#xff0c;设计的初衷是通过“激活一堆专…...

ALBEF的动量蒸馏(Momentum distillation)

简单记录学习~ 一、‌传统 ITC Loss 的局限性‌ ‌One-Hot Label 的缺陷‌ 传统对比学习依赖严格对齐的图文对&#xff0c;通过交叉熵损失&#xff08;如 softmax 归一化的相似度矩阵&#xff09;强制模型将匹配的图文对相似度拉高&#xff0c;非匹配对相似度压低‌11。但 one…...

浏览器WEB播放RTSP

注意&#xff1a;浏览器不能直接播放RTSP&#xff0c;必须转换后都能播放。这一点所有的播放都是如此。 参考 https://github.com/kyriesent/node-rtsp-stream GitHub - phoboslab/jsmpeg: MPEG1 Video Decoder in JavaScript 相关文件方便下载 https://download.csdn.net…...

将PDF转为Word的在线工具

参考视频&#xff1a;外文翻译 文章目录 一、迅捷PDF转换器二、Smallpdf 一、迅捷PDF转换器 二、Smallpdf...

03. 对象的创建,存储和访问原理

文章目录 01. 对象创建1.1 创建过程概览1.2 类加载检查1.3 为对象分配内存1.4 将内存空间初始化为零值1.5 设置对象的必要信息1.6 总结 02. 对象的内存布局2.1 对象头区域2.2 实例数据区域2.3 对齐填充区域2.4 总结 03. 对象的访问定位其他介绍01.关于我的博客 注&#xff1a;读…...

机器学习-GBDT算法

目录 一. GBDT 核心思想 二. GBDT 工作原理 ​**(1) 损失函数优化** ​**(2) 负梯度拟合** ​**(3) 模型更新** 三. GBDT 的关键步骤 四. GBDT 的核心优势 ​**(1) 高精度与鲁棒性** ​**(2) 处理缺失值** ​**(3) 特征重要性分析** ​五. GBDT 的缺点 ​**(1) 训练…...

redis基础结构

title: redis基础结构 date: 2025-03-04 08:39:12 tags: redis categories: redis笔记 Redis入门 &#xff08;NoSQL, Not Only SQL&#xff09; 非关系型数据库 关系型数据库&#xff1a;以 表格 的形式存在&#xff0c;以 行和列 的形式存取数据&#xff0c;一系列的行和列被…...

【keil】一种将STM32的armcc例程转换为armclang的方式

【keil】一种将所有armcc例程转换为armclang的方式 改的原因第一步下载最新arm6第二步编译成功 第三步去除一些warning编译成功 我这边用armclang去编译的话&#xff0c;主要是freertos中的portmacro.h和port.c会报错 改的原因 我真的服了&#xff0c;现在大部分的单片机例程都…...

计算机视觉算法实战——表面缺陷检测(表面缺陷检测)

✨个人主页欢迎您的访问 ✨期待您的三连 ✨ ✨个人主页欢迎您的访问 ✨期待您的三连 ✨ ✨个人主页欢迎您的访问 ✨期待您的三连✨ ​ ​​​ 1. 引言 表面缺陷检测是计算机视觉领域中的一个重要研究方向&#xff0c;旨在通过图像处理和机器学习技术自动检测产品表面的缺陷&…...

window下的docker内使用gpu

Windows 上使用 Docker GPU需要进行一系列的配置和步骤。这是因为 Docker 在 Windows 上的运行环境与 Linux 有所不同,需要借助 WSL 2(Windows Subsystem for Linux 2)和 NVIDIA Container Toolkit 来实现 GPU 的支持。以下是详细的流程: 一、环境准备 1.系统要求 Window…...

Modbus协议(TCP)

从今开始&#xff0c;会详细且陆续整理各类的通信协议&#xff0c;以便在需要且自身忘记的情况下&#xff0c;迅速复习。如有错误之处&#xff0c;还请批评指正。 一、Modbus协议的简述 Modbus协议作为应用层协议&#xff0c;基于主从设备模型&#xff0c;主设备负责请求消息&…...

虚拟系统配置实验报告

一、实验拓扑图 二、实验配置 要求一&#xff1a; 虚拟系统&#xff1a; 设置管理&#xff1a; 进行信息配置 R1配置 虚拟系统配置 a&#xff1a; b&#xff1a; c&#xff1a; 测试 a–>b&#xff1a; 检测...

Agentic系统:负载均衡与Redis缓存优化

摘要 本文在前文Agentic系统的基础上&#xff0c;新增负载均衡&#xff08;动态调整线程数以避免API限流&#xff09;和缓存机制&#xff08;使用Redis存储搜索结果&#xff0c;减少API调用&#xff09;。通过这些优化&#xff0c;系统在高并发场景下更加稳定高效。代码完整可…...

28-文本左右对齐

给定一个单词数组 words 和一个长度 maxWidth &#xff0c;重新排版单词&#xff0c;使其成为每行恰好有 maxWidth 个字符&#xff0c;且左右两端对齐的文本。 你应该使用 “贪心算法” 来放置给定的单词&#xff1b;也就是说&#xff0c;尽可能多地往每行中放置单词。必要时可…...

建筑兔零基础自学python记录39|实战词云可视化项目——章节分布10(上)

这次我们来制作《红楼梦》各章节的分布情况&#xff1a; 源代码&#xff1a; import pandas as pd import numpy as np import matplotlib.pyplot as pltdf_hlm pd.read_csv("hlm.txt", names["hlm_texts"]).dropna()df_hlm df_hlm[~df_hlm.hlm_texts.s…...

Impacket工具中的横向渗透利器及其使用场景对比详解

在渗透测试中&#xff0c;横向移动&#xff08;Lateral Movement&#xff09;是指攻击者在获得一个系统的控制权限后&#xff0c;通过网络进一步渗透到其他系统的过程。Impacket 是一款强大的渗透测试工具集&#xff0c;提供了多种实现横向渗透的脚本&#xff0c;常见的工具包括…...

基于java,SpringBoot和Vue的医院药房药品管理系统设计

摘要 随着医疗行业信息化的快速发展&#xff0c;高效、精准的医院药房药品管理对于提升医疗服务质量和医院运营效率至关重要。本文基于 Java 语言&#xff0c;采用 SpringBoot 框架和 Vue 框架进行医院药房药品管理系统的设计与研究。该系统以 SpringBoot 作为后端开发框架&am…...

KubeSphere 容器平台高可用:环境搭建与可视化操作指南

Linux_k8s篇 欢迎来到Linux的世界&#xff0c;看笔记好好学多敲多打&#xff0c;每个人都是大神&#xff01; 题目&#xff1a;KubeSphere 容器平台高可用&#xff1a;环境搭建与可视化操作指南 版本号: 1.0,0 作者: 老王要学习 日期: 2025.06.05 适用环境: Ubuntu22 文档说…...

Docker 离线安装指南

参考文章 1、确认操作系统类型及内核版本 Docker依赖于Linux内核的一些特性&#xff0c;不同版本的Docker对内核版本有不同要求。例如&#xff0c;Docker 17.06及之后的版本通常需要Linux内核3.10及以上版本&#xff0c;Docker17.09及更高版本对应Linux内核4.9.x及更高版本。…...

简易版抽奖活动的设计技术方案

1.前言 本技术方案旨在设计一套完整且可靠的抽奖活动逻辑,确保抽奖活动能够公平、公正、公开地进行,同时满足高并发访问、数据安全存储与高效处理等需求,为用户提供流畅的抽奖体验,助力业务顺利开展。本方案将涵盖抽奖活动的整体架构设计、核心流程逻辑、关键功能实现以及…...

【入坑系列】TiDB 强制索引在不同库下不生效问题

文章目录 背景SQL 优化情况线上SQL运行情况分析怀疑1:执行计划绑定问题?尝试:SHOW WARNINGS 查看警告探索 TiDB 的 USE_INDEX 写法Hint 不生效问题排查解决参考背景 项目中使用 TiDB 数据库,并对 SQL 进行优化了,添加了强制索引。 UAT 环境已经生效,但 PROD 环境强制索…...

工程地质软件市场:发展现状、趋势与策略建议

一、引言 在工程建设领域&#xff0c;准确把握地质条件是确保项目顺利推进和安全运营的关键。工程地质软件作为处理、分析、模拟和展示工程地质数据的重要工具&#xff0c;正发挥着日益重要的作用。它凭借强大的数据处理能力、三维建模功能、空间分析工具和可视化展示手段&…...

Qwen3-Embedding-0.6B深度解析:多语言语义检索的轻量级利器

第一章 引言&#xff1a;语义表示的新时代挑战与Qwen3的破局之路 1.1 文本嵌入的核心价值与技术演进 在人工智能领域&#xff0c;文本嵌入技术如同连接自然语言与机器理解的“神经突触”——它将人类语言转化为计算机可计算的语义向量&#xff0c;支撑着搜索引擎、推荐系统、…...

土地利用/土地覆盖遥感解译与基于CLUE模型未来变化情景预测;从基础到高级,涵盖ArcGIS数据处理、ENVI遥感解译与CLUE模型情景模拟等

&#x1f50d; 土地利用/土地覆盖数据是生态、环境和气象等诸多领域模型的关键输入参数。通过遥感影像解译技术&#xff0c;可以精准获取历史或当前任何一个区域的土地利用/土地覆盖情况。这些数据不仅能够用于评估区域生态环境的变化趋势&#xff0c;还能有效评价重大生态工程…...

Redis的发布订阅模式与专业的 MQ(如 Kafka, RabbitMQ)相比,优缺点是什么?适用于哪些场景?

Redis 的发布订阅&#xff08;Pub/Sub&#xff09;模式与专业的 MQ&#xff08;Message Queue&#xff09;如 Kafka、RabbitMQ 进行比较&#xff0c;核心的权衡点在于&#xff1a;简单与速度 vs. 可靠与功能。 下面我们详细展开对比。 Redis Pub/Sub 的核心特点 它是一个发后…...

Ubuntu系统多网卡多相机IP设置方法

目录 1、硬件情况 2、如何设置网卡和相机IP 2.1 万兆网卡连接交换机&#xff0c;交换机再连相机 2.1.1 网卡设置 2.1.2 相机设置 2.3 万兆网卡直连相机 1、硬件情况 2个网卡n个相机 电脑系统信息&#xff0c;系统版本&#xff1a;Ubuntu22.04.5 LTS&#xff1b;内核版本…...

Modbus RTU与Modbus TCP详解指南

目录 1. Modbus协议基础 1.1 什么是Modbus? 1.2 Modbus协议历史 1.3 Modbus协议族 1.4 Modbus通信模型 🎭 主从架构 🔄 请求响应模式 2. Modbus RTU详解 2.1 RTU是什么? 2.2 RTU物理层 🔌 连接方式 ⚡ 通信参数 2.3 RTU数据帧格式 📦 帧结构详解 🔍…...