当前位置: 首页 > news >正文

策略模式在工作中的运用

前言

在不同的场景下,执行不同的业务逻辑,在日常工作中是很寻常的事情。比如,订阅系统。在收到阿里云的回调事件、与收到AWS的回调事件,无论是收到的参数,还是执行的逻辑都可能是不同的。为了避免,每次新增一种场景,就要改变原有的代码结构,比如,改变原有逻辑,添加 if-else结构,一种可行的方案是,使用策略模式。

策略模式

贴个链接
简单来说,就是根据请求方的类型,执行特定的业务逻辑。

问题点

网络上大部分实现策略模式的代码,很多在将具体的策略注入到Map中时,是以硬编码的方式实现的,比如掘金上的这篇文章:如何优雅的将设计模式运用到实际项目中去?

在工作中借鉴,使用截图
这种方案,虽然可以实现策略模式,但是每次新增策略都要修改这个集合。期望的方案是,新增的策略,自动注入到map中,而不必手动添加。
在这里插入图片描述

为了解决新增策略时,要修改map的情况,调研之后,发现有两种方案:

  1. 美团文章推介的 基于单例的方式,每次启动时,自动将策略注入到map中。
  2. 掘金上另一种方案:基于注解+反射的方式,动态将策略加载到map中。

相比,美团的方案更加优秀,代码改动少,且性能高。不过,本次以方案2为例说明。

代码实现

业务场景

需要提供给外部云厂商回调API,当云服务发生告警时,调用此API,将告警事情同步到服务使用方。
考虑点:

  1. 因为每家厂商的回调参数各有不同,此时,需要定义一个回调对象基类,每个云厂商对应的回调对象继承这个基类,并实现添加其特定的属性。
  2. 因为API是放开到公网上的,因此,为了避免被攻击,除了从集团域名出去外,还对IP进行了频控,比如,调用次数100次/秒。

代码结构

在这里插入图片描述

具体代码

定义实体类

基类

import lombok.Data;/*** @author wangbin16* @date 2024/1/18 15:33*/
@Data
public class CloudAlertBase {/*** name = "alertType", value = "告警类型"*/private Integer alertType;/*** 业务*/private Integer business;
}

阿里云

import lombok.Data;/*** 阿里云监控告警* @author wangbin16* @date 2024/1/18 15:35*/
@Data
public class AliyunCloudAlertAo extends CloudAlertBase {private static final long serialVersionUID = 1L;/*** name = "alertName", value = "报警名称"*/private String alertName;/*** name = "alertState", value = "报警状态"*/private String alertState;/*** name = "curValue", value = "报警发生或恢复时监控项的当前值"*/private String curValue;/*** name = "dimensions", value = "发生报警的对象"*/private String dimensions;/*** name = "expression", value = "报警规则的表达式"*/private String expression;

策略模式

策略基类

/*** @author wangbin16* @date 2024/1/18 15:41*/
public interface CloudAlertStrategy {/*** 处理云监控告警* @param param*/void handleCloudAlert(CloudAlertBase param);
}

阿里云策略

@Slf4j
@Service
@CloudAlertAnnotation(alertType = CloudAlertTypeEnum.ALIYUN)
public class AliyunCloudAlertStrategy implements CloudAlertStrategy {@Overridepublic void handleCloudAlert(CloudAlertBase param) {// TODO 处理阿里云监控告警// 暂时先发送给我 @wangbin16SendMsgUtils sendMsgUtils = new SendMsgUtils();sendMsgUtils.sendP2pPopoMsg(JSON.toJSONString(param), "wangbin16@xxx", "【阿里云监控告警】");}
}
策略注册
import org.reflections.Reflections;import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import java.util.Set;/*** @author wangbin16* @date 2024/1/18 15:50*/
public class AnnotationCloudAlertStrategyFactory {/*** 存储策略*/static Map<Integer, CloudAlertStrategy> strategyMap = new HashMap<>();static {registerStrategy();}/*** 自动注册策略*/private static void registerStrategy() {// 通过反射获取所有的策略类Reflections reflections = new Reflections(CloudAlertStrategy.class.getPackage().getName());Set<Class<? extends CloudAlertStrategy>> cloudStrategyClassSet = reflections.getSubTypesOf(CloudAlertStrategy.class);if (cloudStrategyClassSet != null) {for (Class<?> clazz : cloudStrategyClassSet) {// 找到类型注解,自动完成策略注册if (clazz.isAnnotationPresent(CloudAlertAnnotation.class)) {CloudAlertAnnotation alertTypeAnnotation = clazz.getAnnotation(CloudAlertAnnotation.class);CloudAlertTypeEnum chargeType = alertTypeAnnotation.alertType();try {strategyMap.put(chargeType.getCode(), (CloudAlertStrategy) clazz.newInstance());} catch (InstantiationException | IllegalAccessException e) {e.getStackTrace();}}}}}/*** 提供注册策略接口,外部只需要调用此接口接口新增策略* 策略定义时,即注入,这是口子*/public static void registerChargeStrategy(CloudAlertTypeEnum alertType, CloudAlertStrategy strategy) {strategyMap.put(alertType.getCode(), strategy);}
}

策略选择器

@Service
@Slf4j
public class CloudAlertStrategySelector {public CloudAlertStrategy selector(Integer alertType) {if (alertType == null) {return null;}return AnnotationCloudAlertStrategyFactory.strategyMap.get(alertType);}
}

服务调用

@Slf4j
@Service("cloudMonitorService")
public class CloudMonitorService {@Autowiredprivate CloudAlertStrategySelector cloudAlertStrategySelector;public void handleCloudMonitor(CloudAlertBase param) {logger.info("handleCloudMonitor param:{}", JSON.toJSONString(param));CloudAlertStrategy selector = cloudAlertStrategySelector.selector(param.getAlertType());if (selector != null) {selector.handleCloudAlert(param);} else {logger.error("外部云告警异常调用, param:{}", JSON.toJSONString(param));}}
}

测试

调用指定的接口,执行指定的逻辑
在这里插入图片描述

相关文章:

策略模式在工作中的运用

前言 在不同的场景下&#xff0c;执行不同的业务逻辑&#xff0c;在日常工作中是很寻常的事情。比如&#xff0c;订阅系统。在收到阿里云的回调事件、与收到AWS的回调事件&#xff0c;无论是收到的参数&#xff0c;还是执行的逻辑都可能是不同的。为了避免&#xff0c;每次新增…...

【go】依赖倒置demo

文章目录 前言1 项目目录结构&#xff1a;2 初始化函数3 router4 api5 service6 dao7 Reference 前言 为降低代码耦合性&#xff0c;采用依赖注入的设计模式。原始请求路径&#xff1a;router -> api -> service -> dao。请求的为实际方法&#xff0c;具有层层依赖的…...

C++ //练习 2.5 指出下述字面值的数据类型并说明每一组内几种字面值的区别:

C Primer&#xff08;第5版&#xff09; 练习 2.5 练习 2.5 指出下述字面值的数据类型并说明每一组内几种字面值的区别&#xff1a; ( a ) ‘a’, L’a’, “a”, L"a" ( b ) 10, 10u, 10L, 10uL, 012, 0xC ( c ) 3.14, 3.14f, 3.14L ( d ) 10, 10u, 10., 10e-2…...

必示科技助力中国联通智网创新中心通过智能化运维(AIOps)通用能力成熟度3级评估

2023年12月15日&#xff0c;中国信息通信研究院隆重公布了智能化运维AIOps系列标准最新批次评估结果。 必示科技与中国联通智网创新中心合作的“智能IT故障监控定位分析能力建设项目”通过了中国信息通信研究院开展的《智能化运维能力成熟度系列标准 第1部分&#xff1a;通用能…...

python数字图像处理基础(九)——特征匹配

目录 蛮力匹配&#xff08;ORB匹配&#xff09;RANSAC算法全景图像拼接 蛮力匹配&#xff08;ORB匹配&#xff09; Brute-Force匹配非常简单&#xff0c;首先在第一幅图像中选取一个关键点然后依次与第二幅图像的每个关键点进行&#xff08;描述符&#xff09;距离测试&#x…...

k8s的对外服务ingress

1、service的作用体现在两个方面 &#xff08;1&#xff09;集群内部&#xff1a;不断跟踪pod的变化&#xff0c;更新deployment中的pod对象&#xff0c;基于pod的ip地址不断变化的一种服务发现机制 &#xff08;2&#xff09;集群外部&#xff1a;类似于负载均衡器&#xff…...

[足式机器人]Part2 Dr. CAN学习笔记- Kalman Filter卡尔曼滤波器Ch05-3+4

本文仅供学习使用 本文参考&#xff1a; B站&#xff1a;DR_CAN Dr. CAN学习笔记 - Kalman Filter卡尔曼滤波器 Ch05-34 3. Step by step : Deriation of Kalmen Gain 卡尔曼增益/因数 详细推导4. Priori/Posterrori error Covariance Martix 误差协方差矩阵 3. Step by step :…...

关于前端面试中forEach方法的灵魂7问?

目录 前言 一、forEach方法支持处理异步函数吗&#xff1f; 二、forEach方法在循环过程中能中断吗&#xff1f; 三、forEach 在删除自己的元素后能重置索引吗&#xff1f; 四、forEach 的性能相比for循环哪个好&#xff1f; 五、使用 forEach 会不会改变原来的数组&#…...

AI小程序添加深度合成类目解决办法

基于文言一心和gpt等大模型做了一个ai助理小程序&#xff0c;在提交“一点AI助理”小程序时&#xff0c;审核如下&#xff1a; 失败原因1 审核失败原因 你好&#xff0c;你的小程序涉及提供提供文本深度合成技术 (如: AI问答) 等相关服务&#xff0c;请补充选择&#xff1a;深度…...

C/C++ BM6判断链表中是否有环

文章目录 前言题目解决方案一1.1 思路阐述1.2 源码 解决方案二2.1 思路阐述2.2 源码 总结 前言 做了一堆单链表单指针的题目&#xff0c;这次是个双指针题&#xff0c;这里双指针的作用非常明显。 题目 判断给定的链表中是否有环。如果有环则返回true&#xff0c;否则返回fal…...

【Java 设计模式】结构型之适配器模式

文章目录 1. 定义2. 应用场景3. 代码实现结语 适配器模式&#xff08;Adapter Pattern&#xff09;是一种结构型设计模式&#xff0c;用于将一个类的接口转换成客户端期望的另一个接口。这种模式使得原本由于接口不兼容而不能一起工作的类可以一起工作。在本文中&#xff0c;我…...

使用函数计算,数禾如何实现高效的数据处理?

作者&#xff1a;邱鑫鑫&#xff0c;王彬&#xff0c;牟柏旭 公司背景和业务 数禾科技以大数据和技术为驱动&#xff0c;为金融机构提供高效的智能零售金融解决方案&#xff0c;服务银行、信托、消费金融公司、保险、小贷公司等持牌金融机构&#xff0c;业务涵盖消费信贷、小…...

卷积和滤波对图像操作的区别

目录 问题引入 解释 卷积 滤波 问题引入 卷积和滤波是很相似的&#xff0c;都是利用了卷积核进行操作 那么他们之间有什么区别呢&#xff1f; 卷积&#xff1a;会影响原图大小 滤波&#xff1a;不会影响原图大小 解释 卷积 我们用这样一段代码来看 import torch.nn as …...

李沐深度学习-线性回归从零开始

# 核心Tensor&#xff0c;autograd import torch from IPython import display import numpy as np import random from matplotlib import pyplot as pltimport syssys.path.append(路径) from d2lzh_pytorch import * backward()函数:一次小批量执行完在进行反向传播 线性回归…...

CentOS 8.5 安装图解

特特特别的说明 CentOS发行版已经不再适合应用于生产环境&#xff0c;客观条件不得不用的话&#xff0c;优选7.9版本&#xff0c;8.5版本次之&#xff0c;最次6.10版本&#xff08;比如说Oracle 11GR2就建议在6版本上部署&#xff09;&#xff01; 引导和开始安装 选择倒计时结…...

好用的流程图工具

分享工作中常用的装逼工具 目前市面上的流程图或者思维导图工具挺多的&#xff0c;但是有的会限制使用数量或者收费&#xff0c;典型的有processon、Xmind&#xff0c;推荐今天Mermaid(官网)。 快速上手 中文教程&#xff1a;Mermaid 初学者用户指南 | Mermaid 中文网。我们选择…...

数据结构:链式栈

stack.h /* * 文件名称&#xff1a;stack.h * 创 建 者&#xff1a;cxy * 创建日期&#xff1a;2024年01月18日 * 描 述&#xff1a; */ #ifndef _STACK_H #define _STACK_H#include <stdio.h> #include <stdlib.h>typedef struct stack{int data…...

openssl3.2 - 官方demo学习 - mac - gmac.c

文章目录 openssl3.2 - 官方demo学习 - mac - gmac.c概述笔记END openssl3.2 - 官方demo学习 - mac - gmac.c 概述 使用GMAC算法, 设置参数(指定加密算法 e.g. AES-128-GCM, 设置iv) 用key执行初始化, 然后对明文生成MAC数据 官方注释给出建议, key, iv最好不要硬编码出现在程…...

HugggingFace 推理 API、推理端点和推理空间相关模型部署和使用以及介绍

HugggingFace 推理 API、推理端点和推理空间相关模型部署和使用以及介绍。 Hugging Face是一家开源模型库公司。 2023年5月10日&#xff0c;Hugging Face宣布C轮1亿美元融资&#xff0c;由Lux Capital领投&#xff0c;红杉资本、Coatue、Betaworks、NBA球星Kevin Durant等跟投…...

python的tabulate包在命令行下输出表格不对齐

用tabulate可以在命令行下输出表格。 from tabulate import tabulate# 定义表头 headers [列1, 列2, 列3]# 每行的内容 rows [] rows.append((张三,数学,英语)) rows.append((李四,信息科技,数学))# 使用 tabulate 函数生成表格 output tabulate(rows, headersheaders, tab…...

AI Agent到底是什么

AI Agent 到底是什么&#xff1f;看完我悟了 今天看了几个产品&#xff0c;跟 AI 聊了聊&#xff0c;突然对 AI Agent 有了个很朴素的理解。AI Agent 不神秘 很多人觉得 AI Agent 是什么高深的东西&#xff0c;只有大厂才能搞。 但我现在的理解就一句话&#xff1a;❝ 「AI Age…...

麒麟KylinOS 2303系统管理员必备:用模板为新用户批量配置统一电源策略

麒麟KylinOS 2303系统管理员实战&#xff1a;批量配置用户电源策略的模板化方案 在企业办公环境或学校机房中&#xff0c;麒麟KylinOS系统管理员经常面临统一管理多台电脑电源策略的需求。传统逐台配置的方式效率低下&#xff0c;而通过/etc/skel/用户模板目录的机制&#xff0…...

智能汽车人机交互与ADAS系统融合:架构、场景与工程实践

1. 项目概述&#xff1a;当驾驶舱的“大脑”与“眼睛”开始对话“集成人机交互和ADAS系统”——这个标题听起来像是一个纯粹的工程命题&#xff0c;但在我过去十多年的汽车电子开发经历中&#xff0c;我越来越深刻地体会到&#xff0c;这其实是一个关于“人、车、路”三者关系如…...

杨立昆转推“Meta AI 已死”:一场大厂AI战略的自杀式摇摆

好家伙&#xff0c;杨立昆&#xff08;Yann LeCun&#xff09;亲自转发“讣告”了。 就昨天&#xff0c;这位 Meta 的首席 AI 科学家&#xff0c;在 X 上转了一条推&#xff0c;内容直指自家公司——Meta AI 部门“已死”。原文副标题更狠&#xff1a;“自研人才流失&#xff0…...

别再乱接线了!用PulseView+逻辑分析仪抓STM32 SPI波形,保姆级避坑指南

逻辑分析仪实战&#xff1a;精准捕获STM32 SPI波形的五大黄金法则 当你在调试STM32的SPI外设时&#xff0c;是否遇到过这样的困境&#xff1a;代码配置完全按照手册操作&#xff0c;但逻辑分析仪显示的波形却充满毛刺、数据残缺不全&#xff1f;这往往不是代码逻辑的问题&#…...

Keil C编译器字符串常量合并机制与内存优化

1. Keil C编译器中的字符串常量合并机制解析在嵌入式开发中&#xff0c;内存优化是一个永恒的话题。Keil C编译器&#xff08;包括C51、C166和C251版本&#xff09;提供了一项智能特性——自动合并重复的字符串常量。这个功能看似简单&#xff0c;但对资源受限的嵌入式系统而言…...

SAP SD新手避坑指南:交货工厂和装运点配置错了,小心订单发不出去!

SAP SD配置实战&#xff1a;交货工厂与装运点配置错误的深度排查手册 当销售订单在SAP系统中卡在发货环节时&#xff0c;背后往往隐藏着交货工厂&#xff08;Plant&#xff09;与装运点&#xff08;Shipping Point&#xff09;的配置逻辑问题。这类错误不仅会导致业务流程中断&…...

电源BOM砍掉30%!这颗SiC PSR芯片让12W-200W设计更简单

摘要&#xff1a;传统反激电源设计中&#xff0c;光耦反馈网络、TL431基准源、补偿电路占据了大量BOM成本与PCB面积。芯茂微LP3798系列采用原边PSR架构内置/外推SiC功率管方案&#xff0c;无需光耦即可实现恒压恒流控制&#xff0c;全系满足7级能效&#xff0c;待机功耗<75m…...

AnyVisLoc:专为低空多视角无人机定位打造的全球首个统一评测基准

一、论文背景与开创性意义 AnyVisLoc 是专为低空多视角条件下的无人机绝对视觉定位&#xff08;Absolute Visual Localization&#xff0c;简称 AVL&#xff09;设计的全球首个统一评测基准与大尺度数据集&#xff0c;论文题为 《Exploring the best way for UAV visual local…...

为什么你的HIS系统总接不住Perplexity查询请求?5类认证鉴权错配场景,运维团队今夜必须修复

更多请点击&#xff1a; https://kaifayun.com 第一章&#xff1a;Perplexity医院查询功能的架构本质与通信契约 Perplexity医院查询功能并非传统单体服务的简单封装&#xff0c;而是一个面向语义理解与多源异构数据协同的轻量级服务网关。其核心架构采用“查询意图解析—上下…...